1972 год. СССР закупает в США 19 млн. тонн зерна. Правительству США пришлось субсидировать экспортеров, причем счет экспортных субсидий пошел на сотни миллионов «тех» долларов. В американских учебниках это событие называют не иначе как «Великое зерновое ограбление».
Летом 1972 г. в СССР хлынули почти бесплатные 19 млн. т. американского зерна (1.63 д. за бушель),
которые поначалу даже отказывались грузить их докеры. Это 1/4 всего урожая США.
а) правительство из казны вынуждено было компенсировать разницу в ценах фермерам;
б) налогоплательщики вынуждены были оплатить разницу в ценах казне США;
в) другие сельхозкультуры подорожали вслед за зерном;
г) продукты питания подорожали следом;
д) продажа зерна в СССР послужила началом гиперинфляции 70-х в США.
д) продажа зерна в СССР послужила началом гиперинфляции 70-х в США.
Правительству США пришлось субсидировать экспортеров, причем счет экспортных субсидий пошел на сотни миллионов «тех» долларов. В американских учебниках это событие называют не иначе как «Великое зерновое ограбление»
"Интерметалл", организация социалистических стран — членов СЭВ по сотрудничеству в области чёрной металлургии. Создана в июле 1964. В "Интерметалл" вошли: Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, СССР и Чехословакия. В ноябре 1968 И. начал сотрудничать с Югославским объединением металлургических заводов. В феврале 1970 между "Интерметалл" и государственным предприятием «Металлимпорт» (Румыния) подписано соглашение о сотрудничестве в области взаимных поставок и кооперации производства продукции чёрной металлургии.
Основная задача "Интерметалл" — применение новых, эффективных форм сотрудничества в целях лучшего использования производственных мощностей в чёрной металлургии, их дальнейшего развития и повышения технического уровня производства. В сферу деятельности "Интерметалл" входит координация работы в области развития производства проката, стальных труб и вторичных продуктов чёрной металлургии. И. разрабатывает предложения по специализации производства проката чёрных металлов, координации капитальных вложений и согласованию планов по производству чёрных металлов. "Интерметалл" способствует расширению производства дефицитных видов проката и разрабатывает предложения об унификации стандартов.
В рамках "Интерметалл" организуются ежеквартальные оптовые биржи по обмену прокатом, с тем чтобы обеспечить получение дефицитных профилей металла в одних странах за счёт временных излишков их в других. Взаимный обмен продукцией чёрной металлургии между странами — членами "Интерметалл" в 1967 в денежном выражении составил 1,8 млн. руб., в 1968 — 3,4, в 1969 — около 6,2 млн. руб. Этот обмен продукцией чёрной металлургии осуществляется сверх количеств, предусмотренных в двусторонних долгосрочных соглашениях и годовых протоколах о взаимных поставках товаров между странами — членами СЭВ.
"Интерметалл" способствует систематизации технико-экономических показателей 362 прокатных станов, действующих в странах — членах "Интерметалл" (на начало 1970), что помогает их равномерной загрузке. Деятельностью "Интерметалл" руководит Совет, в котором каждая страна-участница представлена делегацией в составе 3 чел. (каждая делегация имеет 1 голос). Постановления Совета могут иметь форму решений или рекомендаций. Обязательную силу имеют только постановления, принятые единогласно. Постоянным исполнительным органом "Интерметалл" является его Бюро, состоящее из специалистов стран-членов. Местопребывание — Будапешт.
Фактором повышения инвестиционной нагрузки на экономику стало ухудшение положения в продовольственном комплексе. Сельское хозяйство одним из первых вышло на рубеж, за которым наращивание ресурсных вложений не дает соответствующего эффекта.
Все большая часть ресурсов шла на компенсацию выбывающего потенциала, одновременно стимулируя это выбытие.
Резко обострилась деформированность инвестиционного механизма поддержки экономического роста. Изменения в режиме воспроизводства ресурсов в топливной промышленности и в сельском хозяйстве обусловили быстрое возрастание спроса на инвестиционные ресурсы (увеличение инвестиций в эти отрасли в 75—85-е годы составило 43% прироста производственных KB).
Крупные инвестиционные программы завязывались либо на поддержание энергосырьевой базы и инфраструктуры (нефтедобыча, атомная энергетика, сельское хозяйство, транспорт), либо на развертывание новых систем вооружений. Инвестиционный комплекс стал испытывать усиливающиеся ограничения со стороны конструкционных материалов и строительных мощностей.
Со 2-й половины 70-х годов стала разрушаться прежняя согласованность между целями, технологической структурой и ресурсным
обеспечением экономического роста. В индустриальной системе
сложился замкнутый круг воспроизведения технологической отсталости. Высокая потребность в ЭСР, обусловленная утяжеленной
структурой экономики, определяла перегрузку функционирования
инвестиционных отраслей. Это исключало возможность их качественной модернизации и обновления продукции. В свою очередь,
тиражирование морально устаревшей и материалоемкой техники,
длительные сроки и низкое качество строительства, отсталая структура конструкционных материалов не только сами по себе были сопряжены с избыточным потреблением первичных ресурсов, но и стали
основой расширенного воспроизводства устаревших технологий.
В конце 70-х — первой половине 80-х годов проявлением структурного кризиса стали многочисленные локальные спады производства: в
добыче угля (1979—1981 — 2,7%) и нефти (1984—1985 — 3,4%),
выпуске готового проката (1979—1982 — 2,9%) и добыче других
ресурсов, в перевозках железнодорожного транспорта (1979 — 2,3%,
1982 — 1%), произошла стагнация в объемах строительно-монтажных работ (СМР) в 1978—1980 гг. "Взрыв" структурных противоречий отражал не только распад прежней модели индустриального
развития, но и отставание в формировании нового "структурного
ядра" экономики и новой потребительски-ориентированной ИС.
Период 1980—1990 IT. МОЖНО охарактеризовать как "десятилетие
упущенных возможностей". Мягкий периход к новой модели ИС мог
быть осуществлен с конца 70-х годов, когда благоприятная конъюнктура мирового рынка позволяла мобилизовать качественные ресурсы
для формирования нового "структурного ядра" ИС. Однако поворот к
"обществу благосостояния" не состоялся, и это во многом предопределило глобальный кризисный спад конца 80-х годов.
Выдающийся мировой экономист, автор инновационной теории развития экономики Йозеф Шумпетер подчеркивает: «История экономики наряду с экономической теорией и статистикой, служит основным источником для понимания экономики, причем как раз экономическая история – самая важная из них».
За весь ХХ век и первые два десятилетия века XXI во всем мире наберется менее десятка стран в которых имело место «экономическое чудо» — большой и длительный экономический рост — около 10% в год на протяжении более 20 лет.
1. 13,8% – Россия — среднегодовой рост в течение 22 лет (1929–55 за вычетом четырех военных лет).
2. 13,5% – Ботсвана — среднегодовой рост в течение 21 года.
3. 13,2% – ОАЭ — среднегодовой рост в течение 21 года.
4. 11,5% – Тайвань — среднегодовой рост в течение 26 лет.
5. 10,4% – Китай — среднегодовой рост в течение 25 лет.
6. 10,2% – Ю. Корея — среднегодовой рост в течение 22 лет.
7. 9,8% – Япония — среднегодовой рост в течение 22 лет.
8. 9,2% – Сингапур — среднегодовой рост в течение 23 лет.
Таким образом именно наша страна установила в XX веке мировой рекорд роста экономики, который до сих пор остается непревзойденным.
Резонным является вопрос: за счет каких решений это удалось сделать и насколько эти решения актуальны для практического использования сегодня?
Из книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому эконмическому чуду»:
Таким образом, высокий рост экономики в 1929 – 1955 годах:
🔹 происходит не от низкой базы;
🔹 происходит не за счет наращивания долга;
🔹 происходит не за счет благоприятной мировой конъюнктуры;
🔹 происходит несмотря на самую кровавую и разрушительную в мировой истории войну в середине этого периода (1941-1945 годах);
🔹 сопровождается большим ростом продолжительности жизни, численности населения и его доходов.
При этом имеющая место система подневольного труда заключенных и так называемых спецпоселенцев во всей своей совокупности, включая труд осужденных убийц, насильников, бандитов, воров, мошенников и т.п.:
🔹 охватывает в среднем 1,65 % от численности населения страны;
🔹 является неэффективной – себестоимость труда заключенных несмотря на его бесплатность, как правило, выше себестоимости труда вольнонаемных;
🔹 вносит отрицательный вклад в экономический рост – является убыточной – затраты на содержание системы подневольного труда больше ее вклада в экономику.
Вывод: модель экономического роста, реализуемая в период 1929–1955 гг., обеспечивает за вычетом четырех военных лет самый большой среднегодовой (13,8%) и продолжительный (22 года) рост.
В этой связи книга «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду» дает ответ на три вопроса:
I. Какие решения привели к рекордному росту отечественной экономики?
II. Какие решения привели к утрате высокого роста экономики?
III. Как использовать этот опыт и какие решения нужны сегодня для достижения высокого и продолжительного роста экономики России?
Из книги «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому эконмическому чуду»:
1929 - 1955 годы – ключевые результаты.
Экономический рост. В 14 раз (!) вырастает экономика, занимая первое место в Европе и второе место в мире. Среднегодовой рост экономики за вычетом четырех военных лет составляет– 13,8%.
Долги и резервы. Внешний государственный долг отсутствует. Запасы золота составляют 2 050 тонн – второе место в мире.
Первое место в мире по удельному весу машиностроения в общем объеме промышленной продукции.
Обеспечена полная технико-экономическая независимость государства.
Первое место в мире по уровню механизации сельского хозяйства.
Первое место в Европе и второе место в мире по абсолютным размерам промышленности.
Первое место Европе и второе место в мире по уровню производительности труда в промышленности.
Новые отрасли мирового уровня: атомная, космическая, ракетостроение, авиастроение, приборостроение, радиотехническая, электронная, электротехническая, химическая, станкостроение и др. Экономика обладает самым молодым в мире производственно-технологическим аппаратом. В целом отечественная научно-технологическая школа и образование достигают мирового уровня.
Народ. На 26 лет вырастает продолжительность жизни. На 46 млн человек вырастает численность населения, а без учета вошедших в состав страны территорий – на 20 млн человек. По оценке Росстата, если бы не демографические потери в Великую Отечественную войну, то население страны увеличилось на 100 миллионов человек. Качественное и доступное образование и здравоохранение. Рост реальной заработной платы – в 4 раза, рост вкладов граждан в сберкассах – в 5 раз. Рост реальных доходов рабочих – в 6 раз, крестьян – в 6,5 раз по отношению к 1913 году.
Победа в Великой Отечественной Войне. Экономическая система выдерживает тяжелейшее испытание и становится залогом Победы в самой разрушительной и кровавой войне в мировой истории. В кратчайшие сроки решается уникальная по своей сложности и беспрецедентная по своему масштабу задача эвакуации и быстрого перезапуска критической массы производств, необходимых для снабжения армии и обеспечения жизнедеятельности в условиях войны.