Fakir> Да, при этом несколько удивляет то, что вот граждане из Ю-Эс-Эй убеждают нас, что тамошний кризис - не больше чем лёгкий насморк, но вот в России непременнейше долбанёт полный коллапс.
Fakir> Может быть, эти достойные люди минимум по какому-то из пунктов неправы?
Нет, они в основном утверждают не это... по крайней мере некоторые из них.
А граждан из Канады тут заслушивают?
Потому что я утверждал нечто совершенно иное: что Америка, а за ней и весь Запад обязательно поплатятся, и по всем законам жизни должны поплатиться за попытку очень долго жить не по средствам. Но это нормальное состояние... вот простой пример: все унитазы периодически забиваются, и тогда их надо прочищать. В экономике роль слесаря с вантузом или тросиком исполняет кризис (спад, депрессия...). Что произошло сейчас - так это то, что правительства ИСКУССТВЕННО не допускали признания факта закономерного и неизбежного засирания унитаза, чтобы лишенные возможности продолжать гадить в тепле и комфорте граждане не проголосовали против них. Граждане продолжали гадить... теперь унитаз переполняется, и процесс его прочистки будет продолжительным и болезненным.
Всё, что я пытался сказать - это что никакого полярного зверька не видно, и по моему мнению, не намечается, потому что основные, фундаментальные источники силы экономики никуда не делись.
Так и в отношении России надо смотреть, не как балансируется бюджет в зависимости от растущей и/или падающей цены нефти, а что из себя представляет экономика России на самом деле: Какова квалификация, образование, трудовая этика и мобильность кадров, насколько бизнес гибок финансово, организационно и технологически, основных производственных и прочих фондов, способность производить или хотя бы воспроизводить интеллектуальные ценности, каково состояние национальной инфраструктуры, демографическая ситуация и прогноз, здоровье населения и вытекающие из этого проблемы или перспективы, мораль и мировоззрение миллионов людей, как они видят свое будущее и насколько к нему готовы,ну и много других важных и определяющих долгосрочную перспективу факторов.
А что там на бирже происходит - вообще говоря не актуально для нашего обсуждения. То есть, это очевидно что-то отражает и на что-то влияет, и даже очень сильно, но тут сколько экономических школ - столько и теорий о том, что это всё значит, как к этому относиться и как на это реагировать. А на самом деле, я убежден, никакой ясности в этом нету, и разные сделавшие на бирже миллиарды инвесторы и разные нобелевские лауреаты по экономике дают различные, а часто и взаимоисключающие истолкования одних и тех же, всем известных фактов.