Россия не сможет построить РКО 5-го поколения по экономическим соображениям.

au>>> С этим как раз не так сложно. Лодки в автономки почти не ходят сейчас, а когда ходят, это известно ...
Wyvern-2>> Что за на...?
au> DOI: 10.2968/064002013

Проекты | Обзор - Выпуск 11
Как минимум

Ник

Wyvern-2> ПОЛИТ.РУ: Иванов: на боевом дежурстве сейчас находятся 8 АПЛ
Wyvern-2> Проекты | Обзор - Выпуск 11
Wyvern-2> Как минимум

Не всё это - ракетоносцы.

Татарин>> Нормально оно работает. У саакашвилей и террористов гиперзвук появится ещё нескоро, а вменяемые рисковать своим существованием не станут.
au> Вы это утверждение берётесь доказать?
Какое из?
Нормальная работа MAD? 70 лет не доказали? Если есть гарантированое возмездие, дальше работает инстинкт самосохранения - могучая штука.

au> А гиперзвук есть у кого угодно, в виде БРСД.
У грузин, чечен и прочих террористов сейчас и такого нет.

au> В общем, помните войну(с). Не все вменяемые и расчётливые. Бывает что просто хотят убить, на любых условиях, а там уж как получится с бонусами. Гуглим план Ост.
Если бы Гитлер знал, чем всё закончится, он не начал бы войну.
Он был очень азартный игрок, но его целью было в первую очередь выиграть, а не убить.

au> Ну вот о том и речь. Сейчас равновесие смещается легко и в нужную сторону. А ракеты на Кубе не решили бы проблемы, потому что Куба — не союзная Европа, Кубу бы на счёт раз раскатали в стекло вместе с ракетами, когда ветер на восток подул бы. СПРН у Кубы нет, да и не спасло бы. Просто "вспышка сле..шшшшшшшшшшшшш" и нету Кубы.
СССР раскатать Европу ничуть не сложнее, чем амам - Кубу.
Это симметричная ситуация. И при наличи ракет - было бы там и СПРН, и ПВО, и комплексы в случае осложнений стояли бы в десятисекундной готовности.

au>>> Сейчас всё ещё круче — высокоточные маломощные ядерные боеприпасы, о которых слышно лишь удивительно гробовое молчание, по-моему разрушают концепцию MAD. Если у сторон по Х+Y зарядов, и одна нападает, имея Х высокоточных ударных и Y маломощных в ПРО, то по-моему найти удовлетворительное решение не так уж сложно. Субъект нападения будет парализован и разоружён, а то немногое, что улетит, то перехватывается.
Маломощные ядерные заряды ничего нового в картинку не вносят. Вместо них могли бы быть и мегатонные заряды, которые работают ничуть не хуже. Страхи по поводу тотального радиоактивного заражения - мягко говоря, преувеличены.

au> Я лично говорю только о реальности. Дорогое ПРО подстраховало бы от недосмотров,
Это оффтоп. Мы говорим о возможности и необходимости создания ПВО/ПРО системы, которая умела бы перехватывать гиперхвуковые цели не в количестве штук для России.
Россия не собирается наносить первый удар, ей такие системы нафиг не нужны - гораздо лучше вложиться в обеспечение ответного удара. Наилучшим выбором, как я уже неоднократно говорил, было бы превентивное массовое термоядерное минирование вражеской территории.

Aaz>> В таком случае объявляется, что подвергшаяся нападению сторона просто подрывает все я/заряды "на месте". И кирдык от той самой зимы все равно приходит всем...
Татарин>> Вот уж от Вас не ожидал...
Aaz> Достаточно некоей вероятности нарваться на залп пары недобитых"Тополей" или одного ПРКСН, чтобы противник на это не пошел по причине "неприемлемого ущерба". Ну какая США радость выбить России зубы, и поиметь за это "застекленную", скажем, Калифорнию...
Это как-то заметно отличается от первого утверждения. 6)

Wyvern-2> ПОЛИТ.РУ: Иванов: на боевом дежурстве сейчас находятся 8 АПЛ
Wyvern-2> Проекты | Обзор - Выпуск 11
Wyvern-2> Как минимум
Wyvern-2> Ник

Хм.. Насколько мне известно, многоцелевые АПЛ не несут (несли?) ядерное оружие... "Шквал" и "Гранат" были сняты и складированы по договору еще, ЕМНИП, в 1988 году. Неужели вернули? Тогда это очень хорошая новость

Татарин> Американское правительство - люди отмороженые на всю свою больную голову.

Это всё же чересчур сильное утверждение

au> С этим как раз не так сложно.


au> В том плане что я показывал, есть все позиционные районы — это сразу видно.
Прикиньте площади этих районов. "Равняется четырем Франциям"? (с)

au> Тополя стоят в боксах.
Вы вообще в курсе, как планируется "развязывание" войны? Слышали о таких вещах, как периоды и степени угрозы? О мероприятих по повышению б/готовности в зависимости от этих периодов?
Похоже, что нет...

au> Кроме носителей есть ещё цепочка управления. Подловить начальство кучкой на каком-то плановом мероприятии нюком не представляет никаких сложностей, а от этого уже операцию можно построить. Был бы хаос сразу на многих уровнях, а это время.
Вам известно содержание инструкций, существующих как раз на случай внезапной утраты "высшего руководства"?

Aaz> Достаточно некоей вероятности нарваться на залп пары недобитых"Тополей" или одного ПРКСН, чтобы противник на это не пошел по причине "неприемлемого ущерба".
au> Пару Тополей ПРО как раз перехватило бы.
Это какая ПРО? Та, которая до сих пор не умеет стабильно сбивать мишени, идущие по известному маршруту и имеющие средства повышения РЛ-заметности?

au> Лодку в эпизодической автономке по такому случаю грохнули бы на раз.
Вам явно пора писать "анти-Калашникова".

au> Плюс надо учитывать цену вопроса. В таком деле условную калифорнию могли бы и разменять — это покруче поджога рейхстага.
Чувствуется, что выходные у Вас удались...

Aaz> В таком случае объявляется, что подвергшаяся нападению сторона просто подрывает все я/заряды "на месте". И кирдык от той самой зимы все равно приходит всем...
Татарин> Вот уж от Вас не ожидал...
Aaz> Достаточно некоей вероятности нарваться на залп пары недобитых"Тополей" или одного ПРКСН, чтобы противник на это не пошел по причине "неприемлемого ущерба". Ну какая США радость выбить России зубы, и поиметь за это "застекленную", скажем, Калифорнию...
Татарин> Это как-то заметно отличается от первого утверждения.
Одно другому не мешает.
А откуда ноги растут у "первого утверждения", я объяснил.

Ещё немного "чернухи" о потенциальных перспективах:

у простых обывателей формируется впечатление, будто Россия и впрямь уже поднялась с колен. И теперь она сама готова ставить на колени экономики остального мира. Ведь в современном мире главное могущество страны связано с экономикой: кто богаче, тот и круче.

К примеру, в прошлом году доходы Китая только от экспорта текстиля в 3,4 раза превысили доходы России от экспорта нефти и в 9,2 раза – доходы от экспорта газа. Так что от торговли трусами и бельем Пекин имеет больше, чем мы имеем от нефти и газа.

Однако могучий Китай ни перед кем не встает в позу пьяного придурка у пивного ларька. И никому не грозит отключить зимою поставки пуховиков. Вместо грубых и недипломатичных выражений по отношению к другим странам мудрое руководство Китая продолжает тихой сапой наращивать свое экономическое и геополитическое могущество. Тем самым оно, без бряцания оружием, завоевывает для себя жизненное пространство и формирует свой международный авторитет.



А прокремлевские средства мозгового изнасилования, наоборот, раскручивают миф, будто под руководством Путина Россия поднялась с колен, и, дескать, поэтому с нами теперь считаются. Действительно, с Россией стали считаться – это факт. Но не потому, что Россия стала сильней, чем была когда-либо, а потому, что стала заострять на себе излишнее внимание. Еще в своей мюнхенской речи премьер-президент Путин, по сути, объявил крестовый поход на диктат однополярного мира – США. Потому что после развала СССР в международных отношениях возобладал принцип: что положено Юпитеру – не положено быку.

Однако призыв Путина не нашел поддержки среди других стран, из-за стопроцентного провала нашей внешней политики. Отставим в сторону нравственность, этику и честно признаем, что Россия сегодня не Юпитер. А итоговая декларация о событиях в Южной Осетии, вымученная через месяц на московском саммите Организации договора о коллективной безопасности, лишь свидетельствует о хлипкости наших «бумажных союзников». Так что вполне возможно, нам предстоит в одиночку бороться с однополярным миром...

Оттого-то складывается впечатление, будто и впрямь наша матушка-Русь крепко загуляла на нефтедоллары, что сама себе стала казаться таким же гегемоном, как США. «Только не опавшим, а вовсю зеленым». Но в реальности все у нас не так зелено, как малюют министерства СМИ и Финансов.

Судите сами. По данным Росстата, наши индексы производства за прошлый год превысили показатели 1991 года только по добыче топливно-энергетических полезных ископаемых; целлюлозно-бумажному производству и по производству электронного и оптического оборудования.

По остальным значимым показателям мы остаемся в глубоком минусе к показателям семнадцатилетней давности. Показатели же в сельском хозяйстве – просто катастрофические. Демографические – ужасающие.

Иначе и быть не могло. Ведь уже семнадцатый год наша страна развивается в колониальном стиле, за счет вывоза невозобновляемых природных ресурсов.

Хотя в жуткие годы правления Ельцина в структуре экспорта России доля природных ресурсов не сильно отличалась от экспортных показателей Норвегии, которые там колеблются в пределах 45%.

Судите же: доля нефти и газа в российском экспорте в 1999 г. составляла 41,4%. В 2007-м – 64,7%. А за первое полугодие 2008 г. – 69,4%.

За последние восемь лет доля наших товаров с высокой добавленной стоимостью – машин, оборудования, транспортных средств и продукции нефтехимии в общем объеме экспорта сократилась на 61%.

Эти показатели свидетельствуют о том, что в нищую эпоху Ельцина наша страна производила больше товаров, годных на продажу, чем в расцвет эпохи Путина. Из чего следует, что мировые цены на нефть, устремившись вверх, стали тем самым «нефтегазовым локомотивом», который начал поднимать Россию с колен. То есть рост мировых цен на энергоносители давал нам уникальный шанс для создания у себя устойчивого эффекта процветания. А к процветающей России, без всякого принуждения, устремились бы соседние страны, развивающиеся на «обочине». Но этого не произошло.

Помешал человеческий фактор – Ельцин, передавший власть Путину в обмен на пожизненную неприкосновенность. Таким образом, мы до сих пор являемся заложниками политики Ельцина. Ведь эпоха Путина – это высшая фаза ельцинизма. Проще говоря, преемник Ельцина и его неэффективное окружение стали основным препятствием на пути нашего развития. Главный результат их правления – обналичивание итогов приватизации и потеря очередных 8 лет для развития России.

Чтобы в этом убедиться, нужно сравнить состояние и численность российских миллиардеров при Ельцине и при Путине. А затем от экономических достижений эпохи Путина отнимите наценку на сырье, которая за эти годы многократно выросла. Тогда все экономические достижения при Путине окажутся намного хуже, чем были при Ельцине.

Например, средняя экспортная цена тонны российской нефти в 2000 году составила $175, а газа – $86 за тыс. куб. Но если бы цены только на эти ресурсы оставались на уровне 2000 года, тогда бы за прошлый год наша страна получила от экспорта нефти вместо $121,5 млрд всего лишь $45,1 млрд. И за газ $16,5 млрд – вместо $44,8 млрд.

Отсюда можно сделать однозначный вывод, что все усилия по подниманию России с колен полностью принадлежат нашим нефтегазовым потребителям. А обитатели Кремля тут ни при чем. Ведь рост мировых цен на сырье – не их заслуга. Поэтому нам жизненно необходимо знать: до какого уровня поднялась с колен Россия в мировом масштабе?

Напомню, что самое «вертикальное» положение России было зафиксировано в советский период, когда ее доля в мировом ВВП составляла 6,2%. Но с приходом Горбачёва Россия помаленьку начала «горбатиться» под нажимом Запада. И к 1990 году ее доля в мировом ВВП снизилась до 5,5% и до 3% в 1995г.

В то же время мировая экономика продолжала расти достаточно высокими темпами. В 2007 году ее размеры, по данным МВФ, достигли $64,9 трлн. ВВП же России по паритету покупательской способности достиг $2,08 трлн. То есть, доля России в мировом ВВП за прошлый год составила 3,2% (2,085100:64,9). Образно говоря, на сегодняшний день Россия действительно встала с колен и уже стоит буквой «Г» по сравнению с советским периодом. Но и в таком полусогнутом состоянии Россия за пять дней поставила Грузию на колени, вставшую при Саакашвили с колен. Однако не нужно впадать в излишнюю эйфорию. Все-таки Грузия не тот противник, с которым мы можем в будущем столкнуться. Напомню: номинальный ВВП Грузии в 2007 году составил 10,3 млрд. Это в 130 раз меньше, чем ВВП РФ и почти в 4 раза меньше прошлогоднего состояния Дерипаски, по версии журнала «Эксперт».

Что касается мифа о больших золотовалютных резервах (ЗРВ), то они и не такие большие, если исходить из реальных потребностей нашей страны, с дышащей на ладан инфраструктурой.

Для сравнения: на 1 января 2008 года ЗВР России составляли 477, 89 млрд. А бюджет-2008 министерства обороны США составил 623 млрд. Так что все наши ЗВР, скопленные после развала СССР, сопоставимы с девятимесячными расходами Пентагона.

На социальное же соревнование с Западом не остается ни копейки. К тому же не надо забывать, что в былом противостояние Запад–Восток участвовала не одна Россия, а могущественный СССР со странами Варшавского Договора. Помимо европейских сателлитов Советский Союз тогда имел союзников во всем мире. Сегодня же Россия одна, как рубль. И прошлогодний объем нашей экономики был в 15 раз меньше объема экономик 26 стран, входящих в НАТО. Хотя не только страны НАТО «ножи точат булатные» против одной шестой части суши.

Поэтому нам надо действовать на опережение, не дожидаясь всяких санкций.
Уже сейчас нужно договариваться с потенциальными противниками, чтобы в случае чего, они ни в коем случае не прекращали поставлять в нашу страну хотя бы провиант, секонд-хенд, медикаменты и всю номенклатуру товаров для нашего ВПК. Потому что даже в мирное время мы не в состоянии себя обеспечить продуктами питания, одеждой, лекарствами, медицинским оборудованием, протезами…

И наши оборонные заводы уже не могут обходиться без материалов и комплектующих частей, поставляемых из-за рубежа. Помимо этого нам надо добиваться от ООН полного запрета использования валюты на нашем коррупционном пространстве в качестве оружия массового поражения. И еще нам нужны твердые гарантии, исключающие замораживание наших счетов в зарубежных банках. Иначе даже папуасы не станут нам без предоплаты поставлять луки, стрелы, шкуры, дикоросы… Словом, сейчас мы находимся в глубокой зависимости извне и де-факто перешли из разряда самодостаточной державы в разряд стран третьего мира с низким индексом человеческого развития

Для лучшего понимания наших сегодняшних возможностей представьте себе Россию в образе тринадцатикилограммового «воина», чья жизнедеятельность поддерживается через трубопроводы-катетеры. По одним трубочкам из него выкачивается сырье, интеллект и золотовалютные резервы, по другим трубочкам закачиваются лекарства, продовольствие, ширпотреб… Но несмотря на свое незавидное состояние, наш виртуальный «воин» прямо-таки горит желанием помериться силой с американской «годзиллой» весом в 130 кг.
Хотя помимо многократного перевеса в экономике, США перевешивает нас и по людским ресурсам в 2,2 раза. Из чего следует, что в рассматриваемом сценарии нашему «воину» предстоит поставить на колени минимум двух «американских горилл», не считая их сателлитов.

При таком соотношении сил невольно возникает мысль, что, может быть, Россия стала обладать каким-то супероружием? На самом деле с потерей уникальных мощностей нашего ВПК мы потеряли не только способность к созданию новых вооружений, но и достойное место в постиндустриальном мире.

Даже беглое прочтение материалов на оборонную тему дает однозначный ответ: за эпоху Путина военная мощь нашей страны не возродилась, а скукожилась до критического состояния.

Для сравнения: в эпоху Ельцина в наши ВВС поступило около 100 боевых самолетов и семь стратегических бомбардировщиков Ту-160. При Путине же был построен только один Ту-160. Всего же за эпоху Путина в наши ВВС поступило то ли два, то ли три новых самолета. Это факты.

О каком возрождении военной мощи говорить, если в наших ракетных войсках стратегического назначения к 2007 году осталось только 65% межконтинентальных ракет от показателей 1999 года? И ядерных зарядов в арсеналах РВСН за эпоху Путина осталось меньше половины.

А наши морские силы ядерного сдерживания сегодня располагают примерно четвертью боеголовок от былого арсенала. Но аховое сокращение ядерных сил Кремль выдает за восстановление военного потенциала. Проще говоря, в нищую эпоху Ельцина в наши Вооруженные силы поступало намного больше самолетов, кораблей, танков, ракет и другого военного снаряжения, чем в золотовалютную эпоху Путина.

Фактически последние 8 лет наш ВПК в основном занимался перевооружением армий Китая, Индии, Венесуэлы и арабских стран. Потому что из-за многократного сокращения производственных мощностей наших оборонных предприятий мы уже не в состоянии выпускать военную продукцию в прежних объемах. Поэтому даже чужие армии вынуждены помногу лет стоять в очередях за новой российской техникой и вооружением. При таком раскладе наше рыночное государство вынуждено в первую очередь удовлетворять потребности иностранных армий. Иначе мы можем растерять своих покупателей на рынке вооружения. Поэтому кремлевские патриоты-рыночники считают, что потеря рынка вооружения для нас страшнее потери обороноспособности и суверенитета.

Помимо резкого снижения возможностей по выпуску вооружений, мы существенно отстаем от НАТО по внедрению ноу-хау в военных разработках. Военное же ведомство США уже приступило к переоснащению своих вооруженных сил оружием 5-го поколения. Мы же по-прежнему переделываем и перекрашиваем советские образцы вооружений.

К примеру, на последнем авиасалоне в Ле Бурже мы вновь расхваливали «новейший суперсовременный» МиГ-29 ОВТ. Хотя детальная разработка проекта МиГ-29 началась еще в 1971 году. К слову, в 1970 году начался выпуск автомобиля «жигули». И через семь лет с конвейера сошел наш первый внедорожник «Нива» ВАЗ-2121. А в 1982 году уже развернулось серийное производство самолетов МиГ-29. Так что и МиГ-29, и автомобиль «Нива» – это удачные разработки советских конструкторов. Но они давно уступают своим западным конкурентам. Ведь все модернизированные МиГи – это наш небесный вариант модернизированной «Нивы», типа: «Нива-Тайга», «Нива-Кедр», «Нива-Шевроле».

МиГ хорош для демонстрации фигур высшего пилотажа. Но у современных покупателей самолетов уже совсем другие запросы. Ведь боевые самолеты закупают не для того, чтобы на них кувыркаться в небе перед зрителями и показывать им «кобры». Так что сколько бы мы ни модернизировали советские МиГи – перед современными фронтовыми бомбардировщиками и истребителями они все равно останутся самолетами с ограниченными возможностями.

Поэтому наша прошлогодняя экспозиция в Ле Бурже осталась без особого внимания со стороны покупателей. Львиную долю всех контрактов там заключили такие компании, как Airbus и Boeing. К нашим МиГам покупательский интерес проявили только Сирия и Иран. А в начале года стало известно, что Алжир нам возвращает 15 забракованных истребителей «МиГ-29СМТ». Хотя эти самолеты им поставлялись в рамках пакетного соглашения, предусматривающего списание $4,7 млрд внешнего долга Алжира бывшему СССР.

Таким образом, государственный долг Алжира перед РФ живыми деньгами шел не в бюджет России, а коммерческим предприятиям оборонной отрасли. По сути, алжирцы на наши казенные деньги покупают наше вооружение у наших же коммерсантов. То есть – даром. Но неблагодарные алжирцы после списания госдолга все-таки решили отказаться от 15 дармовых самолетов.

Тенденции в области военного строительства свидетельствуют только о том, что в обозримой перспективе наши Вооруженные силы могут утратить возможность обеспечивать безопасность страны от внешней агрессии. И только остатки ядерного оружия стратегического назначения, унаследованного от СССР, еще гарантируют сохранение России в нынешних границах.

Но вполне возможно, что этак к 2015 году американская ПРО может не оставить нам даже шанса на «удар возмездия». Когда такое произойдет, то, вероятно, НАТО все-таки решится провести операцию, описанную Альфредом Кохом. Этот деятель еще в конце 90-х годов заявил, что «для того, чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии». То есть десять лет назад, по словам бывшего зам. председателя правительства РФ, десантники НАТО могли у нас запросто «забрать все ракеты к чертовой матери». Хотя, надо признать, в обычных военных конфликтах от ядерных зарядов проку мало. К примеру, не станем же мы применять атомное оружие, если Япония вдруг решит своими силами самообороны развязать курильский узел. Тем более не станем мы первыми применять его против ядерных стран. Ведь ответный удар в первую очередь будет нанесен по местам скопления нашего истеблишмента. Грубо говоря, у жителей Тьмутаракани все же больше шансов уцелеть в ядерном конфликте, чем у жителей Рублёвки.

Так что с нашей стороны никто первым не кинется к ядерному чемоданчику. В Кремле нет сумасшедших, готовых первыми запустить ракеты туда, где живут и учатся их дети. Где на личных счетах лежит обналиченная добыча российской элиты. Где роскошные виллы и дворцы ждут не дождутся своих теневых хозяев. Так что на Западе прекрасно понимают, что ядерное оружие в руках постсоветской элиты уже не является таким грозным оружием, каким оно было в годы холодной войны. Это Сталину и Хрущёву нечего было терять. А сегодня и Хрущёв вряд ли бы решил пальнуть ракетами по стране, в которой комфортно живут его постаревшие дети и внуки. Поэтому наши ядерные страшилки сейчас пугают только тех, кто способен поверить, что Путин – беспартийный камикадзе, возглавивший партию смертников. Таким образом, с точки зрения влияния на международные дела ядерное оружие теперь оказывает гораздо меньшее воздействие, чем обычные вооружения.

Поэтому неплохо знать, насколько выросла наша обороноспособность за последние годы, особенно в контексте обычных вооружений. К тому же 1 сентября исполнилось 4 года с начала первой Отечественной войны с международным терроризмом. О ее начале весь мир узнал через три дня после нападения террористов на Беслан. В своем запоздалом обращении к народу Путин тогда заявил, что «мы имеем дело с прямой интервенцией международного террора против России». И что мы имеем дело «с тотальной, жестокой и полномасштабной войной».

А затем уже замглавы кремлевской администрации Сурков, подобно проснувшемуся Левитану, начал вещать: «Фронт проходит через каждый город, каждую улицу, каждый дом...» Поэтому тогдашний Генпрокурор Устинов, услышав новость про полномасштабную войну, даже предложил брать в заложники родственников международных террористов. Ну, там Басаева, Хаттаба, бен Ладена… А экс-министр обороны Сергей Иванов в те дни намеревался охотиться за террористами по всему миру на Ту-160..

Тогда же Путин признал, что у нас «армия – 1400 тыс. человек, а воевать некому». То есть четыре года назад наша армия была абсолютно небоеспособной, и у нас тогда тоже могли «забрать все ракеты к чертовой матери». Хотя сам Чубайс еще в 90-х годах уверял, прямо как комбриг гинекологов, что в Чечне рождается Российская армия. Однако обещанные им роды явно затянулись. Ведь со дня развала СССР можно родить все армии мира. Но справедливости ради надо сказать, что у нашей роженицы на Кавказе ни на один день не прекращались схватки. Видно, Путину надоели потуги армейских реформаторов, и он сам решил помочь нашей Родине-матери разродиться армией. И произошло это не в Чечне, а в Люксембурге. Там 24 мая 2007 года Путин объявил, что «Россия восстановила свой военный потенциал».

Ну что тут скажешь – молодцы генералиссимусы, коль сумели при деградации промышленности и сверхсмертности населения восстановить военный потенциал. Хотя за пять месяцев до этого радостного известия наши военные прошляпили запуск китайской баллистической ракеты, которая сбила в космосе старый спутник.

Когда слухи об успешном испытании китайцами противоспутникового оружия дошли до экс-министра обороны Иванова, он назвал их просто – уткой. И 5 июля 2006 г. только американские и японские РЛС наблюдали за серией запусков северокорейских ракет, летевших в сторону России. Поэтому запоздалые и не очень внятные комментарии российских военачальников лишь подтвердили, что на тот момент они сами толком ничего не знали об этих запусках...

Хотя отследить пуски китайских и корейских ракет могла бы наша РЛС в Красноярске, входившая в систему раннего предупреждения о ракетном нападении. По требованию США эту РЛС уничтожил Горбачёв, когда он еще не был лауреатом Нобелевской премии мира.

Для сравнения сегодняшней готовности: 22 июня 1941 года в 3.07 по московскому времени РЛС крейсера «Молотов» засекла первый самолет люфтваффе. И когда Хрущев говорил: «Будете летать над СССР – ударим», то Запад понимал, что это не блеф.

Свои возможности СССР всему миру продемонстрировал 1 мая 1960 года. В тот памятный день нашими РЛС в воздушном пространстве Афганистана был обнаружен американский самолет-разведчик U-2. В дальнейшем его непрерывно сопровождали на всем маршруте, пока не сбили ракетой под Свердловском. А сегодня наше воздушное пространство больше смахивает на проходной двор. И наша армия теперь больше похожа на старого солдата, который с помощью пластических операций и макияжа пытается придать себе устрашающий вид.

Иллюзию возрождения военной мощи страны создают прокремлевские СМИ. Они не устают превозносить заслуги Путина по увеличению расходов на оборону. Но это не значит, что пропорционально росту военных расходов возрос наш военный потенциал.

К примеру, расходы РФ на оборону с 1994 по 1998 год составили около $52,7 млрд. А с 2004-го по 2008-й эти же расходы составили $89,2 млрд. На первый взгляд они заметно выросли. Но все дело в том, что наша армия тоже живет по законам дикого капитализма, при котором доминируют интересы лавочников. Поэтому цены на вооружение, технику, ГСМ, электричество, пропитание, обмундирование и прочие нужды армии тоже выросли при Путине в разы.

Два года назад депутат Алкснис возмущался тем, что один патрон для автомата стал стоить 30 рублей Дескать, из-за дороговизны солдатам в год дают по 10 патронов на учебные стрельбы.

Из источников Генштаба ВС стало известно, что только с 2003–2005 годов стоимость военной продукции по некоторым наименованиям выросла в 4 раза. А ракеты «Тополь-М» за этот период подорожали в три раза. А не так давно в стенах Госдумы прозвучало, что цены на «тополя» уже выросли в 4 раза. И винтовки для армии, по словам депутата, стали стоить 120 тыс. рублей, а с оптикой – 480 тыс.

Поэтому в унизительно-нищие времена Ельцина в наши Вооруженные силы в разы поступало больше вооружения, чем в богатейшую эпоху Путина.

Для сравнения: оборонные расходы РФ с 2000 по 2005 год составили $35,6 млрд. А состояние Дерипаски на начало года оценивалось в $40 млрд. Хотя до 2000 года он ходил в «простых миллионерах».

Это я к тому, что с приходом Путина были приняты законы, обедняющие казну, но стимулирующие сверхобогащение мизерной части населения. Разумеется, в ущерб национальным интересам.

Оттого-то удивляет, за какие же шиши мы восстановили свою оборонную мощь? Ведь оборонный бюджет-1997, составлявший приблизительно $16,1 млрд, по своей покупательской способности в разы превышал оборонный бюджет 2007 года. Хотя в денежном выражении оборонные раходы-2007 в два раза выросли, по сравнению с показателями десятилетней давности.

Но мы-то понимаем, что десять лет назад на $16,1 млрд наши военные могли купить как минимум в два раза больше «Тополей», патронов, ГСМ, чем на $32,1 млрд в 2007 году. Проще говоря, в эпоху Путина Кремль тратил на национальную оборону ровно столько, сколько нужно было для поддержания своего имиджа на международных посиделках.

Все познается в сравнениях. Несколько лет назад весь мир имел возможность в прямом эфире наблюдать, как вооруженные силы США громили высокоточным оружием афганских талибов и четырехсоттысячную армию Ирака, которая так и не успела выйти на рубежи развертывания. По официальной информации за первые три года военной операции в Ираке США потеряли всего лишь 2300 человек. Для сравнения: в годы Великой Отечественной войны наша страна в среднем ежедневно теряла свыше 19 тыс. человек. Мизерные потери США в последних военных конфликтах свидетельствует о высоком техническом потенциале ее вооруженных сил.

А итоги пятидневной войны на Кавказе не позволяют говорить о высокой эффективности нашей войсковой операции. О какой эффективности говорить, если мы потеряли 4 самолета в стране, где нет современной системы ПВО? Среди них – один Ту-22. О какой эффективности говорить, если нашим солдатам пришлось трое суток на ура брать Цхинвал, как когда-то их дедам пришлось на ура брать Берлин.

Для сравнения: за 78 дней военной операции в Югославии ни один солдат НАТО не вступил на югославскую землю. В той бесконтактной войне НАТО достигло своих целей с помощью авиации и крылатых ракет, без пересечения сухопутной границы. Мы же видели на своих экранах, как наша бронетехника – свыше четверти века стоящая на вооружении, входила в Цхинвал из советской эпохи.

И знаменитые «Грады» еще при Хрущёве появились в нашей армии. И самолеты, участвовавшие в принуждении Грузии к миру, тоже родом из СССР. Сбитые Су-25 в брежневские годы поступили в ВВС. А Ту-22 начали летать, когда тело Сталина еще лежало в Мавзолее. И флагман Черноморского флота – крейсер «Москва» – при Брежневе был спущен на воду. Ну а про автомат Калашникова, появившийся в 1947 году, теперь даже дикие племена все знают.

Поэтому если бы нам довелось, как Грузии, с нуля восстанавливать свои вооруженные силы, то вполне возможно, что нашим бойцам пришлось бы с ржавыми ружьями прорываться в Цхинвал на тачанках. Так что огромный вклад в победу над «саакашистами» внесли давно скончавшиеся руководители Советской страны. И, конечно, та часть российского народа, по которому катком прошлись либеральные реформы.

Вклад же нынешнего руководства страны по принуждению Грузии к миру – словесный. А так называемой элиты – нулевой. Ведь даже ни один «сокол Жириновского» не полетел в Цхинвал, чтобы омыть свои сапоги в грузинских водах. И «элитные отряды наших хунвейбинов» по зову сердца не рванули с берегов Селигера к Рокскому туннелю. Хотя первая обязанность гражданина России мужского пола – воинская, подразумевающая защиту Родины. Но в постсоветской России защита Родины – прямая обязанность простого народа – быдла, неспособного делать деньги из воздуха. Сынки российской элиты – политической, финансовой и преступной – поголовно уклоняются от военной службы. В лучшем случае они поступают по-шариковски: «На учет возьмусь, а воевать – дудки».

Поэтому не надо ходить с соцопросами по стране – достаточно посмотреть, как устроена армия, и станет понятно, как устроена страна – какая она. Ведь главный признак здорового государства – состояние его армии, полиции и судебной системы. По всем трем признакам наша страна опасно больна. Армия же является моделью общества, которое ее создает. Наше же общество довольствуется армией, которая донашивает, доедает и достреливает советские запасы.

Похоже, только первые лица нашего государства не отдают себе отчет в истинном состоянии Российской армии Во время чаепития с участниками операции по принуждению Грузии к миру Медведев тоже подтвердил брюссельское высказывание Путина, заявив, что наши Вооруженные силы «преодолели кризис 1990-х годов и являются боеспособными, могут выполнить любую миротворческую операцию».
Хотя главное предназначение для наших Вооруженных сил – не миротворческие операции, а отражение внешней агрессии. В частности, массированных атак с неба, суши и моря по всему периметру границ. А военная операция в Южной Осетии лишь подтвердила, что Российская армия абсолютно не готова даже к участию в современных локальных войнах. И в ставке Верховного готовность не лучше, о чем свидетельствуют те же события на Кавказе.

Как теперь выяснилось, грузинские войска планировали за полтора суток взять под свой контроль ситуацию в Южной Осетии. Поэтому время начала военной операции в Тбилиси тщательно рассчитали, чтобы оно совпало с моментом, когда российское государство окажется в бесхозном состоянии. В том смысле, что некому будет в Москве принимать решений.

Ведь Саакашвили хорошо было известно, что на тот момент наш Главнокомандующий, т.е. Дмитрий Медведев, если кто забыл, уже пятый день сплавлялся со своей семьей по Волге на теплоходе «Россия». В то же время министр иностранных дел – Сергей Лавров, намеривался сплавиться по рекам Горного Алтая. А лидер нации – Владимир Путин в те часы присутствовал на открытие Олимпийских игр, где делился своими соображениями о ситуации в Южной Осетии с китайскими руководителями. Так что на хозяйстве в Москве, по сути, никого не было. Используя столь благоприятный фактор, президент Грузии дал отмашку военному вторжению в Южную Осетию.

В ответ Москва, как и после нападения на школу в Беслане, первым делом начала собирать Совбез ООН. Когда все попытки повлиять на Саакашвили через ООН и его американских наставников провалились, Кремль оказался в безвыходной ситуации. И тогда было принято единственное из возможных решений – принудить агрессора к миру. Поэтому перед сотворением мира наш «Спаситель» так долго колебался, несмотря на гибель миротворцев.

Теперь представьте себе, в каком бы мы положении оказались, если бы в ночь на 8 августа чьи-то вооруженные силы, сопоставимые с силами НАТО, осуществили нападение на нашу страну по всем направлениям. И что бы тогда осталось от России, пока бы мы ждали, когда наш Верховный созвонится с лидером нации и прервет свой круиз по Волге?

В связи с этим полезно вспомнить, как в прошлом году экс-премьер Виктор Зубков с трибуны Госдумы заявил: «Что может Россию погубить – это непрофессионализм и коррупция». Фактически он еще тогда предупредил, что Россию могут погубить такие профессионалы, как его зять Сердюков, занимающий пост министра обороны.

Нарастание внешних угроз не оставляет нам больше времени на раскачку. И чтобы непрофессионализм и коррупция не погубили в конец Россию, необходимо сформировать правительство, которое по своим профессиональным качествам отвечало бы вызовам времени. Демонтировать нынешнюю вертикаль власти, озабоченную больше всего личным обогащением. Провести подлинно демократические выборы на всех уровнях. Национализировать нефтегазовую отрасль, крупные сырьевые предприятия и предприятия ВПК. Еще можно долго перечислять набор первоочередных мер, которые нам помогут из развитого ельцинизма, минуя казарменный капитализм, перейти к построению процветающего общества для всех."

А вот и "позитив".Решение дешёвой РКО найдено на Урале.

Уральские ученые создали генератор, мощность которого сопоставима с мощностью ядерного реактора и уже построили в Екатеринбурге два его образца – один побольше и второй поменьше. Российский прибор в 10 раз мощнее, чем любой зарубежный аналог, отмечают российские СМИ со ссылкой на одного из создателей прибора Михаила Яландина - ведущего научного сотрудника Института электрофизики Уральского отделения Российской академии наук.

Прибор генерирует энергию огромной мощности – до нескольких миллиардов ватт, что делает его сопоставимым по мощности с ядерными реактором. При этом принцип действия генератора таков, что делает возможным сооружение приборов малого размера – таких, которые могут поместиться буквально на письменном столе. По оценкам специалистов, прибор может стать причиной новой научно-технической революции с применением в самых разных отраслях.

Однако первыми потребителями станут, скорее всего, военные, для которых изобретение уральских ученых открывает путь к созданию оружия нового поколения, основанного на действии мощного электромагнитного импульса, способного выводить из строя, по крайней мере, любые электрические приборы. Новый прибор невозможно сфотографировать или снять на видео в действии – он немедленно выводит из строя все компьютеры, сотовые телефоны, видеокамеры. В силу этого, сообщил Михаил Яландин, никто еще даже не пытался изучить последствия воздействия электромагнитного излучения такой силы на живые организмы.

© Служба новостей «URA.Ru»

Anleon> А вот и "позитив".Решение дешёвой РКО найдено на Урале.
Чушь.
В том смысле, что к РКО это не имеет никакого отношения.

то огромная "портянка", которой место в политике(и при чем здесь ПВО, кстати?), то нездоровые сенсации про очередной супер-пупер-девайс... Впрочем, как тему начали, так она и плывет...

Anleon> Новый прибор невозможно сфотографировать или снять на видео в действии – он немедленно выводит из строя все компьютеры, сотовые телефоны, видеокамеры.
млять, а выключить его, чтобы зафотать народ, значит, в упор недогадывается?!
жесть
эдакий "гравитационный генератор, он же объект "папаня" из Санитаров подземелий (произведение, а не игра)
в общем, народ употребляет "правильные" вещества

Татарин>>> Нормально оно работает. У саакашвилей и террористов гиперзвук появится ещё нескоро, а вменяемые рисковать своим существованием не станут.
au>> Вы это утверждение берётесь доказать?
Татарин> Какое из?

Про вменяемых.

au>> А гиперзвук есть у кого угодно, в виде БРСД.
Татарин> У грузин, чечен и прочих террористов сейчас и такого нет.

А у северных корейцев, иранцев, пакистанцев, индийцев — есть. И у частных энтузиастов есть. Было бы желание.

Татарин> Он был очень азартный игрок, но его целью было в первую очередь выиграть, а не убить.

Вот, вы уже затронули тему вменяемости А убивать игрок не стеснялся — фабрики смерти, план Ост и т.д. и т.п., не считая самой тотальной войны. Так что если подобный противник-игрок будет иметь возможность, МAD его не остановит.

Татарин> СССР раскатать Европу ничуть не сложнее, чем амам - Кубу.
Татарин> Это симметричная ситуация. И при наличи ракет - было бы там и СПРН, и ПВО, и комплексы в случае осложнений стояли бы в десятисекундной готовности.

Вы не поняли. Амы поставили ракеты в Европе, раскат Европы автоматом переходит в тотальную ядерную войну. У Европы и свои арсеналы есть и были. Если бы СССР поставил, скажем, Оки и Пионеры на Кубе, а штаты раскатали бы всю Кубу, то тотальной войны не было бы. "5 часов назад, без предупреждения... Кубу жалко, да, но себя ещё больше." Не симметричная она.

Татарин> Маломощные ядерные заряды ничего нового в картинку не вносят. Вместо них могли бы быть и мегатонные заряды, которые работают ничуть не хуже. Страхи по поводу тотального радиоактивного заражения - мягко говоря, преувеличены.

Вносят. Если вы примените по шахтам и базам 1000 по 1кт, и 1000 по 500кт, то зима соответственно не будет и будет. Заражение будет значительно меньше, особенно учитывая подрыв у земли для заглублённых целей. Список минусов становится короче — вот и разница.

Татарин> Россия не собирается наносить первый удар

В доктрине написано что это возможно в определённой ситуации.

Fakir> Три-четыре в год - это уже "не ходят"?
Fakir> Да и угробить её в автономке - далеко не простое занятие.

Ходят — это когда 1/3~2/3 в море. А когда 3 раза в год — это не ходят. В контексте темы это значит что при необходимости партнёры грохнут на счёт раз, пусть хоть и с потерями у себя, но с гарантией. Если за лодкой пошлют сифульфа с 3-4 лосями впридачу, они её грохнут прямо на выходе из базы. Не потому что у них волшебное оружие, а потому что они пришли грохнуть, а не привычно тереться по-мирному.

au>> В том плане что я показывал, есть все позиционные районы — это сразу видно.
Aaz> Прикиньте площади этих районов. "Равняется четырем Франциям"? (с)

Данные может и старые, на 2001 год кластеры: Козельск (60), Татищево (120), Домбаровский (52), Карталы (46), Алейск (30), Ужур (52). Ни один ни разу не Франция. Вам лень смотреть по ссылке — стр. 42, если передумаете.

Aaz> Вы вообще в курсе, как планируется "развязывание" войны? Слышали о таких вещах, как периоды и степени угрозы? О мероприятих по повышению б/готовности в зависимости от этих периодов?
Aaz> Похоже, что нет...

Не надо этой иронии. Такие вещи по шаблону делаться не могут, и подготовка к ним тоже. Если вы про тополя, то это всё учитывается в планах. Ну будет наряд на них больше, и будет не 1кт, а 500кт — ничего это принципиально не меняет.

au> Ходят — это когда 1/3~2/3 в море. А когда 3 раза в год — это не ходят.

3 раза в год, и сама автономка месяца 3.
Т.е. считай в море кто-то почти всегда есть на БД.

au> В контексте темы это значит что при необходимости партнёры грохнут на счёт раз, пусть хоть и с потерями у себя, но с гарантией. Если за лодкой пошлют сифульфа с 3-4 лосями впридачу, они её грохнут прямо на выходе из базы. Не потому что у них волшебное оружие, а потому что они пришли грохнуть, а не привычно тереться по-мирному.

У базы - сивульфов заловят на раз.
И что АПЛ так легко отследить и сопровождать - глубочайшее заблуждение

Anleon> Ещё немного "чернухи" о потенциальных перспективах:
Anleon> у простых обывателей формируется впечатление, будто Россия и впрямь уже поднялась с колен. И теперь она сама готова ставить на колени экономики остального мира. Ведь в современном мире главное могущество страны связано с экономикой: кто богаче, тот и круче.
А когда было иначе?

Anleon> К примеру, в прошлом году доходы Китая только от экспорта текстиля в 3,4 раза превысили доходы России от экспорта нефти и в 9,2 раза – доходы от экспорта газа. Так что от торговли трусами и бельем Пекин имеет больше, чем мы имеем от нефти и газа.
Замечательно - Китай дал навариться странам-производителям хлопка, странам - основным потребителям продукции и странам-экспортерам энергоносителей. Не больше и не меньше. А китайский рабочий как был готов за $20 в месяц пахать -так и пашет...
Anleon> Однако могучий Китай ни перед кем не встает в позу пьяного придурка у пивного ларька. И никому не грозит отключить зимою поставки пуховиков. Вместо грубых и недипломатичных выражений по отношению к другим странам мудрое руководство Китая ...
Сидит тихо -как и положенно стране уровня Китая
Anleon> А прокремлевские средства мозгового изнасилования, наоборот, раскручивают миф, будто под руководством Путина Россия поднялась с колен, и, дескать, поэтому с нами теперь считаются. Действительно, с Россией стали считаться – это факт. Но не потому, что Россия стала сильней, чем была когда-либо, а потому, что стала заострять на себе излишнее внимание. ...

А если ТАК И ЕСТЬ? Т.е. именно кто больше внимания обращает на себя - причем без последствий для себя - тот и круче. А?

Ник

Anleon> Ещё немного "чернухи" о потенциальных перспективах:
Ух-ты! Дремучий коктейль из "Советской России" и "работ" Храмчина и Ко.

Татарин>>>> Нормально оно работает. У саакашвилей и террористов гиперзвук появится ещё нескоро, а вменяемые рисковать своим существованием не станут.
au> au>> Вы это утверждение берётесь доказать?
Татарин>> Какое из?
au> Про вменяемых.
Полностью невменяемые давно повымерли, эволюция их исключила.
Риск должен быть приемлим.

au> au>> А гиперзвук есть у кого угодно, в виде БРСД.
Татарин>> У грузин, чечен и прочих террористов сейчас и такого нет.
au> А у северных корейцев, иранцев, пакистанцев, индийцев — есть. И у частных энтузиастов есть. Было бы желание.
БРСД - не гиперзвук, в смысле - не активный гиперзвук. БРСД - вполне посильная цель для существующих ЗРК, а вот активно маневрирующая гиперзвуковая цель с заранее неизвестной траекторией - дело совершенно иное.

au> Вот, вы уже затронули тему вменяемости А убивать игрок не стеснялся — фабрики смерти, план Ост и т.д. и т.п., не считая самой тотальной войны. Так что если подобный противник-игрок будет иметь возможность, МAD его не остановит.
На войне мало кто стесняется убивать, просто цель её несколько иная. Убийство на войне не есть самоцель.

au> Вы не поняли. Амы поставили ракеты в Европе, раскат Европы автоматом переходит в тотальную ядерную войну. У Европы и свои арсеналы есть и были. Если бы СССР поставил, скажем, Оки и Пионеры на Кубе, а штаты раскатали бы всю Кубу, то тотальной войны не было бы.
Не факт.

au> Вносят. Если вы примените по шахтам и базам 1000 по 1кт, и 1000 по 500кт, то зима соответственно не будет и будет.
По шахтам? 1000х500кт? Ну нифига-се. Это какой-то сверхжёсткий сценарий, у России столько шахт нет.
Да и в таком случае - зима вряд ли реальна. Мы же бьём по шахтам, что подразумевает взрывы на поверхности, а не в атмосфере. Площади пожаров сразу уменьшаются на порядки.
Сами по себе 500кт ядерные взрывы достаточного для глобальной катастрофы количества пыли в атмосферу не выносят.

au> Заражение будет значительно меньше, особенно учитывая подрыв у земли для заглублённых целей. Список минусов становится короче — вот и разница.
В случае наземных взрывов фишка именно в том, что грязная пыль не улетает распадаться и рассеиваться по Земле далеко в стратосферу, а падает рядом же.
Никто не заплачет.

Татарин>> Россия не собирается наносить первый удар
au> В доктрине написано что это возможно в определённой ситуации.
Разумно предположить, что те, кто эту ситуацию будут создавать (а значит - контролировать), это учтут. Удар американцев в любом случае будет первым. А на этот случай нужны хорошо защищённые средства нападания.

Anleon>> А вот и "позитив".Решение дешёвой РКО найдено на Урале.
Татарин> Чушь.
Татарин> В том смысле, что к РКО это не имеет никакого отношения.

Отчего же не РКО .Запустить навстречу средствам нападения эти генераторы , сжечь электронику у супостата, например схемы GPS .После проблем с лазерными программами Терра и Омега именно в этом направлении двинулись исследования . Уже к началу 90-х короткоимпульсные источники мощного СВЧ излучения получили новый стимул. Они оказались очень эффек¬тивными при воздействии па элементы телекоммуникационных систем, на порядок эффективнее мощного лазерного излучения. И это понят¬но, поскольку действие лазерного излучения сводится к тепловому воз¬действию, то оно пропорционально интенсивности потока, в то время как действие СВЧ излучения проявляется в виде полевого пробоя в эле¬ментах и эффект пропорционален электрическому полю в потоке СВЧ волны, вследствие чего это воздействие намного эффективнее. Таким образом, возникло и успешно развивается новое направление лучевого оружия - СВЧ оружие для функционального поражения. Правда, и здесь остается пока еще не до конца решенная проблема передачи короткого (наносекундного) импульса СВЧ на большие расстояния, порядка сотен километров. Теперь ,если это правда и генератор с озвучеными параметрами удастся засунуть в боеголовку ракеты ………

Anleon>>> А вот и "позитив".Решение дешёвой РКО найдено на Урале.
Татарин>> Чушь.
Татарин>> В том смысле, что к РКО это не имеет никакого отношения.
Anleon> Отчего же не РКО .Запустить навстречу средствам нападения эти генераторы , сжечь электронику у супостата, например схемы GPS .
ЭМ-импульс "сравнимый по мощности с крупной с АЭС" (то есть, в пару гигаватт) - это вовсе не много. При времени 10-100нс это несколько десятков-сотен джоулей, ничего страшного для экранированой электроники, особенно военной, в этом нет.
Да и в таком генераторе нет чего-то сверхособенного или даже нового.

Anleon> Таким образом, возникло и успешно развивается новое направление лучевого оружия - СВЧ оружие для функционального поражения. Правда, и здесь остается пока еще не до конца решенная проблема передачи короткого (наносекундного) импульса СВЧ на большие расстояния, порядка сотен километров. Теперь ,если это правда и генератор с озвучеными параметрами удастся засунуть в боеголовку ракеты ………
То что будет?
Полагаете, этот импульс сковырнёт БЧ с траектории? Или испортит электронику подрыва? Так она на случай ядерной войны сделана, и предусматривает, небось, ЭМП от ядерного взрыва (там мощности и энергии побольше маленько)...

au> au>> А гиперзвук есть у кого угодно, в виде БРСД.
Татарин>> У грузин, чечен и прочих террористов сейчас и такого нет.
au> А у северных корейцев, иранцев, пакистанцев, индийцев — есть. И у частных энтузиастов есть.

Сенсация за сенсацией, однако. У кого конкретно из частных энтузиастов есть БРСД? Кто этот неизвестный суперзлодей?
"Имя, сестра, имя!"(с)"Три мушкетера"

vasilisk> Сенсация за сенсацией, однако. У кого конкретно из частных энтузиастов есть БРСД? Кто этот неизвестный суперзлодей?
vasilisk> "Имя, сестра, имя!"(с)"Три мушкетера"

Маск имеется в виду, у него эдак, можно сказать, и МБР есть
Ну, была бы, если б залетала наконец