[image]

Дирижабли-авианосцы (на правах загадки)

Теги:авиация
 
1 2 3 4
MD Fakir #25.08.2008 21:04  @Serg Ivanov#25.08.2008 18:02
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> Я, честно говоря, вопрос не понял..

Чем могу помочь? :ne_nau: :F

S.I.> А для чего вообще строили авианосцы?

Действительно - для чего? :F

Konstan> Дальняя разведка при эскадре. Идея взята у немцев, с их "цеппелинами", использовавшимися для аналогичных целей. Самолеты для самообороны добавлены американцами.

М-м... уже теплее, но всё же есть ключевая ошибка. По совокупности - холодно :)
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ник, млин! Ну нельзя же так явно подсказывать!!! :F
Снёс :)

Falcon> Ну короче, такие мысли:
Falcon> 1). Ну, типа, самолёты той эпохи не могли так высоко забираться и их поднимали на дирижопле - скорее всего неверно...
Falcon> 2). Тогда, ведь как было? Высота, Скорость, Маневр... И, типа, чтобы не тратить время на набор высоты, и соответственно по-крайней мере не терять инициативы в воздушном бою...


Во блин полёт мысли %(
Не, холодно :)
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Falcon> А на какую высоту могли забираться сие пепелацы?

"Акрон" вроде до 1500 м, "Мекон" может повыше :)
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> Ник, млин! Ну нельзя же так явно подсказывать!!! :F
Ну можно мягче: дирижабли и сегодня пытаются использовать для той же задачи ;)

Ник
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
(к снесенному посту)

Не читали просьбу в первом посте - кто именно ЗНАЕТ, воздержаться? ;)
   
MD Fakir #25.08.2008 22:45  @спокойный тип#25.08.2008 21:00
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Спокойный_Тип> может границу патрулировать? или тер воды?

Теплее, только нахрена авианосцы-то?


Да, еще махонькая подсказочка: по первоначальным планам (от 1924) подобных дирижаблей должно было быть 5 штук для полного счастья.

И еще подсказочка: идея была совершенно здравой для 20-х годов, особенно первой половины, но в начале 30-х её уже начали критиковать, предлагая альтернативы ;)
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Спокойный_Тип>> может границу патрулировать? или тер воды?
Fakir> Теплее, только нахрена авианосцы-то?
Fakir> Да, еще махонькая подсказочка: по первоначальным планам (от 1924) подобных дирижаблей должно было быть 5 штук для полного счастья.

5 тире 10 ;) И самолетов от 5 до 10 на каждый - и Акрон и Мэкон могли по весу брать 10-12 самолетов. Кроме того, Акрон отрабатывал заправку и смену экипажа в океане с кораблей ;)

Ник
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ну, по факту они и пять-то никогда не брали :) У "Акрона" вон в ангар даже не влезали проектные 4 самолёта, только 3 ( + один на трапеции). И высказывались претензии к тому, что пропускная способность опускной трапеции слишком мала для нормальной боевой эксплуатации - усовершенствовать было начинали, рельсы там всякие...
   
+
-
edit
 

KrMolot

опытный

Самолеты были вооружены торпедами? :)
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ОЧЕНЬ холодно :) Нет, конечно, и близко нет :)
Торпедоносцы, кстати, были довольно малоэффективным оружием даже в ВМВ.
   

Anika

координатор
★★☆
Янки обчитались Киплинга (типа As easy as ABC)
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Не понял аллюзии, но всё равно холодно :)
   
RU Спокойный_Тип #25.08.2008 23:39  @Fakir#25.08.2008 23:08
+
-
edit
 
ну самолёты явно не большие - истребители или разведчики , раз NAVY значит - флот
мне кажется какой-то патруль над морем
быстроходная база выдвигается в нужный район и там организует наблюдение, совместно с флотом
а прикрыли в связи с успехами радиолокации?
если таких десяток то можно нормальную площадь покрывать, точнее периметр

5 самолётов - ну теоретически наверно можно один всё время на лету иметь, самолёт описывает круги вокруг дирежабля а тот идёт над океаном милях так в 100 от побережья

ps всё думал что мне это напоминает - советские дирежабли из игры редалерт2
   
Это сообщение редактировалось 25.08.2008 в 23:45
+
-
edit
 

paralay

опытный

Судя по намёкам - дозаправка палубных самолетов. :)
   

Anika

координатор
★★☆
paralay> Судя по намёкам - дозаправка палубных самолетов. :)
Сие было неминуемо по любому.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
paralay>> Судя по намёкам - дозаправка палубных самолетов. :)
Anika> Сие было неминуемо по любому.

Господа, поздравляю вас! :)

Вы в Антарктиде! :lol:
   
MD Fakir #25.08.2008 23:51  @спокойный тип#25.08.2008 23:39
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Спокойный_Тип> ну самолёты явно не большие - истребители или разведчики , раз NAVY значит - флот
Спокойный_Тип> мне кажется какой-то патруль над морем
Спокойный_Тип> быстроходная база выдвигается в нужный район и там организует наблюдение, совместно с флотом
Спокойный_Тип> а прикрыли в связи с успехами радиолокации?
Спокойный_Тип> если таких десяток то можно нормальную площадь покрывать, точнее периметр
Спокойный_Тип> 5 самолётов - ну теоретически наверно можно один всё время на лету иметь, самолёт описывает круги вокруг дирежабля а тот идёт над океаном милях так в 100 от побережья
Спокойный_Тип> ps всё думал что мне это напоминает - советские дирежабли из игры редалерт2

Частично тепло, местами даже вполне летняя погода :)
   
RU Спокойный_Тип #25.08.2008 23:53  @Fakir#25.08.2008 23:49
+
-
edit
 
paralay>>> Судя по намёкам - дозаправка палубных самолетов. :)
Anika>> Сие было неминуемо по любому.
Fakir> Господа, поздравляю вас! :)
Fakir> Вы в Антарктиде! :lol:
для дозоправки слишком сложный цирк - темп дозаправки медленный будет
это должно быть какое-то простое решение
если возить самолёты на авианосец - то проще их разобранными привезти, их штабелями больше влезет
да и самолёты спецфические - принял на вооружение новый тип самолёта - в ангар он уже не влезет
   
RU Спокойный_Тип #25.08.2008 23:58  @спокойный тип#25.08.2008 23:53
+
-
edit
 
осталось подумать какую конкретно задачу они могли решать на тихоокеанском побережье совместно с флотом
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Надо отметить, что какой-то конкретный тип самолётов для этих дирижаблей так окончательно и не выбрали - игрались с несколькими типами.

Вот что правильно заметили из подсказок, скрытых в фото - дирижабли флотские, да :)

А дальше, похоже, всех вводит в заблуждение само слово "авианосец", сразу стереотипы срабатывают ;)
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> А дальше, похоже, всех вводит в заблуждение само слово "авианосец", сразу стереотипы срабатывают ;)

Кстати, современный дирижабль с минимальным экипажем как БПЛА-носец - очень перспективное направление

Ник
   
DE dercoolman #26.08.2008 00:11  @Wyvern-2#26.08.2008 00:09
+
-
edit
 

dercoolman

опытный

Fakir>> А дальше, похоже, всех вводит в заблуждение само слово "авианосец", сразу стереотипы срабатывают ;)
Wyvern-2> Кстати, современный дирижабль с минимальным экипажем как БПЛА-носец - очень перспективное направление
Wyvern-2> Ник

блин, ну когда уже отправят дирижбель на свалку истории? Ну нет у него будущего....
   
+
-
edit
 

dercoolman

опытный

Fakir> Надо отметить, что какой-то конкретный тип самолётов для этих дирижаблей так окончательно и не выбрали - игрались с несколькими типами.
Fakir> Вот что правильно заметили из подсказок, скрытых в фото - дирижабли флотские, да :)
Fakir> А дальше, похоже, всех вводит в заблуждение само слово "авианосец", сразу стереотипы срабатывают ;)


может что то вроде ретранслятора для радио?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

dercoolman

опытный

Fakir> Не, холодно :)

так как дир. тихоходны но дальнобойны у них только одно предназначение, но зачем тогда самоли да еще 5 штук для короткой но быстрой. правильно?
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru