[image]

Американцы собираются высадится на астероид.

Теги:космос
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Barbarossa #14.05.2008 14:38
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Дык наверно трудно будет скорости уровнять
   

au

   
★★☆
Wyvern-2> А зачем там посадочный модуль? Операция по высадке напоминает нечто вроде ремонта Хаббла - приблизиться кораблем близко к астероиду, какой нить штангой/фермой/тросом "зацепиться" за поверхность (на всякий случай, но можно и без этого)

Там обычно не за что цепляться. :) Только на кресле или на тросе, и то не понятен смысл этого циркового номера. Полезное будет только если притащат образцы, причём с разрых глубин и мест. Но для этого дела человек только балласт, причём балласт вредный.
   

spam_test

аксакал

☠☠☠
au> Там обычно не за что цепляться. :) Только на кресле или на тросе, и то не понятен смысл этого циркового номера.
Если привезти туда бомбу, и взорвать - понятен.
   

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> А зачем там посадочный модуль? Операция по высадке напоминает нечто вроде ремонта Хаббла - приблизиться кораблем близко к астероиду, какой нить штангой/фермой/тросом "зацепиться" за поверхность (на всякий случай, но можно и без этого)
au> Там обычно не за что цепляться. :)

Колышек с пороховым зарядом на конце штанги :)

Ник
   

au

   
★★☆
spam_test> Если привезти туда бомбу, и взорвать - понятен.

NEAR посадили на Эрос без мяса, причём посадили мягко.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Понятно, что высадка человека на астероид, тем более с совсем никакой гравитацией - нехилый геморрой, и оч. небольшая польза.

Но шуму-то, а? ;)
Про пЕар забывать оч-чень не след :)

Одно дело - прилетела какая-то автоматическая хреновина, покрутилась, и привезла образцы - да, круто, но чё-то не хватает... А вот ежели космонавт потоптался в ботинках и постоял у собственноручно поставленного флага - вот это уже и по ящику гордо показывать можно, и картинки в школьные учебники лепить с подписью "Впервые в мире..." :F
   

au

   
★★☆
Wyvern-2> Колышек с пороховым зарядом на конце штанги :)

Есть шанс повторить Deep Impact в миниатюре. Особенно если это окажется rubble pile (гравитационно удерживаемое тело с нулевой прочностью). И там ещё реголита метры. Вот Итокава вроде оказался таким. "В ответ" на колышек с ракетой может вернуться облако пыли, со всеми вытекающими.
   
RU Cormorant #14.05.2008 15:12
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
и как из Ориона шлюзоваться? он же одноотсечный.
   
RU spam_test #14.05.2008 15:16
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Cormorant> и как из Ориона шлюзоваться? он же одноотсечный.

Джемини это не мешало :)
   

alex_ii

аксакал
★★
Cormorant>> и как из Ориона шлюзоваться? он же одноотсечный.
Fakir> Джемини это не мешало :)
А не жирно будет? Обьем-то у Ориона намного поболе... Проще уж надувную ШК сделать как на Восходе...
   
RU Cormorant #16.05.2008 08:13  @alex_ii#16.05.2008 02:07
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
Cormorant>>> и как из Ориона шлюзоваться? он же одноотсечный.
Fakir>> Джемини это не мешало :)
alex_ii> А не жирно будет? Обьем-то у Ориона намного поболе... Проще уж надувную ШК сделать как на Восходе...

да, скорее всего шлюзовая камера, она же орбитальный отсек. с шаттловским манипулятором, на конце которого и будет размещаться наш героический флаговтыкатель-реголитокопатель. а в кресле ИМХО слишком громоздко будет.
   
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Wyvern-2>>>> Существует масса траекторий .... "Выход на орбиту астероида" - эт сильно загнул :F
au> То что там есть уйма — не значит что существование и орбиты этой уймы известны. Такие мелкие обычно обнаруживаются радаром, а это эксклюзивный инструмент по сравнению даже с многометровыми телескопами.
au> Астероид подобрать не проблема даже околоземный, с малой ХС, но на час-другой — это именно случай с минимальной ХС туда-обратно, так что можно в 2км/с уложиться (на этом участке траектории).
Что-то я не въезжаю...
И подобрать не проблема и орбиты неизвестны. Как подбирать-то если орбиты неизвестны?
И почему до сих пор автоматы не слетали за 60-90суток туда и обратно? Тем более в радиусе 2-3 орбит Луны. Чего-то годами летают.
И вся цена вопроса 2км/с ХС?!
Или всеж имеется ввиду перехват, а не посадка?
   
Это сообщение редактировалось 17.05.2008 в 16:11
MD Serg Ivanov #17.05.2008 15:58  @Jurgen BB#14.05.2008 14:38
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Barbarossa> Дык наверно трудно будет скорости уровнять
Еще бы! 10-70км/сек очень даже не просто.. Может это про старый Орион пишут? ;-)
Тоды конешно.. Запросто!
   
Это сообщение редактировалось 17.05.2008 в 18:39
MD Serg Ivanov #17.05.2008 16:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
А, понял! Сначала надо вывести на орбиту близкую к Земной спецастероид, потом лететь к нему.. Только вот долго ждать пока при почти одинаковом периоде обращения он к Земле снова подойдет.
   
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
spam_test>> Если привезти туда бомбу, и взорвать - понятен.
au> NEAR посадили на Эрос без мяса, причём посадили мягко.
Э... А сколько времени прошло от старта до посадки?
   
MD Serg Ivanov #17.05.2008 16:13  @Serg Ivanov#17.05.2008 15:56
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Wyvern-2>>>>> Существует масса траекторий .... "Выход на орбиту астероида" - эт сильно загнул :F
au>> То что там есть уйма — не значит что существование и орбиты этой уймы известны. Такие мелкие обычно обнаруживаются радаром, а это эксклюзивный инструмент по сравнению даже с многометровыми телескопами.
au>> Астероид подобрать не проблема даже околоземный, с малой ХС, но на час-другой — это именно случай с минимальной ХС туда-обратно, так что можно в 2км/с уложиться (на этом участке траектории).
S.I.> Что-то я не въезжаю...
S.I.> И подобрать не проблема и орбиты неизвестны. Как подбирать-то если орбиты неизвестны?
S.I.> И почему до сих пор автоматы не слетали за 60-90суток туда и обратно? Тем более в радиусе 2-3 орбит Луны. Чего-то годами летают.
S.I.> И вся цена вопроса 2км/с ХС?!
S.I.> Или всеж имеется ввиду перехват, а не посадка?
Или небесную механику теперь в Голливуде правят?
   
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
au> Флуд прекратите, Serg Ivanov.
Хорошо. Жду ответов... Действительно интересно.
   
MD Serg Ivanov #17.05.2008 16:30
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
А если серьезно - то таких астероидов нет и в принципе быть не может. Гравитационное поле Земли вымело их милиард лет назад. Либо лететь долго-годы, бо далеко, либо относительная скорость при близком проходе у Земли - десятки км/сек.
   
+
-
edit
 

au

   
★★☆
au>> Флуд прекратите, Serg Ivanov.
S.I.> Хорошо. Жду ответов... Действительно интересно.

Поскольку вы всё знаете, то вместо ответов придётся послать вас к истокам :)Near-Earth Object Program
   
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
au>>> Флуд прекратите, Serg Ivanov.
S.I.>> Хорошо. Жду ответов... Действительно интересно.
au> Поскольку вы всё знаете, то вместо ответов придётся послать вас к истокам :)Near-Earth Object Program
Посмотрел, астероид пройдет ближе ГСО на скорости более 12 км/сек. Какова ХС для посадки на него и возвращения на Землю по вашему?
   
+
-
edit
 

au

   
★★☆
S.I.> Посмотрел, астероид пройдет ближе ГСО на скорости более 12 км/сек. Какова ХС для посадки на него и возвращения на Землю по вашему?

Я тут не при чём, я вам дал базу — развлекайтесь. :) Там есть несколько с ХС < 1км/с, штуки три на память из 100к :)
   
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Посмотрел, астероид пройдет ближе ГСО на скорости более 12 км/сек. Какова ХС для посадки на него и возвращения на Землю по вашему?au> Я тут не при чём, я вам дал базу — развлекайтесь. :)
Там есть несколько с ХС < 1км/с, штуки три на память из 100к :)

Да какие там развлечения могут быть - бред. Любой астероид пролетает относительно Земли  по гиперболической траектории. Иначе он просто захватывался бы Землей. Т.е. на 2-3 радиусах орбиты Луны посадка/старт не менее 22км/с относительно Земли- при торможении в атмосфере. Или минимум 2 года полета если по гомановской лететь. Читайте Левантовского, господа!
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 17.05.2008 в 23:57
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

au

   
★★☆
Опровергатели у нас собраны в отдельном помещении под усиленной охраной. :)
Если бы вы меньше выступали с трибуны, уже получили бы разъяснения и некоторые ответы. А так читайте Левантовского — действительно интересная книжка, но никак не про всё.
   
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru