[image]

Ручные гранаты

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 10
LT Bredonosec #08.03.2017 02:24  @Meskiukas#07.03.2017 22:23
+
-
edit
 
Meskiukas> Ты уподобился КОМУ? :D :D :D Как раз на счёт "Два" НАДЁЖНЕЙ не бывает! И про осколочное поле точно по направлениям умилило.
соскользнула с руки, неверно расчитал бросок, неверно оценил уклон, попал в ветку, что угодно еще - и вуаля, эффекта нет.
А здесь - всё строго, автоматически, как в аптеке.
Что тебе не нравится?
   26.026.0
RU Анархист 86 #08.03.2017 06:44  @Meskiukas#06.03.2017 01:36
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Meskiukas> Ну РГО или РГН имеют датчик цели, кроме основного запала.
не датчик цели. а ударно дистанционный взрыватель :)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
LT Meskiukas #08.03.2017 23:29  @Bredonosec#08.03.2017 02:24
+
-
edit
 
Bredonosec> Что тебе не нравится?

Сложные системы ВСЕГДА дают сбой. Глючат. А на счёт соскользнула и т.д. это просто маловероятное событие, как кипящий снег. :D
   51.051.0
LT Meskiukas #08.03.2017 23:32  @Анархист 86#08.03.2017 06:44
+
-
edit
 
Meskiukas>> Ну РГО или РГН имеют датчик цели, кроме основного запала.
А.8.> не датчик цели. а ударно дистанционный взрыватель :)

Именно датчик цели. :p :D Устройство запала гранат РГО и РГН
   51.051.0
RU Анархист 86 #09.03.2017 06:42  @Meskiukas#08.03.2017 23:32
+
-
edit
 
MD Wyvern-2 #09.03.2017 10:22  @Анархист 86#09.03.2017 06:42
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Meskiukas>> Именно датчик цели. :p :D Устройство запала гранат РГО и РГН
А.8.> во как :)

Эвфемизмы:
Датчик цели обеспечивает срабатывание запала при ударе о преграду...
 


Т.е. конструкторА обозвали ударный взрыватель "датчиком цели" :F Хотя датчик цели - это некое устройство отличающее цель от других объектов.

P.S. Третьего дня был мне сон.... Забыли как то про шомпольные гранаты С появлением новых материалов (СВМП к примеру) для шомпола, появилась возможность производить выстрел такими гранатами обычным патроном. А это, в свою очередь, позволяет сделать универсальную гранату - с двумя взрывателями: одним шомпольным, заменяющим подствольный гранатомет, и вторым для ручного броска (тут изобретать не надо - УДЗ практически идеален)
   51.051.0
RU Анархист 86 #09.03.2017 10:35  @Wyvern-2#09.03.2017 10:22
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Wyvern-2> P.S. Третьего дня был мне сон.... Забыли как то про шомпольные гранаты С появлением новых материалов (СВМП к примеру) для шомпола, появилась возможность производить выстрел такими гранатами обычным патроном. А это, в свою очередь, позволяет сделать универсальную гранату - с двумя взрывателями: одним шомпольным, заменяющим подствольный гранатомет, и вторым для ручного броска (тут изобретать не надо - УДЗ практически идеален)
сон хорош) фантастику не читаешь? :D
   56.0.2924.8756.0.2924.87
MD Wyvern-2 #09.03.2017 10:50  @Анархист 86#09.03.2017 10:35
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> P.S. Третьего дня был мне сон.... Забыли как то про шомпольные гранаты
А.8.> сон хорош) фантастику не читаешь? :D

В последнее время - мало. А что? ЧТО в шомпольной гранате фантастического? ;)
   51.051.0
RU Анархист 86 #09.03.2017 11:22  @Wyvern-2#09.03.2017 10:50
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Wyvern-2> В последнее время - мало. А что? ЧТО в шомпольной гранате фантастического? ;)
:) :) :)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
LT Bredonosec #09.03.2017 16:33  @Meskiukas#08.03.2017 23:29
+
-
edit
 
Meskiukas> Сложные системы ВСЕГДА дают сбой. Глючат. А на счёт соскользнула и т.д. это просто маловероятное событие, как кипящий снег. :D

Андрюх, но ведь боец, который должен рассчитать бросок так, чтоб она точно взорвалась на высоте, - это еще сложнее система.
Система, в которой кинуть абы как, чтоб только в нужное место попала, а дальше она сама оттолкнется от земли на фиксирвоанное расстояние - это система намного проще. И надежнее.
Не будь так - не делали бы подпрыгивающие системы для подствольника и кого там еще.
   49.049.0
+
-
edit
 

OAS

опытный

Bredonosec> Система, в которой кинуть абы как, чтоб только в нужное место попала, а дальше она сама оттолкнется от земли на фиксирвоанное расстояние - это система намного проще. И надежнее.
Условия применения - вода, грязь, снег, неровная поверхность, лес и кустарник, городская застройка.
И такой немаловажный фактор как цена X Сколько на армию гранат надо?
   51.051.0

Oleg_Oleg

аксакал

OAS> И такой немаловажный фактор как цена X Сколько на армию гранат надо?

самый несерьезный довод :D :D :D Джан-Джакопо Тривульцио на сей счет сказал как то,нечто...
   56.0.2924.8756.0.2924.87
LT Meskiukas #09.03.2017 21:31  @Bredonosec#09.03.2017 16:33
+
-
edit
 
Bredonosec> Не будь так - не делали бы подпрыгивающие системы для подствольника и кого там еще.

Повоюешь месяца два плотно и всё! Мухой научишься. ;) А подкидыши для ГП для того, чтобы подальше кинуть и точнее достать. Куда не добросишь. Был один туркмен. Тот метал болванку на 70 м!!! Но боевая у него взрывалась не долетая! Без всякого шутовства. Но всё равно подствольник более чем в пять раз дальше кидает. Вертолётчики кидали гранаты засунув её в стакан. Который держал рычаг.
   51.051.0

OAS

опытный

O.O.> самый несерьезный довод :D :D :D Джан-Джакопо Тривульцио на сей счет сказал как то,нечто...
В его время масло было оливковое. Складов длительного хранения с поддержанием температуры и влажности не было. А порох держался сухим, так как его или использовали или перерабатывали, благо он был в открытой форме :)
   51.051.0
+
-
edit
 
OAS> Условия применения - вода, грязь, снег, неровная поверхность, лес и кустарник, городская застройка.
Если не уверен, можешь кинуть как обычную. Но можно кинуть и как улучшенную.

OAS> И такой немаловажный фактор как цена X Сколько на армию гранат надо?
А какова цена победы? Если ты одной гранатой накроешь сразу штурмовую группу противника - тебе может быть не придется потом часами и днями артой выковыривать его из подвалов.
При этом разница цены с обычной эфкой незначительна.
   26.026.0
+
-
edit
 

OAS

опытный

Bredonosec> Если не уверен, можешь кинуть как обычную. Но можно кинуть и как улучшенную.
Bredonosec> А какова цена победы?
Если мы не про киборгов или спецназ говорим, а про людей, то для призывников это слишком сложно. В штурмовых винтовках для продвинутых стран ушли от 4-х вариантов ведения огня к 3.
Bredonosec> При этом разница цены с обычной эфкой незначительна.
Неужели? А как с хранением?
   51.051.0

Oleg_Oleg

аксакал

O.O.>> самый несерьезный довод :D :D :D Джан-Джакопо Тривульцио на сей счет сказал как то,нечто...
OAS> В его время масло было оливковое. Складов длительного хранения с поддержанием температуры и влажности не было. А порох держался сухим, так как его или использовали или перерабатывали, благо он был в открытой форме :)

Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги так ответил маршал Джан-Джакопо Тривульцио на вопрос Людовика XII, какие приготовления нужны для завоевания Миланского герцогства. ;)
Что означет порох в открытой форме??? :eek:
   56.0.2924.8756.0.2924.87

Oleg_Oleg

аксакал

OAS> В штурмовых винтовках для продвинутых стран ушли от 4-х вариантов ведения огня к 3.
Про варианты поподробнее можно?
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 
OAS> Неужели? А как с хранением?
а что не так с хранением?
   26.026.0
MD Wyvern-2 #11.03.2017 12:04  @Oleg_Oleg#10.03.2017 19:59
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
OAS>> В штурмовых винтовках для продвинутых стран ушли от 4-х вариантов ведения огня к 3.
O.O.> Про варианты поподробнее можно?

1. Предохранитель
2. Одиночный
3. Очередь
4. Фикс.очередь по 2-3-5 выстрелов
А что?
   51.051.0
LT Meskiukas #11.03.2017 13:12  @Bredonosec#10.03.2017 01:57
+
-
edit
 
Bredonosec> А какова цена победы? Если ты одной гранатой накроешь сразу штурмовую группу противника
Ты это, житнёвкой-то не злоупотребляй! Вижу стаканАми её душишь! :D :D :D Это только в дебильных Голливудских и не только, фильмах ТАКОЕ бывает.
Bredonosec> При этом разница цены с обычной эфкой незначительна.
И снова ты ЗАГНУЛ!!! Втроём не разогнёшь! "Фенька" чугунная отливка. И тол в неё запрессован. Там основная часть цены в УЗГРМ-2. Короче этот "подкидыш2 очередная песТня про WuWa. Снова желание без труда вынуть рыбку из пруда и совершить анальный секс. :D Учить надо войска, тренировать. Вот ты плаваешь очень хорошо. И умение пришло не сразу. Я и Димас плаваем так себе, но мы ТАК не тренировались. А при определённом навыке по треску горения пороха в замедлителе определишь КОГДА рванёт. Так, что "Arbeiten, arbeiten und noch mal arbeiten!" :p :D
   52.052.0

YYKK

опытный

OAS>>> В штурмовых винтовках для продвинутых стран ушли от 4-х вариантов ведения огня к 3.
O.O.>> Про варианты поподробнее можно?
Wyvern-2> 1. Предохранитель
...

Новый вариант ведения огня... не стрелять вообще? :D
   44
MD Wyvern-2 #11.03.2017 14:16  @Meskiukas#11.03.2017 13:12
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Meskiukas> .... А при определённом навыке по треску горения пороха в замедлителе определишь КОГДА рванёт. Так, что "Arbeiten, arbeiten und noch mal arbeiten!" :p :D

Ну, не хрена ж себе! 8-O
Нет, я конечно выдергивал чеку у уха - на всякий случай, да (хорошая привычка -рекомендую) Но что так - острый предмет за обедом? :per:
   51.051.0
RU Oleg_Oleg #11.03.2017 16:15  @Wyvern-2#11.03.2017 12:04
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Wyvern-2> А что?

я думал нечто новенькое придумали...а то в мое время одиночными,короткими или длинными фсе :)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Wyvern-2 #11.03.2017 17:44  @Oleg_Oleg#11.03.2017 16:15
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> А что?
O.O.> я думал нечто новенькое придумали...а то в мое время одиночными,короткими или длинными фсе :)

Дык, фиксированные очереди - это есть "новенькое" Тем более в стрелковке с лафетным устройством (G-11, АН-94 "Абакан") А "короткие" и "длинные" - это не от техники, а от 3,14здюлей командирских зависит :F
   51.051.0
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru