Оптимальная смертная казнь

 
1 2 3 4 5 6 7 11
RU Ведмедь #29.12.2007 17:19  @Полл#29.12.2007 17:14
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Полл> Дима, ИМХО - ты хамишь. :)
Полл> Давайте поспокойнее, братове.
Полл> Ведмедь - а что, урановые рудники стали славиться большей опасностью, чем угольные шахты? Вот там действительно - гробиловка, а уран - так себе, развлекуха. Только риск рака немного возрастает. :)
Полл> У меня дед по отцу на "уране" отбарабанил.

Полл, да я знаю... я так, разговор поддержать :)
Найдутся места, куда можно их применить - да хоть к альфе Центавра запустить, что ли... было бы волевое решение :)
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Жизнь - самое ценное. Не более того.
Святое - это другая категория. Для меня свята воля человека. Но не жизнь его.
З.Ы. Как мы с Ведмедем слитно про волю вспомнили. :)
 
CZ D.Vinitski #29.12.2007 17:26
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Займусь казуистикой: сумасшедшие - не люди? Воли у них может и не быть.
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Народ, вы ТТЗ не забывайте! Тушка должна быть целой.

ttt> Расстрел в затылок, электрический стул - чистый садизм

:lol: Расстрел в затылок - абсолютно безболезненная смерть. Но по ТТЗ не подходит. Марголиным разве что мочить.
 
RU AGRESSOR #29.12.2007 17:32  @D.Vinitski#29.12.2007 17:10
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
D.Vinitski> Что ты тут блаженного увидел? Человеческая жизнь священна и неприкосновенна.

:lol:
 
RU Ведмедь #29.12.2007 17:35  @AGRESSOR#29.12.2007 17:31
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
AGRESSOR> Народ, вы ТТЗ не забывайте! Тушка должна быть целой.
ttt>> Расстрел в затылок, электрический стул - чистый садизм
AGRESSOR> :lol: Расстрел в затылок - абсолютно безболезненная смерть. Но по ТТЗ не подходит. Марголиным разве что мочить.

Марголиным не каждый сумеет качественно, чтоб сразу, значит.
 
RU Полл #29.12.2007 17:36  @D.Vinitski#29.12.2007 17:26
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
D.Vinitski> Займусь казуистикой: сумасшедшие - не люди? Воли у них может и не быть.
У сумасшедших воли - выше крыши. Ты думаешь, зря санитары с дубинками и смирительными рубашками ходят?
Вот инвалиды-"овощи" с поражением ЦНС - да, "не люди".
Что такое мое мнение законодательству противоречит - знаю.
Какая разница, Агги? Все едино - мозг в кашу, нервную ткань разорвет. А она - цениться. ;)
Не, ну чем вам простое удушение не нравиться? Казнимые стоять смирно не хотят - ну душите гарротой, проблема-то. :F
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Разница в том, что после Марголина башка целая. ТТЗ читаем. Тело должно остаться целым!

А то развели тут философские диспуты! :mad:

Ближе к делу!
 
+
-
edit
 

Murkt

Pythoneer

D.Vinitski> Человек отличен от животного именно состраданием.
Абсолютно неявное утверждение преподносится в споре, как всем известная абсолютная истина. Я категорически с этим утверждением не согласен.

По теме — сварить мозг микроволнами.
[team Їжачки - сумні падлюки]  
RU Ведмедь #29.12.2007 17:39
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Нет, ничего лучше химии не найти.. просто заснул человек и не проснулся. И тушка цела, и гуманно :)
 
RU Тихон #29.12.2007 17:41
+
-
edit
 

Тихон

опытный

>Что ты тут блаженного увидел? Человеческая жизнь священна и неприкосновенна. Пока ты этого не >уяснишь, тебе все иные мнения будут казаться "блаженными". Человек отличен от животного именно >состраданием. И убивая, пусть, трижды убийцу, ты сам становишся убийцей.

Блажь да и только... Ты, видимо, гуманитарий по образованию, да?

Понимаешь, с человеческой жизнью всё для меня ясно на простом примере. В моей комнате стоит аквариум. Там живут рыбы. Я о них забочусь, кормлю, убираю, стараюсь размножить... Люблю их короче. И рыбы живут мирно. Так вот, представь: допустим я купил новую рыбу, которая обещала быть мирной. А сама начала, поселившись в аквариуме, убивать других рыб. Что же сделаю я? Неужели я, имеющий очень ограниченную зарплату побегу покупать рыбе-убийце отдельный большой, просторный аквариум, грунт, обогреватель, осветитель, растения, фильтр, корм, термометр и др., чтобы эта убийца чувствавала себя прекрасно, несмотря на совершённые преступления и была на комфортном содержании? Нет же. Рыба-убийца будет просто-напросто выкинута мной на%№й в унитаз. А на сэкономленные деньги будет значительно улучшена жизнь мирных обитателей. Всё, угрожающее популяции, должно быть уничтожено.
Это понятно?

С людьми, имею мнение, должно быть точно также. Считаю, что все неприятности сегодняшнего мира как раз от того, что мы всё дальше удаляемся от этого тренда.
Это понятно?
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  

U235

старожил
★★★★★
Полл> Не, ну чем вам простое удушение не нравиться? Казнимые стоять смирно не хотят - ну душите гарротой, проблема-то. :F

Палача пожалейте: он тоже человек. Нажать на курок все же психологически проще, чем задушить связанного.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
MD Wyvern-2 #29.12.2007 17:42  @Полл#29.12.2007 17:20
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Полл> Жизнь - самое ценное. Не более того.
Полл> Святое - это другая категория.

Классическая нестыковка православно-восточного и западно-протестантского менталитетов :F Путаница между "святым" и "ценным" ;)

Ник
P.S. Насчет воли - именно волю у убийц надо отнимать - они доказали, что не могут ей разумно распорядиться. А посему - лоботомия и только она одна!
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Эй, начальник, уточняй ТТЗ!
Что должно получиться в итоге - мертвое тело целым куском, пригодные к пересадке органы-ткани (тогда, ИМХО, химия не канает), или что-то еще?
 
CZ D.Vinitski #29.12.2007 17:46
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Ты господь Бог? Или мы - рыбы в твоём аквариуме? А ты - рыба покрупней?
Человек, совершивший убийство - остается человеком. Задача обшества сохранить его жижь и свою безопасность. Иначе не гарантировано злоупотребление возможностью убивать под предлогом защиты цивилизации.
 
RU AGRESSOR #29.12.2007 17:48  @Полл#29.12.2007 17:44
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Эй, начальник, уточняй ТТЗ!
Полл> Что должно получиться в итоге - мертвое тело целым куском, пригодные к пересадке органы-ткани (тогда, ИМХО, химия не канает), или что-то еще?

Органы не нужны. Просто целое, неизуродованное тело (мелкие, незаметные отверстия допустимы). Важно - без мучений, быстро, надежно.

ЗЫ. Народ!!! Философию этого вопроса - в другом топике обсуждайте!
 

Полл

литератор
★★★★☆
U235> Палача пожалейте: он тоже человек. Нажать на курок все же психологически проще, чем задушить связанного.
Блин, ну какая проблема гарроту на какую-нибудь лебедку завести? Главное - с мощностью не перестараться, а то "одним куском" не получиться.
А так - усадил пациента в креслице, пояски застегнул-затянул, и еще один поясок - на шею. И кнопочку "пуск" нажать. В чем разница с электрическим стулом?
ИМХО - из пистолета убивать психологически сложнее.
Правда, с электрическим стулом я дел не имел, могу ошибаться. :F
 
RU Полл #29.12.2007 17:52  @D.Vinitski#29.12.2007 17:46
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
D.Vinitski> Человек, совершивший убийство - остается человеком. Задача обшества сохранить его жижь и свою безопасность. Иначе не гарантировано злоупотребление возможностью убивать под предлогом защиты цивилизации.
Агги, сорри - последний оффтоп от меня.
Дим, задача общества - не обеспечение прав (в частности - жизни) индивидуума, а выживание вида.
 
+
-
edit
 

Murkt

Pythoneer

AGRESSOR> Органы не нужны. Просто целое, неизуродованное тело (мелкие, незаметные отверстия допустимы).
Стрелять пулей в ухо так, чтоб вышла в другое ухо. Пуля должна быть достаточно небольшого диаметра, чтоб вместе с дыркой в ушах не вырвать половину черепа :D
[team Їжачки - сумні падлюки]  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А что если сделать автоматический "расстрельщик"? Человека сажаем на стул, фиксируем тело и голову. К голове сзади пистолет 22-го калибра на кронштейне. В случае, если человек двинется (а он двинется рано или поздно) - выстрел.

Идеальная казнь. Подсудимый сам себя убил. %)
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
AGRESSOR> И сексом с задушением заниматься можно. Оргазм возрастает. Только опасно: регулярно на этом люди самоубиваются.
Вот ты сам на вопрос топика и ответил. Приводят к казнимому несколько проституток бурный секс и вдруг оппа-на...
П.С. А вообще я не очень понимаю, почеу общество долно заботиться о безболезненности для преступника.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
israel> П.С. А вообще я не очень понимаю, почеу общество долно заботиться о безболезненности для преступника.

Чтобы быть выше него.

Но философия тут оффтоп, Саша.
 
RU Тихон #29.12.2007 17:55
+
-
edit
 

Тихон

опытный

Ты мне всё-таки скажи, ты гуманитарий, да?

>Ты господь Бог?

Для своих рыб - без сомнения.

>Или мы - рыбы в твоём аквариуме? А ты - рыба покрупней?

Тебе видимо всё боязно... был у меня диспут с двумя гуманитариями летом - ну в точности твоя точка зрения, так вот, им было боязно, что к власти над миром придёт некий Чингисхан Алоизович Джугашвилли, который, будучи таким же человеком, и будет определять определять (о, ужас!!!) кому жить, а кому нет. Ну, право слово, дурацкие страхи. Человечество же разумно - грозного тирана вполне может заменить ЦЕЛЕВАЯ ФУНКЦИЯ. Ну, а уж людям остаётся только вычислять меры, необходимые для реализации этой функции. Работа для научных НИИ, никакой тирании.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Murkt> Стрелять пулей в ухо так, чтоб вышла в другое ухо.
Смерть не гарантированна.
 
RU Balancer #29.12.2007 17:59  @D.Vinitski#29.12.2007 17:10
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> Человеческая жизнь священна и неприкосновенна.

Почему? Это закон природы какой-то? :) И у всех - одинаково ценна? У невинного ребёнка и убийцы-насильника - всех под одну гребёнку? :)
 
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru