[image]

Околострелковый флейм

 
1 172 173 174 175 176 234
RU Oleg_Oleg #21.10.2018 16:34  @Gasilov#21.10.2018 12:29
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
Gasilov> Гитлеровская германия делилась разработками (и оружием) с японией. Вопрос. Автоматическое пехотное оружие?
Type 100 (一〇〇式機関短銃) — японский пистолет-пулемёт, использовавшийся во время Второй мировой войны, единственный пистолет-пулемёт собственной японской разработки (на базе швейцарского ПП SIG Bergman 1920, в свою очередь бывшего лицензионной копией немецкого MP18).
А где нормальные танки?артиллерия?тактика?их оружие и проч,соответствовали 30-м годам двадцатого века...папуасов гонять хватало,но не более того.авиация ну на уровне начала ВОВ ИМХО
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Gasilov #21.10.2018 16:38  @Oleg_Oleg#21.10.2018 16:34
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

O.O.> А где нормальные танки?артиллерия?тактика?их оружие и проч,соответствовали 30-м годам двадцатого века...папуасов гонять хватало,но не более того.авиация ну на уровне начала ВОВ ИМХО

Армия не флот (финансировалась по остаточному принципу). Тем более, Германия могла поделиться.
   52.052.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Gasilov> Гитлеровская германия делилась разработками (и оружием) с японией. Вопрос. Где панцер шреки, хотя бы противотанковые ружья (Solothurn S18-100) для 1938 года, 6тиствольные химические минометы (для джунглей). Автоматическое пехотное оружие? Кое что, у них было для осложнения войны на Тихом океане.
У них всего была масса, поищите материалы по японским РС калибром за 200 мм с простейшими пусковыми, 20-мм ПТР, минометами разного рода и оружия включая разные ПП. Ситуация в чем-то схожая с РИ в РЯВ и ПМВ, задумок много, но сил и организации реализовать все серийно и массово нет, у нас вообще нет, у них много флот поглотил..
   49.0.2623.11249.0.2623.112

Meskin

опытный

Gasilov>> у них много флот поглотил..
:D Во флоте они тоже перепробовали всевозможные "концепции", наглядно, в металле.
   69.0.3497.10069.0.3497.100

Meskin

опытный

t.> 20-мм ПТР
Да вот такой продукт Противотанковое ружьё Тип 97 – Стрелковое оружие во Второй мировой войне
Но почему-то актуальным всё же был плакат (см. ниже)
Прикреплённые файлы:
 
   69.0.3497.10069.0.3497.100
RU spam_test #22.10.2018 07:47  @Oleg_Oleg#21.10.2018 16:25
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

O.O.> ты видимо путаеш понятия,прямой выстрел,с прямой наводкой.
В общем, да, речь о настильной стрельбе. Против полевых укреплений штука нужная.
   69.0.3497.10269.0.3497.102
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Хе, как будто пороховые газы обычных патронов полезны.

Полиция ФРГ осталась без новых винтовок из-за токсичных патронов

В Германии разгорается скандал, связанный с поставкой в спецподразделения полиции Берлина особо токсичных патронов для штурмовых винтовок типа MCX. Образующиеся при выстреле газы способствуют развитию у стрелков раковых заболеваний. К такому выводу пришли эксперты из профсоюза полиции ФРГ.... //  vpk.name
 
   55
RU Oleg_Oleg #22.10.2018 21:22  @Gasilov#21.10.2018 16:38
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
Gasilov> Армия не флот (финансировалась по остаточному принципу). Тем более, Германия могла поделиться.

Я бы так не сказал,насколько мне известно,у джапанов это были две конкурирующие силы,настолько не зависимые друг от друга,что армия стала заводить свой собственный флот,а министр обороны и сам император были так,почти что сбоку припеку, их только что на йух публично не посылали...
И насчет,кто чем мог поделится,Германы так и не построили Граф Цеппелин,аэрофинишеры,так и не сконструировали,в то время как джапаны клепали авианосцы десятками.Джапаны так и не сделали нормальные пулеметы,в Германии МГ 34-42 выпускали тысячами...германы выпускали десятки образцов замечательной бронетехники,выпускали танки десятками тысяч,а джапаны так и не построили ни одного приличного танка,одну порнуху гнали...
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 22.10.2018 в 21:44
RU Oleg_Oleg #22.10.2018 21:38  @spam_test#22.10.2018 07:47
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
O.O.>> ты видимо путаеш понятия,прямой выстрел,с прямой наводкой.
s.t.> В общем, да, речь о настильной стрельбе. Против полевых укреплений штука нужная.

прямой выстрел - тот, при котором траектория пули не поднимается выше цели на всей дистанции стрельбы.
Берем танк БТ-5,высота 2.3метра, ускорение свободного падения составляет g = 9,80665 м/с²,условно 10 м\сек, итого для данной стрелялки,дальность прямого выстрела по танку БТ-5 будет приблизительно 50-70 метров,короче говоря считай что ее нет ;) это означает,что попасть даже в просто двигающийся танк у сего девайса шансов нет,от слова совсем .вот в неподвижный и недалеко находящийся,за счет лучшей чем у миномета кучности...ИМХО,эта гаубица полное дерьмо,миномет куда эффективнее
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Gasilov #23.10.2018 08:37  @Oleg_Oleg#22.10.2018 21:22
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

O.O.> И насчет,кто чем мог поделится,Германы так и не построили Граф Цеппелин,аэрофинишеры,так и не сконструировали,в то время как джапаны клепали авианосцы десятками.Джапаны так и не сделали нормальные пулеметы,в Германии МГ 34-42 выпускали тысячами...германы выпускали десятки образцов замечательной бронетехники,выпускали танки десятками тысяч,а джапаны так и не построили ни одного приличного танка,одну порнуху гнали...

Я о японском флоте и морской авиации не говорил. Только о военно-техническом отставании сухопутных войск.
   62.062.0
RU spam_test #23.10.2018 08:41  @Gasilov#23.10.2018 08:37
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Gasilov> Только о военно-техническом отставании сухопутных войск.
А нахрена им больше то?
   69.0.3497.10269.0.3497.102
RU spam_test #23.10.2018 08:43  @Oleg_Oleg#22.10.2018 21:38
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

O.O.> Берем танк БТ-5,высота 2.3метра
какой в ж танк в бирманских джунглях? И кстати, возвращаясь к халхинголу, так верно что Жуков погнал танки без поддержки пока джапы не окопались?
   69.0.3497.10269.0.3497.102
RU Полл #23.10.2018 08:46  @spam_test#23.10.2018 08:41
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
s.t.> А нахрена им больше то?
Обратный случай от Советского Союза. :)

s.t.> И кстати, возвращаясь к халхинголу, так верно что Жуков погнал танки без поддержки пока джапы не окопались?
На Халхин-Голе был эпический бардак. Вполне может быть, что на самом деле Жуков замыслил атаку танков с поддержкой пехоты - просто командир, который должен был вести свой пехотный полк в совместную атаку с танками, заплутал в степи после получения задачи, и свой полк не нашел.

Восстанавливать те события приходится по весьма отрывочным данным с малой надежностью. К примеру, расположение советских войск по отчетам советских штабов и японским отчетам отличаются порой на несколько сот километров. :)
И кто ошибается - вопрос хороший.
   62.062.0
m.0.> Хе, как будто пороховые газы обычных патронов полезны.
Я так понимаю там про свинец из капсюля-воспламенителя. А что, сейчас уже появились бессвинцовые капсюли?
   52.052.0
RU Gasilov #23.10.2018 09:19  @spam_test#23.10.2018 08:41
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov>> Только о военно-техническом отставании сухопутных войск.
s.t.> А нахрена им больше то?

По началу хватало.
   62.062.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
m.0.>> Хе, как будто пороховые газы обычных патронов полезны.
GOGI> Я так понимаю там про свинец из капсюля-воспламенителя. А что, сейчас уже появились бессвинцовые капсюли?

Вообще, работы над бессвинцовыми ведутся, но исторически вот уже более сотни лет основным капсюльным составом является фульминат ртути. А продукты его горения куда токсичнее, чем у азида свинца.
   52.952.9

mico_03

аксакал

m.0.>> Хе, как будто пороховые газы обычных патронов полезны.
GOGI> Я так понимаю там про свинец из капсюля-воспламенителя.

Азиды?

GOGI>...А что, сейчас уже появились бессвинцовые капсюли?

Без понятия, давно не слежу.
   55
m.0.> Азиды?
Да и ТНРС (Тринитрорезорцинат свинца) — Википедия.
Варбан бы много мог рассказать :(
m.0.> Без понятия, давно не слежу.
Мне просто интересно, какая у них альтернатива, по новости не понятно. Или просто в тех патронах слишком большое количество свинца.
   52.052.0
RU Oleg_Oleg #23.10.2018 20:59  @spam_test#23.10.2018 08:43
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
s.t.> какой в ж танк в бирманских джунглях? И кстати, возвращаясь к халхинголу, так верно что Жуков погнал танки без поддержки пока джапы не окопались?

Танк?ну вот такой или такой как на картинке
Кстати, гаубица тип 92 однозначно бесполезна против полевых укреплений,вес,скорость и траектория полета снаряда соотв 82мм миномету,в свое время снятому с производства,как раз из-за невозможности разрушать полевые укрепления ;)так что херовая дерьмовина могущая кое как выполнять свои задачи...
Прикреплённые файлы:
000_1845-680x391.jpg (скачать) [680x391, 67 кБ]
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU spam_test #24.10.2018 08:44  @Oleg_Oleg#23.10.2018 20:59
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

O.O.> Танк?ну вот такой или такой как на картинке
И? это японский танк. Японцы воевали с японцами?
   69.0.3497.10269.0.3497.102
RU Gasilov #24.10.2018 08:49  @spam_test#24.10.2018 08:44
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

O.O.>> Танк?ну вот такой или такой как на картинке
s.t.> И? это японский танк. Японцы воевали с японцами?

Марианские острова Театры военных действий География войны

На сайте Моторы войны размещаются только оригинальные фотографии ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, сделанные во время Второй мировой войны 1 сентября 1939 — 2 сентября 1945 в том числе в Великой Отечественной войне 22 июня 1941 — 9 мая 1945. //  fotowarmotors.ru
 
   62.062.0
RU Oleg_Oleg #24.10.2018 22:43  @spam_test#24.10.2018 08:44
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠☠
O.O.>> Танк?ну вот такой или такой как на картинке
s.t.> И? это японский танк. Японцы воевали с японцами?

Да пожалуйста,джунгли достаточно узнаваемы?
Прикреплённые файлы:
6483996.jpg (скачать) [800x454, 70 кБ]
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU spam_test #26.10.2018 20:49  @Oleg_Oleg#24.10.2018 22:43
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

O.O.> Да пожалуйста,джунгли достаточно узнаваемы?
И когда сия проблема у них появилась? Нужели всю войну с ними воевали, но так и не додумались что нужно танк с броней линкора?

Раз уж со второй попытки и медленно, не дошло. Повторю еще раз. Для всех задач, что предполагались японцами, их оружие было впору. То, что там появилась демократия, вопрос другой. Бить китайцев и прочих родственников не нужны были вундерваффли подобные европейским.
   69.0.3497.10269.0.3497.102
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU spam_test #26.10.2018 20:53
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

И еще, насчет оценки оружия.

Automatic Weapons: American vs. German 1943 War Department (US Army); World War II
Support this channel: https://www.patreon.com/jeffquitney Firearms playlist: https://www.youtube.com/playlist?list=PL22A5611941174745 more at http://quickfound.net/links/military_news_and_links.html "A comparison of American and German automatic weapons Accuracy vs. Firepower" War Department film FB-181 Reupload of a previously uploaded film with improved video & sound.

а развелось тут, MG-42 то, MP-38 се. А сила она в посконных Томми ганах и Браунингах
   69.0.3497.10269.0.3497.102
1 172 173 174 175 176 234

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru