-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247591-0002-001-pervyj-iskusstvennyj-sputnik-zemli.png)
Кислород из реголита - конкурс NASA
Теги:
Bredonosec
Дем> Дуем в него электронным пучком - это катод. Из него летит... скорей ионы О2- и разряжаются об холодную железяку (анод) не реагируя химически.
Ионы О2?
Не атомарного? )))
И с железом ионы атомарного "не реагируют"? ))
вы издеваетесь?
Ионы О2?
Не атомарного? )))
И с железом ионы атомарного "не реагируют"? ))
вы издеваетесь?
инфо
инструменты
Xan
Xan>> На Марсе тоже с этим проблема, ветра нет.
Alexandrc> Куда делся?
Alexandrc> Речь о слишком малой плотности атмосферы для эффективного охлаждения в градирнях?
Слишком мало вещества будет пролетать мимо радиатора.
Градирни — это вообще теплоотдача испарением воды, для Марса абсолютно непригодно.
Остаётся только тепловое излучение — огромное поле трубок.
Alexandrc> Куда делся?
Alexandrc> Речь о слишком малой плотности атмосферы для эффективного охлаждения в градирнях?
Слишком мало вещества будет пролетать мимо радиатора.
Градирни — это вообще теплоотдача испарением воды, для Марса абсолютно непригодно.
Остаётся только тепловое излучение — огромное поле трубок.
Naib> Подаём в фокус изогнутого зеркала тонкий поток реголита,
В атмосфере водорода.
Железо выпадает в осадок.
Воду на электролиз.
В атмосфере водорода.
Железо выпадает в осадок.
Воду на электролиз.
spam_test
Xan> Остаётся только тепловое излучение — огромное поле трубок.
но остатки атмосферы все равно лучше, чем вакуум? И опять же, с водой там "не все так однозначно", это же от места зависит.
но остатки атмосферы все равно лучше, чем вакуум? И опять же, с водой там "не все так однозначно", это же от места зависит.
s.t.> но остатки атмосферы все равно лучше, чем вакуум?
Считать надо.
s.t.> И опять же, с водой там "не все так однозначно", это же от места зависит.
Надо, чтоб вода сама текла к электростанции, уже готовая.
В десятки раз больше, чем будет перерабатываться грунта.
Иначе не имеет смысла.
Только на Земле с этим хорошо.
Считать надо.
s.t.> И опять же, с водой там "не все так однозначно", это же от места зависит.
Надо, чтоб вода сама текла к электростанции, уже готовая.
В десятки раз больше, чем будет перерабатываться грунта.
Иначе не имеет смысла.
Только на Земле с этим хорошо.
Naib
Дем> Дуем в него электронным пучком - это катод. Из него летит... скорей ионы О2- и разряжаются об холодную железяку (анод) не реагируя химически.
Кластеры летят. Причём любого знака заряда.
Кластеры летят. Причём любого знака заряда.
Дем> Ну оксид алюминия во фториде или хлориде вполне растворим.
В криолите - растворимость около 2%. В хлориде вообще нерастворим. Фторид алюминия не электропроводен, хотя при нагревании способен реагировать с оксидом.
Дем> Или мы идём через солнечную панель теряя 2/3 при преобразовании в электричество - или у нас температура на 10% выше и те же 2/3 энергии улетают как тепловое излучение.
Ты путаешь.
Теплоёмкость материалов - это малая часть потерь тепла при технологических процессах.
В криолите - растворимость около 2%. В хлориде вообще нерастворим. Фторид алюминия не электропроводен, хотя при нагревании способен реагировать с оксидом.
Дем> Или мы идём через солнечную панель теряя 2/3 при преобразовании в электричество - или у нас температура на 10% выше и те же 2/3 энергии улетают как тепловое излучение.
Ты путаешь.
Теплоёмкость материалов - это малая часть потерь тепла при технологических процессах.
Xan> В атмосфере водорода.
Xan> Железо выпадает в осадок.
Xan> Воду на электролиз.
Вполне вариант, тем более что там 600 градусов за глаза хватит. Главное потом очень тщательно вакуумировать реголит обратно, чтобы не было потерь газов, либо переплавлять его (с той же целью)
Xan> Железо выпадает в осадок.
Xan> Воду на электролиз.
Вполне вариант, тем более что там 600 градусов за глаза хватит. Главное потом очень тщательно вакуумировать реголит обратно, чтобы не было потерь газов, либо переплавлять его (с той же целью)
Naib> Кластеры летят. Причём любого знака заряда.
Если у нас большой лишний отрицательный заряд расплава - то лететь будет только отрицательнозаряженное... главное чтобы капли не летели.
Naib> Ты путаешь. Теплоёмкость материалов - это малая часть потерь тепла при технологических процессах.
при увеличении температуры на 10% излучение растёт в полтора раза
Если у нас большой лишний отрицательный заряд расплава - то лететь будет только отрицательнозаряженное... главное чтобы капли не летели.
Naib> Ты путаешь.
Теплоёмкость материалов - это малая часть потерь тепла при технологических процессах.при увеличении температуры на 10% излучение растёт в полтора раза
Bredonosec> Ионы О2?
Bredonosec> Не атомарного? )))
А с чего при электролизе - атомарный лететь должен.
Bredonosec> И с железом ионы "не реагируют"? ))
С холодным - нет. Только электрон отдадут.
Bredonosec> Не атомарного? )))
А с чего при электролизе - атомарный лететь должен.
Bredonosec> И с железом ионы "не реагируют"? ))
С холодным - нет. Только электрон отдадут.
Xan> Остаётся только тепловое излучение — огромное поле трубок.
поле трубок - опасно.
Безопасно (относительно) - большая плита с развитым оребрением, с нижней части которой - трубки. Пусть даже немного, теплопроводность распределит теплопоток на весь радиатор. А защита от падающих камней какая-никакая, но вырастет.
поле трубок - опасно.
Безопасно (относительно) - большая плита с развитым оребрением, с нижней части которой - трубки. Пусть даже немного, теплопроводность распределит теплопоток на весь радиатор. А защита от падающих камней какая-никакая, но вырастет.
Bredonosec>> Ионы О2?
Bredonosec>> Не атомарного? )))
Дем> А с чего при электролизе - атомарный лететь должен.
дуть пучком электронов - это не электролиз.
И чтоб кислороду соединиться в молекулу О2, - для начала паре атомов атомарного кислорода, выделенного из чего-то, надо встретиться. Горячие ионы - это таки атомарный.
Bredonosec>> И с железом ионы "не реагируют"? ))
Дем> С холодным - нет. Только электрон отдадут.
а вот хрена вам по всей физиономии. Атомарный охотно общается с кем угодно.
Bredonosec>> Не атомарного? )))
Дем> А с чего при электролизе - атомарный лететь должен.
дуть пучком электронов - это не электролиз.
И чтоб кислороду соединиться в молекулу О2, - для начала паре атомов атомарного кислорода, выделенного из чего-то, надо встретиться. Горячие ионы - это таки атомарный.
Bredonosec>> И с железом ионы "не реагируют"? ))
Дем> С холодным - нет. Только электрон отдадут.
а вот хрена вам по всей физиономии. Атомарный охотно общается с кем угодно.
Дем> Из него летит... скорей ионы О2- и разряжаются об холодную железяку (анод) не реагируя химически.
Вы, наверно шутите. Вся суть проблемы анода - как заставить его не реагировать с кислородом. А кислород выходит очень горячий.
Вы, наверно шутите. Вся суть проблемы анода - как заставить его не реагировать с кислородом. А кислород выходит очень горячий.
Bredonosec> дуть пучком электронов - это не электролиз.
Я сказал электролиз - значит электролиз
А пучок электронов - это просто безконтактный подвод электричества.
Bredonosec> И чтоб кислороду соединиться в молекулу О2, - для начала паре атомов атомарного кислорода, выделенного из чего-то, надо встретиться.
при электролизе они встречаются на границе жидкой фазы
Я сказал электролиз - значит электролиз
А пучок электронов - это просто безконтактный подвод электричества.
Bredonosec> И чтоб кислороду соединиться в молекулу О2, - для начала паре атомов атомарного кислорода, выделенного из чего-то, надо встретиться.
при электролизе они встречаются на границе жидкой фазы
Zenitchik> А кислород выходит очень горячий.
Значит надо остудить пока летит.
Значит надо остудить пока летит.
Дем> Я сказал
ты вообще много говоришь
и обычно о вещах, которых не знаешь ))
ты вообще много говоришь
и обычно о вещах, которых не знаешь ))
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 17.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
