Инфляция

Угу. Скажите, а Вы не в курсе, что это у американцев AN/MSQ-104 17 тонн весит? Видимо, они такие же дурни, как и наши, что "планшетниками" не пользуются...

 

не в курсе. но патриот ведь не самая новая вещь, ему уж сто лет в обед...

[quote]
задам старый перестроечный еще вопрос - Эти открытия были куда-то внедрены? Какая с них польза народу?
[quote/]
Вообще то развитие науки и техники происходит посредством открытий и изобретений, т.е. если они есть - есть развитие, нет их - нет развития. Или вы против научно-технического прогресса? ;D
[quote]
http://itnews.ncity.ru/2006/01/17/lifebook-e8110-kompanii-fujitsu-siemens-computers-legkii-polnofunkcionalnyi-noutbuk.html
[quote/]
А вы знаете, ещё бывает военная приёмка со своими требованиями, которые несколько другие, чем к бытовой технике. Поинтересуйтесь, если вам интересно, о бортовой системе управления шаттлами например. Так они все на ней и пролетали весь ресурс.

не в курсе. но патриот ведь не самая новая вещь, ему уж сто лет в обед...

 

С-300 тоже уже "не самая новая вещь" ;D

не в курсе. но патриот ведь не самая новая вещь, ему уж сто лет в обед...

 

Почему патриот? Во-первых, троирование комплекса с мажоритацией результатов — это нормальное дело там, где требуется повышенная надежность. Вот мажоритация и берет на себя кучу электроники. Да еще и исполнение должно быть военное — тряска, температура, электронная защита, защита от разных других физических воздействий. Плюс, отвод тепла, стабилизация питания. Вот вес и набирается.

задам старый перестроечный еще вопрос - Эти открытия были куда-то внедрены? Какая с них польза народу?

 

Правильно, закрыть математиков на хрен — всё равно у них просто открытий не бывает, не то что внедрённых.

Вообще то развитие науки и техники происходит посредством открытий и изобретений, т.е. если они есть - есть развитие, нет их - нет развития. Или вы против научно-технического прогресса? ;D

 

американцы делая свою военную продукцию пользуются плодами своего протгресса в хайтеке. мы же специально для военки пытаемся разрабатывать типа хайтек не применяя его в гражданской области. поэтому для апгрейда "их" системы им достаточно пару лет "обработать" уже имеющееся решение чтобы привести его к требованиям, нам же надо все разрабатывать с нуля. соответственно у них практически все технологические прорывы совершаются (и обкатываются) сначала на гражданке,у нас же брать эти новшества неоткуда, сами мы их придумать может и можем, а сделать негде, да еще странная политика неприменимости импортной элементной базы...

согласен но даже в мелком Казахстане инвестиции в основной капитал (а это уже как раз те самые деньги) составляют 1.5 млрд. долларов в месяц.

 

Большую наличку закачивают туда где можно получить быструю отдачу, например, в нефтяную отрасль А вот вкладывать деньги в строительство того что никогда не окупится или имеются большие сомнения или очень долго ждать когда же это проиойдет надо иметь смелость. И таких проектов достаточно много, и бизнес туда идти не очень хочет без разделения рисков с государством. Кто в России, например, возьмется за развитие судоходных каналов мирового значения при том что в этом есть острая необходимость? А за судоходные канали и водные пути местного значения вообще никто не возьмется. Государство - да, но пока что-то не видно, впрочем как и элементарными гидротехническими работами по расчистке речных руслел для предотвращения наводнений никто не мается, а ведь в России это очень важно! На мой взгляд государство должно занятся подобными проектами, таким образом инфляцию не вызвать, деньги перераспределяются в пользу частного бизнеса во всех отраслях экономики(кто работы-то выполнять будет!), окажет благотворное влияние на экономику в целом (нормально ведь если вас каждый год подтаплтвать не будет или можно будет по прекрасному автобану привезти свою продукцию куда надо).

С-300 тоже уже "не самая новая вещь" ;D

 

зато боюсь последняя в серии массовых. особенно в свете заявлений "одна с-400 заменяет 4 с-300". а против того что отдельные экземпляры хайтека мы умеем я ничего не имею. но это не будет серийным производством, т.к. устаревание изделия будет идти гораздо быстрее чем его постановка в войска. а быстро произвести много комплексов мы не можем ибо таких мощностей нет. и даже если будут то их хватит лишь на одно поколение. нужны конверсионные производства которые гонят гражданку и на оставшихся 10% штампуют военку. нет таких.

Однако для начала нужно решить более актуальные и важные в данный момент задачи - это борьба с растущим как на дрожах импортом. Выросли доходы России от экспорта, в основном энергоносителей, резко вырос и импорт, как всякого барахла, так и весьма полезных вещей. Так вот, победив импорт можно будет двигаться дальше и с инфляцией уже таких проблем не будет.

зато боюсь последняя в серии массовых. особенно в свете заявлений "одна с-400 заменяет 4 с-300". а против того что отдельные экземпляры хайтека мы умеем я ничего не имею. но это не будет серийным производством, т.к. устаревание изделия будет идти гораздо быстрее чем его постановка в войска. а быстро произвести много комплексов мы не можем ибо таких мощностей нет. и даже если будут то их хватит лишь на одно поколение. нужны конверсионные производства которые гонят гражданку и на оставшихся 10% штампуют военку. нет таких.

 

Согласен, что верно то верно. Без развитой гражданской промышленности нихрена толкового не будет. Вот и надо ее развивать

Это копейки. Большую наличку закачивают туда где можно получить быструю отдачу, например, в нефтяную отрасль А вот вкладывать деньги в строительство того что никогда не окупится или имеются большие сомнения или очень долго ждать когда же это проиойдет надо иметь смелость. И таких проектов достаточно много, и бизнес туда идти не очень хочет без разделения рисков с государством. Кто в России, например, возьмется за развитие судоходных каналов мирового значения при том что в этом есть острая необходимость? А за судоходные канали и водные пути местного значения вообще никто не возьмется. Государство - да, но пока что-то не видно, впрочем как и элементарными гидротехническими работами по расчистке речных руслел для предотвращения наводнений никто не мается, а ведь в России это очень важно! На мой взгляд государство должно занятся подобными проектами, таким образом инфляцию не вызвать, деньги перераспределяются в пользу частного бизнеса во всех отраслях экономики(кто работы-то выполнять будет!), окажет благотворное влияние на экономику в целом (нормально ведь если вас каждый год подтаплтвать не будет или можно будет по прекрасному автобану привезти свою продукцию куда надо).

 

во намешал!
1.5 ярда в месяц это не копейки, а идут они таки в основном (процентов на 90) в нефтянку и газ (по кр. мере в казахстане).
в воду никто не будет вкладываться совсем не потому что /ты сказал/ а потому что она принадлежит государству. а бизнес ведь строится на институте собственности. никто не будет вкладываться в чужую собственность. отдай реку в аренду - будут тебе инвестиции. только тот же народ который каждый год заливается водой тебя после этого сам и съест.
потому легче автомобилями (а кое-где легче вертолетами )
на инфляцию это не повлияет если будут нормальные инвестконкурсы, без откатов и коррупции и т.д. сомнительно. а так половину разворуют (читай - раздадут нахаляву), и пойдет она родимая гнать инфляцию...
прекрасный автобан не нужен - камаз и так проедет, а экологические нормы придумали пид...ы из европы ;D

Мне показалось в год ;D Я как раз и говорю что в нефтянку или торговлю деньги пойдут, так как есть гарантия их быстро отбить. А к остальному надо стремится. С другой стороны ресурсы российского капиталла ограничены, а инвестиции России нужны прямо сейчас, поэтому без участия государства, у которого есть излишки денег не обойтись!!!!!!! Ну и вообще, я слышу только стенания, мол разворуют или не получится, а что делать? Я хоть что-то позитивное предлагаю, мне кажется.

я слышу только стенания, мол разворуют или не получится, а что делать?

 

а много чего делать. но для этого нужно осознание этого народом. а этого нет и видать не скоро (если вообще) будет.
Наблюдение 1. за последние два года парк а/м сотрудников около местного отдела УВД вырос в несколько раз. жигулей почти нет. оборотни поймали всех ван хельсингов и сожрали. народ верит что все наоборот
Наблюдение 2. есть список бесплатных лекарств. из той области что "есть" а не из той что "лечат". но даже их (а) часто нет в аптеке (б) нельзя выписать потому что дорого а бюджет не резиновый. идиотизм доходит до того что в больнице врач не имеет права рекомендовать родственникам купить за свои деньги хорошее лекарство если есть его халявный (и хреновенький) заменитель.
Наблюдение 3. ну это наверное в политику. отсутствие мощной партии-конкурента - основа революций
короче пока эту питерскую свору из власти не погонят ничего не изменится.

в воду никто не будет вкладываться совсем не потому что /ты сказал/ а потому что она принадлежит государству. а бизнес ведь строится на институте собственности. никто не будет вкладываться в чужую собственность. отдай реку в аренду - будут тебе инвестиции. только тот же народ который каждый год заливается водой тебя после этого сам и съест.
потому легче автомобилями (а кое-где легче вертолетами )
на инфляцию это не повлияет если будут нормальные инвестконкурсы, без откатов и коррупции и т.д. сомнительно. а так половину разворуют (читай - раздадут нахаляву), и пойдет она родимая гнать инфляцию...
прекрасный автобан не нужен - камаз и так проедет, а экологические нормы придумали пид...ы из европы ;D

 

Не станут они вкладывать ни в какие каналы - это денег не приносит, если в Европе этим только с участием государства занимаются, то в России не вложат ни копейки, так как подобные проекты в принципе не окупаются. А уж расчищать дно рек тем более никто не будет, так как это вообще одни убытки ;D

А ворюг к стенке, к стенке

С каких это пор народное мнение в России кого-то волнует? Чубайса и прочих младореформаторов волновало? Путина и Ко волновало? Да нет вроде

Не станут они вкладывать ни в какие каналы - это денег не приносит, если в Европе этим только с участием государства занимаются, то в России не вложат ни копейки, так как подобные проекты в принципе не окупаются. А уж расчищать дно рек тем более никто не будет, так как это вообще одни убытки ;D

А ворюг к стенке, к стенке

С каких это пор народное мнение в России кого-то волнует? Чубайса и прочих младореформаторов волновало? Путина и Ко волновало? Да нет вроде

 

я извиняюсь а зачем нужны такие проекты которые не окупаются? ведь неокупаемость - это почти всегда признак того, что существует конкурирующий более выгодный для потребителя проект. в случае с каналами это наверное жд. и зачем тогда каналы?

займись, я за тебя может даже проголосую

беда в том что народное мнение именно таково - те же экологические нормы нах никому не нужны.

Эти проекты приносят выгоду экономике в целом, непосредственно сам проект прибыль приносит, но очень медленно, а не заниматься нельзя, так как иные пути обходятся дороже либо вообще нет альтернативы. Для примера могу привести Транссиб Ну и БАМ, лет через 50 что нибудь от него и отломится ;D

Ну и БАМ, лет через 50 что нибудь от него и отломится ;D

 

а не приходит в голову что может тогда и надо было его не 30 лет назад, а через 30 лет строить?

а не приходит в голову что может тогда и надо было его не 30 лет назад, а через 30 лет строить?

 

неееее.... его надо было начинать 30 лет назад и эти 30 лет строить ;D

неееее....

 

скока там щаз газпром-то стоит? ;D

скока там щаз газпром-то стоит? ;D

 

да помню, помню я ;D
260. позавчера 274 был - корекция сейчас

Интересная ссылка по инфляции. Корреляция роста денежной массы и инфляции обратна той, о которой греф с кудирным талдычат.

По расчетам у роста денежной массы еще 30% запас прочности, если не больше.

Кудрин и Греф просто безграмотные обыватели, которые пытаются построить экономику по учебнику. Гнать в шею нужно таких экономистов, у которых оказывается профицит бюджета при нищей стране. Абсурд.

В России, на данные момент, два основных типа инфляции:

Инфляция издержек и импортируемая инфляция.

Не обращая внимания на эти факторы, правительство еще больше усугубляет дело, создавая стабфонды, стерилизуя денежную массу, снижая ликвидность, что только подстегивает инфляцию. И только недавно, допустив приличный рост денежной массы, правительство того не желая, снизило инфляцию.

Саваж кончайте нести чухню.
наберите в яндексе "дефляционный эффект укрепления рубля" наконец если не верите мне.