В.Б.> Исполнение? Нормальная компьютерная графика.
Это
очень хорошая графика. Кинематографического уровня, исполняемая одним человеком.
В.Б.> Да, это всего лишь сказка для категории 6-10 лет. Что там может быть интересного взрослому человеку?
Вы слегка выпали из современности - взрослые это основной потребитель разного рода эскапизма. А конкретно вот у этого сюжет явно не детский. Я его целиком не видел никогда - только отдельные кадры, но мясокровища и обнаженка там в наличии.
В.Б.> Придумали словечко "фэнтези", хотя есть русское слово "сказка".
"Сказка" имеет вполне определенную коннотацию - это волшебная история и именно для детей. Фэнтези хоть и устроена обычно сравнительно просто, но сказкой не является.
В.Б.> Всё, конечно, зависит от подачи. Если Колобка съедает коварная лиса, то это сказка. Если Колобок последовательно сам съедает всех, а в конце спасает мир - то это фэнтези? Тоже сказка, только на американский манер.
Ну да, деконструкция жанра своего рода, которая переросла в отдельное направление.
В.Б.> Ладно, я морализаторствовать тут не буду. Но, вызывает опасение следующий факт: вот у нас на работе навалом молодежи. Все образованные, энергичные...Что мы смотрели в этом возрасте, когда были студентами и молодыми специалистами? Старались посмотреть всяких Феллини, Формана, Тарковского, почитать Кобо Абэ, Воннегута, Хэма, Маркеса, Моруа, Апдайка и т.д. И ведь не скажу, что мы были какие-то особенные "интеллектуалы": встретившись в купе со студентом из Петрозаводска или Иркутска вполне можно было обсудить последний роман Абэ или Воннегута из "Иностранки", роман Кена Кизи или фильм Витторио де Сика...
Старый еще черно белый фильм, показывают некую приемную комиссию, и каждый ее член находит нечто вторичное в то ли пьесе, то ли цирковом представлении - не помню. И каждый претензии сдвигает чуть назад во времени, пока самый последний и ветхий не восклицает что-то вроде "а вот если бы вы иногда почитывали египетские свитки, то знали бы что такой прием использовался еще при дворе фараона Имярек".
В.Б.> Сейчас все хором поглупели, что-ли? 25-30-ти летние ходят смотреть "Бэтмена" и "Стражи Галактики", "Властелин Кольца" и "Человек-паук", "Притяжение" и "Человек-муравей". Читают Полякову с Донцовой.
Нелепый снобизм если честно. Я напомню что творчество господина Шекспира считалось довольно несерьезным в свое время. "Пьеса" вообще, по сравнению с "классическими" античными произведениями. Годар всего лет сорок как перестал быть претенциозным выскочкой (:
Есть кстати большое сомнение, что люди потребляющие первую часть этого списка читают Полякову с Донцовой. Разные возрастные группы.
В.Б.> "Хищные вещи века" АБС вполне себе реализовались. Интель - ругательное слово, грустец-презрительное.
В.Б.> Я не ожидал, что меня будут на старости лет ОБЗЫВАТЬ интеллигентом, в намерении меня оскорбить.
В.Б.> Нет, конечно я это правильно воспринимаю, как комплимент, так в СССР привык....Но всё равно, странно.
В.Б.> Ну это так...брюзжание.
Ну да, ну да, а то до революции тилихент не был побиваем пролетариями при случае (: История старая как этот мир.
Еще лет сто отмотать - просто похоронить могли чересчур умного гражданина с осиновым колом в груди. Прогресс.