Bredonosec>> а при чем тут ждан?
Vyacheslav.> Потому что он
я не об этом.
Зачем притягивать в разговор посторонние обьекты? В огороде бузина а в киеве дядька.
Давай я еще сюда же начну вспоминать некий срач с кем угодно. Далеко обсуждение пойдет..
Vyacheslav.> Потому что пилят используя социалистические идеи: спонсирование убогих, уравниловка, псевдогуманизм.
Стоп. Это к социализму не относится.
При социализме убогие содержались в спецучреждениях, получали вечером и утром по таблеточке, и никого не интересовали.
И уж точно не ходили парадами по улицам, заставляя блевать окружающих.
И уж точно не требовали себе привилегий, денег, принятия на должности в руководство, за только то,что они ипанутые.
И именно псевдогуманизм - это чисто капиталистическая выдумка.
>Проповедуются идеи, что не надо учится, работать и думать. Уродство стало нормой. Привелегии, в том числе и экономические, получают п***ры в прямом и переносном смысле.
Ну и где ты это видел в ссср? Пидаров сажали в турма. Кто не понимал - на таблеточки, чтоб стал овощем и вел тихую и недолгую растительную жизнь. Педофилов - даже не знали, что это такое. Я когда в детстве, в 80-х, читал "как я возил черепашек" Дарелла, там был эпизод знакомства со старым полковником, который пригласил юного Дарелла к себе. Там было упоминание, то Дарелл
проверял, кто это такой. У меня тогда мелькнула мысль - "ну, мож не дурак ли старик, что пиф-паф тростью изображает". А только здесь, на абазе, лет 10 назад, джоныч кинул линк на оригинал, где оказалось, что проверка имела целью выяснить, не педофил ли полковник.
Сейчас - вообще заговорить или посмотреть в сторону ребенка - автоматически первая мысль "педофил!"
Vyacheslav.> Ну конечно, если херачить гос. деньги на непонятные расходы, инфляция никуда не денется.
Но если зажигаются звезды, значит это кому-нибудь нужно ©
То есть, оно выгодно тем, на кого опирается власть. Капиталу.
Vyacheslav.> Коррупция неотьемлимая часть любого общества. В СССР было меньше коррупции, чем на западе что ли?
Да, меньше. Причем, реально несоизмеримо.
>Все на блате и связях стояло, про нац. республики не будем вспоминать.
Если максимум, что мог наворовать какой-нибудь высокопоставленный хряк или даже завмаг, -это дача, а дальше маячило обхсс с перспективой не толкьо конфискации, но и расстрела, то сегодня ограничивает только нехватка собственной фантазии.
И более того, основная масса людей воспринимала сие как мерзость.
После планомерного перевоспитания "совков" в "свободных демократических людей"(тм) в 90-х, конечно, процент мразей вырос на порядки. А быть честным стало постыдно.
Может ты забыл, но население другим было.
Vyacheslav.> Мигрантов стали массово завозить со второй половины 14.
не "завозить", а запускать. Они вполне массово перли с начала 11 года.
Просто может в германии не особо их было заметно.
Bredonosec>> И с решения, что бармалеи - дешевые работники, а такие очень нужны европейской экономике для роста прибыльности производства.
Vyacheslav.> Это шутка? Какой процент мигрантов работает? И какой на пособии сидит и работать никогда не будет?
Если и шутка, то не моя.
Как в "Маске" - "в конце концов это ты на ней женат!"© - это власти европы их завозят, а не я ))
Vyacheslav.> Европейской экономике катастрофически не хватает квалифицированных кадров, и спрос будет нарастать. Прибыльность производства обеспечивает
Плиз, не надо азбуки
Я говорю о том, почему их продолжают ввозить. Не было б это выгодно - перекрыли б границы и дело с концом. Но мыши плачут, колятся, но продолжают жрать кактус. Смысл отрицать реальность?