-
/1247584-kt315-250-1.jpg)
Подскажите как сделать модулятор АМ ил CW
Теги:
IDEAS
Видел много конструкции АМ и CW передатчиков но в них не описывалась что и зачем
Как изменяя параметры деталей получать нужную модуляцию , на нужных частотах ,и какое надо иметь оборудование и что я реально увижу на осциллографе .
Но четкой теории не видел либо теория настолько крутая что без Высшей математики ну не как .
Ну в общем нужна книга или статья где четко и ясно описаны схемы модуляторов,
без Задней мысли Что вы супер специалист.
Как изменяя параметры деталей получать нужную модуляцию , на нужных частотах ,и какое надо иметь оборудование и что я реально увижу на осциллографе .
Но четкой теории не видел либо теория настолько крутая что без Высшей математики ну не как .
Ну в общем нужна книга или статья где четко и ясно описаны схемы модуляторов,
без Задней мысли Что вы супер специалист.
Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства !
Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать
Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .
инфо
инструменты
GrayCat
Хмм. Синхрофазотрон на кухонном столе? 
А вообще, рубрика "Радио-начинающим" в журнале "Радио". Старые номера — на ftp://ftp1.paguo.ru/pub и на сидюках на [около]радиорынках.
А вообще, рубрика "Радио-начинающим" в журнале "Радио". Старые номера — на ftp://ftp1.paguo.ru/pub и на сидюках на [около]радиорынках.
Gray ©at [Семейство кошачих]
Татарин
GrayCat> Хмм. Синхрофазотрон на кухонном столе?
(оффтоп моде он: давно не новость.
Японцы делают, народ покупает - полиэтилен сшивать, изотопы нарабатывать... ну и так, в лабу, для удовольствия. )
(оффтоп моде он: давно не новость.
Японцы делают, народ покупает - полиэтилен сшивать, изотопы нарабатывать... ну и так, в лабу, для удовольствия. )
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Серокой
Мож хотя бы бетатрон?
Они маааленькие - как раз на стол.
Они маааленькие - как раз на стол.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Серокой> Мож хотя бы бетатрон?
Серокой> Они маааленькие - как раз на стол. [»]
Не, в том-то и фишка. Вполне серьезная машина - на десятки-сотни МэВ, и с приличной светимостью.
Могу ссылки поискать.
Серокой> Они маааленькие - как раз на стол.
[»]Не, в том-то и фишка. Вполне серьезная машина - на десятки-сотни МэВ, и с приличной светимостью.
Могу ссылки поискать.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
А защита как же?
Впрочем, совсем оффтоп, может, в отдельную тему? И там уже ссылки?:)
Впрочем, совсем оффтоп, может, в отдельную тему? И там уже ссылки?:)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Нужен дельный совет а не шутки .
Знаешь помоги , не знаешь молчи.
Знаешь помоги , не знаешь молчи.
Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства !
Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать
Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .
IDEAS давай без грубостей. Тебе никто ничего не должен.
Давайте не модерировать самовольно, а?
Кстати, IDEAS получает ещё 1 балл за неграмотность.
Кстати, IDEAS получает ещё 1 балл за неграмотность.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
IDEAS> Видел много конструкции АМ и CW передатчиков но в них не описывалась что и зачем Как изменяя параметры деталей получать нужную модуляцию , на нужных частотах ,и какое надо иметь оборудование и что я реально увижу на осциллографе .
Читайте для начала Айсберга "Радио - это просто". Книжке уже сто лет в обед но если не раздразжает популярный нынче стиль "для чайников" то для первого знакомства с радиотехникой пойдет. Не знаю переиздавалась ли недавно но раньше во многих библиотеках была.
Читайте для начала Айсберга "Радио - это просто". Книжке уже сто лет в обед но если не раздразжает популярный нынче стиль "для чайников" то для первого знакомства с радиотехникой пойдет. Не знаю переиздавалась ли недавно но раньше во многих библиотеках была.
IDEAS> Видел много конструкции АМ и CW передатчиков но в них не описывалась что и зачем
Ты начни с постановки задачи: Что и куда собираешься передавать - принимать. Тогда проще будет.
изучить что-то "вообще" очень трудно. Конкретезируй свой интерес.
Вообще м модулятор сделал .
Хочу передать давление атмосферы на расстояние , датчик есть , вешатся , будет на шар.
На днях выложу фото модулятора и формы сигналов
Хочу передать давление атмосферы на расстояние , датчик есть , вешатся , будет на шар.
На днях выложу фото модулятора и формы сигналов
Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства !
Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать
Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .
Эххх, помню я советский радиозонд — на 2-х лампах (+1 "передающая"), блочек передавал температуру+влажность+давление...
Gray ©at [Семейство кошачих]
Вчера тов. IDEAS целый день изобретал модулятор. И надо сказать изобрел-таки.
Схема приводится ниже. По вопросам работы устройства или настройки обращаться к тов. IDEAS.
Схема приводится ниже. По вопросам работы устройства или настройки обращаться к тов. IDEAS.
Прикреплённые файлы:
На изобретенное тов. IDEAS устройство подавался сигнал НЧ от магнитофона, и сигнал 1 МГц от генератора ВЧ. Все это нормально ловилось вещательным приемником в диапазоне СВ.
Фуууу, говнище какое, никакой термостабильности, коллекторный ток гуляет.
pokos
учше уж примените микросхему К174ПС1. Входы у неё дифференциальные, мало того, на ней же задающий генератор можно сделать. Постоянной добавкой к НЧ-сигналу можно глубину модуляции регулировать.
Когда вас просили помочь, вы помалкивали в тряпочку. Как обосрать - так в первых рядах.
Вы хоть бы схемы своих термостабильных модуляторов бы нарисовали. И описали бы их работу.
Вы хоть бы схемы своих термостабильных модуляторов бы нарисовали. И описали бы их работу.
Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства !
Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать
Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .
Ну тебе ведь предложили 174ПС1, нормальный модулятор. ИМХО конешно, но 21 век на дворе, не стоит применять русские ну очень хорошие микрухи 
, говно точнее, вместо 174 поставь допустим mc1496, старьё но дешовое.
Даташит:
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC1496-D.PDF
Дока:
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/AN531-D.PDF
Ты чо собрался делать, трансивер? Журнал "Радио" почитай штоли, вообще много же схем готовых.
, говно точнее, вместо 174 поставь допустим mc1496, старьё но дешовое.Даташит:
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC1496-D.PDF
Дока:
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/AN531-D.PDF
Ты чо собрался делать, трансивер? Журнал "Радио" почитай штоли, вообще много же схем готовых.
Это сообщение редактировалось 06.10.2005 в 19:41
вообще я не против микросхем в радио передачи просто мне не попадались, передатчики и приемники на одной микросхеме их виды , идея добавил обвязку и работает , цена не больше доллара на микросхему.
Чёткость, ясность , понятность , жажда совершенства !
Блеск - Воображения! Действовать Действовать Действовать
Я не хочу критиковать я хочу придумывать новое и изменять мир .
А слона то я и не заметил, перёд не прочитал, увидал отстойную TEvg-овскую схему (не удивительно, от худово дерева не бывает доброво плода) и обосрал.
> Нужна теория простая и понятная.
Какая нафиг теория в АМ-модуляторе? Амплитуда зависит от входного сигнала, знатьто идеальный модулятор реализует функцию умножения напряжений, вот и вся теория. И 174пс1 и mc1496 - перемножители, посмотри в pdf-ках, чо будет если только 1 транзистор в нижней дифференциальной паре открыт или другой, если у обоих равный ток, там стрелочки и расписано, любой поймёт.
> Вообще м модулятор сделал .
> Хочу передать давление атмосферы на расстояние , датчик есть , вешатся , будет на шар.
Да тибе похоже весь радиотракт нужен, а не один модулятор, определись с задачей хотя бы - дальность, масса батарей, время. Прежде чем братся за сложную задачу, повтори какую-нибудь схему из журнала или ещё чего, полазиш по ней и многое станет понятно.
> передатчики и приемники на одной микросхеме их виды , идея добавил обвязку и работает , цена не больше доллара на микросхему.
Всё-таки для шара новерно большая дальность связи нужна, я таких микрух не знаю, ччас больше 50-100м модно. Может уважаемые участники форума помогут. Ты хотя с частотой определись.
> Нужна теория простая и понятная.
Какая нафиг теория в АМ-модуляторе? Амплитуда зависит от входного сигнала, знатьто идеальный модулятор реализует функцию умножения напряжений, вот и вся теория. И 174пс1 и mc1496 - перемножители, посмотри в pdf-ках, чо будет если только 1 транзистор в нижней дифференциальной паре открыт или другой, если у обоих равный ток, там стрелочки и расписано, любой поймёт.
> Вообще м модулятор сделал .
> Хочу передать давление атмосферы на расстояние , датчик есть , вешатся , будет на шар.
Да тибе похоже весь радиотракт нужен, а не один модулятор, определись с задачей хотя бы - дальность, масса батарей, время. Прежде чем братся за сложную задачу, повтори какую-нибудь схему из журнала или ещё чего, полазиш по ней и многое станет понятно.
> передатчики и приемники на одной микросхеме их виды , идея добавил обвязку и работает , цена не больше доллара на микросхему.
Всё-таки для шара новерно большая дальность связи нужна, я таких микрух не знаю, ччас больше 50-100м модно. Может уважаемые участники форума помогут. Ты хотя с частотой определись.
>А слона то я и не заметил, перёд не прочитал, увидал отстойную TEvg-овскую схему (не удивительно, от худово дерева не бывает доброво плода) и обосрал.
Автор этой схемы не я, а IDEAS. Об этом написано, учитесь читать. Кроме обсиралова как я вижу вы ни на что не способны. Схему модулятора так и не нарисовали, лишь кинули описалово mc1496. Кому она нужна mc1496? Заказывать что ли ИМС из-за каждого чиха?
Нахрена нужна эта термостабилизация, это ж не генератор у которого частота плавает. Колебания амплитуды здесь если и будут то с частотой близкой к 0 Гц и на приеме абсолютно никак не скажутся.
Автор этой схемы не я, а IDEAS. Об этом написано, учитесь читать. Кроме обсиралова как я вижу вы ни на что не способны. Схему модулятора так и не нарисовали, лишь кинули описалово mc1496. Кому она нужна mc1496? Заказывать что ли ИМС из-за каждого чиха?
Нахрена нужна эта термостабилизация, это ж не генератор у которого частота плавает. Колебания амплитуды здесь если и будут то с частотой близкой к 0 Гц и на приеме абсолютно никак не скажутся.
> Нахрена нужна эта термостабилизация, это ж не генератор у которого частота плавает. Колебания амплитуды здесь если и будут то с частотой близкой к 0 Гц и на приеме абсолютно никак не скажутся.
Причём здесь колебания амплитуды? Хотя в этом тоже ничо хорошего, транзистор может уйти в насыщение или отсечку, нужен подбор резистора (220k). Но для начинающего нормально, вы чо там вместе где-то?
> Схему модулятора так и не нарисовали, лишь кинули описалово mc1496. Кому она нужна mc1496? Заказывать что ли ИМС из-за каждого чиха?
А то что она нарисована мильён раз в голову не приходило? Учитесь читать (книги, даташиты).
ЗЫ: И почему АМ на шаре - расстояние (ИМХО) большое, мощность ограниченая, нужен более дальнобойный вид модуляции, ФМ может быть, однополосная эффективней, но линейность по ВЧ нужна. А то сами вы не знаите пока чо хотите.
Причём здесь колебания амплитуды? Хотя в этом тоже ничо хорошего, транзистор может уйти в насыщение или отсечку, нужен подбор резистора (220k). Но для начинающего нормально, вы чо там вместе где-то?
> Схему модулятора так и не нарисовали, лишь кинули описалово mc1496. Кому она нужна mc1496? Заказывать что ли ИМС из-за каждого чиха?
А то что она нарисована мильён раз в голову не приходило? Учитесь читать (книги, даташиты).
ЗЫ: И почему АМ на шаре - расстояние (ИМХО) большое, мощность ограниченая, нужен более дальнобойный вид модуляции, ФМ может быть, однополосная эффективней, но линейность по ВЧ нужна. А то сами вы не знаите пока чо хотите.
Это сообщение редактировалось 07.10.2005 в 12:07
>Но для начинающего нормально, вы чо там вместе где-то?
Я, так сказать, заказчик делаемой электроники.
>Причём здесь колебания амплитуды?
А что вас тогда беспокоит? Генератор ВЧ там на кварце и частота не плавает.
>ЗЫ: И почему АМ на шаре - расстояние (ИМХО) большое, мощность ограниченая, нужен более дальнобойный вид модуляции
Там телеграф (CW) будет. АМ это так упражнения с целью получения опыта.
Я, так сказать, заказчик делаемой электроники.
>Причём здесь колебания амплитуды?
А что вас тогда беспокоит? Генератор ВЧ там на кварце и частота не плавает.
>ЗЫ: И почему АМ на шаре - расстояние (ИМХО) большое, мощность ограниченая, нужен более дальнобойный вид модуляции
Там телеграф (CW) будет. АМ это так упражнения с целью получения опыта.
>А то что она нарисована мильён раз в голову не приходило? Учитесь читать (книги, даташиты).
А уж реализована-то сколько раз. На любой вещательной станции. И что? Не хотите отвечать - не надо.
А уж реализована-то сколько раз. На любой вещательной станции. И что? Не хотите отвечать - не надо.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 29.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
