Еще раз о генетически модифицированных продуктах

>и буренки оказываются совершенно не виноватыми в разразившейся в Британии эпидемии, а также нескольких случаях в других странах мира. Как обычно, люди сами себе создали проблему.

Ясен пень, виноваты не коровы, а люди кормившие травоядных животных всякой херней. Коровье бешенство НАГЛЯДНО показало, что могут существовать новые, неизвестные человечеству способы передачи заразы. Что человечество, в своих эксперементах, учитывая только известные факторы может крупно погореть.

Трансгены опасны не столько тем, что могут оказаться вредными и кто-то от них помрет. Помрет - и ладно. Главная угроза заключается в том что искусственные и потенциально опасные организмы неконтролируемо распространяеются по планете. Джин выпущен из бутылки. Предположим на пальцах, что через 20 лет окажется, что кукуруза ВТ-11 смертельно опасна. Это означает что человечеству придется вообще отказаться от кукурузы т.к. невозможно будет исключить опыление нормальной кукурузы от ВТ-11. Это штуковина похуже радиации т.к. не имеет периода полураспада. Рана от Чернобыля заживет, а от ГМ - никогда.

Дык, нам было по 5 лет. И мы "вычислили", что витамины внутри. С детской точки зрения все было логично. Вот и обсосали 500 штук.


Да я понял, все равно повезло. А вообще надо жрать меньше и двигаться больше и вести образ жизни, рекомендуемый Тевгом, однако, для этого надо иметь много денег.

Я как-то лично слопал 45 штук витаминок. Поскольку тов. Поллинг заявил что отравиться витамином Це в принципе невозможно - только А, Б и Д. Вот я и решил проверить. В общем-то так оно и оказалось - кроме стула никаких изменений не произошло.

Вообщето, если много аскорбинки жрать, то будет шелушение кожи рук, иногда разрушение мелких капилляров, там, недомогание.

Да уж успокойтесь . Мы питаемя не белками и уж не, тем более, генами, а аминокислотами. А их, слава богу, не так и много


Так в том то и фишка, что белки и нуклеиновые кислоты в ЖКХ гидролизуются до отдельных мономеров далеко не полностью. Поэтому, сохраняется теоретическая возможность сохранения участка ДНК, несущего какую-либо смысловую нагрузку и встраивания его в ДНК пищеварителя :huh: ))))

kirill111
"Поэтому, сохраняется теоретическая возможность сохранения участка ДНК, несущего какую-либо смысловую нагрузку и встраивания его в ДНК пищеварителя "

Но неужели не ясно что все продукты что мы едим (в том числе и не модифицированные) генетически чужеродны человеку? Картошка, говядина и прочее несут чужеродные гены людям которые их едят. И генетически модифицированные продукты ничем не хуже обычных в этом смысле.

Всё равно от генмодов никуда не денемся. Как и от ген.мод. людей, со временем. Но не скоро.

>От передозировки витамина С может открыться внутреннее кровотечение
Это да, но грамм аскорбинки (чистой) - переносится вполне нормально.

>Картошка, говядина и прочее несут чужеродные гены людям которые их едят.
Но из них уже всё, что могло - встроилось. И не факт, что не вызвало массового вымирания (в те времена они часто были - разбери, из-за чего)

>А если человек весит более 200 кг как свинья от этих трансгенов,то никто не знает что с ним надо делать
Забивать на мясо? :ph34r:

marata

Да наш собственный геном строится из отдельных аминокислот, а не как не из остатков чужих генов.

 

Чего-о?! Геном из аминокислот?! Не, я конечно понемаю, что Центральная догма в последнее время несколько пошатнулась, но не до такой же степени

kirill111

Так в том то и фишка, что белки и нуклеиновые кислоты в ЖКХ гидролизуются до отдельных мономеров далеко не полностью. Поэтому, сохраняется теоретическая возможность сохранения участка ДНК, несущего какую-либо смысловую нагрузку и встраивания его в ДНК пищеварителя

 

Ну, чисто гипотетически - каким-то чудом (допустим, помог пробегавший мимо вирус гриппа ) ДНК из продукта встроилась в ДНК одной из клеток кишечника. Ну и? И что? Вероятность того, что этот фрагмент ДНК как-либо окажется в ДНК половых клеток, практически равна нулю.