Рецензии на книги

A.1.> Бидерман. Г. В смертельном бою. Воспоминания командира противотанкового расчета. 1941-1945 гг. / пер.с англ. А.С.Цыпленкова.-М.: ЗАО Центрполиграф, 2005, -366 с.

А как перевод, как обычно для данного издательства, или уровень подрос?

A.1.>> Бидерман. Г. В смертельном бою. Воспоминания командира противотанкового расчета. 1941-1945 гг. / пер.с англ. А.С.Цыпленкова.-М.: ЗАО Центрполиграф, 2005, -366 с.
Andrew_han> А как перевод, как обычно для данного издательства, или уровень подрос?

С литературной точки зрения - да, подрос; с военно-технической - что сказать, я думаю подкованный читатель поймет, что если под фото дана подпись типа: "Автор на фоне трофейного русского танка" - значит это .... тягач "Комсомолец" .

Рекомендую к прочтению:

Шумов С.А., Андреев А.Р. "Басмачество"._М.:Изд.Эксмо, Алгоритм, 2005.-480 с.

Сборник весьма разнообразных материалов посвященных истории басмачества в Средней Азии. Например: весьма интересны статистические материалы по басмачеству из дореволюционных источников, анализ социально-экономических и политических причин возникновения басмачества как в царской, так и в советской России.
Очень бы порекомендовал всем планировщикам занимающимся подготовкой "наведения конституционного порядка", или "построения демократии" в отдельных нефтеносных странах прочитать в этой книге "Сборник указаний по борьбе с басмачеством" изданный Реввоенсоветом Туркестанского фронта в 1924 году в Ташкенте .
Все уже давно было придумано : и теория противопартизанской войны, и тактические приемы, и работа с населением, и применение бронетехники и авиации - только каждое новое поколение генералов любит наступать на одни и те же старые грабли.

В магазине был недавно, бросилась в глаза книга с названием "22 июня", рецензию прочел - что на основе недавно рассекреченных архивов ГРУ и СВР СССР, а также на на архивных документов из США и ФРГ, автор пришел к выводу, почему начало войны для Красной армии было провальным, потому, что в высших военных кругах подменили план обороны страны, внутри книги, мельком взглянул, там какие фотографии документов, каких то приказов. Я понимаю, автор взял бы да и написал, что книга художественная, зачем ссылаться на какие то документы из архивов. Военных, способных подменить документы просто не существовало в природе, зачем такой бред писать.

Затарился книгой ШАпошникова про Московскую битву. Про описание подвига Панфиловцев: ну и не стыдно таким уважаемым дядькам с во-от та-акенными звёздами на свежевыданных погонах писать такую ахинею? Особенно в таком серьёзном исследовании?

Надыбал тут сайт с солидной подборкой военно-исторической литературы. Правда, вся англоязычная.



Вот некоторые названия книг, котрые можно там скачать:

The Ardennes: Battle of the Bulge

The Lorraine Campaign

Guadalcanal: The First Offensive

Okinawa: The Last Battle

Strategic Planning for Coalition Warfare: 1941-1942

Strategic Planning for Coalition Warfare: 1943-1944

Merrill's Marauders (February-May 1944)

Guam: Operations of the 77th Division (21 July-10 August 1944)

Field Artillery, 1954-1973

U.S. Army Engineers, 1965-1970

U.S. Army Special Forces, 1961-1971

Airmobility, 1961-1971

Riverine Operations, 1966-1969

Ги Сайер "Последний солдат третьего рейха". 2003 г, ЗАО Центрполиграф, пер. с англ. С.А.Данилина.

У автора забавная аберрация действительности. Пока речь идет о тяготах и лишениях немецкого пехотинца в СССР его рассказ выглядит достоверно. Но, как только дело доходит до боя, количество убитых/взятых в плен советских солдат округляется с точностью до сотен, даже если против них действовала группа в 10-15 фрицев, советские самолеты сбиваются всегда, причем все и т.д.
Кстати, автор мечтал попасть в эскадрилью к Руделю.

Качество перевода заставляет предположить, что за переводчиком гнались русские танки. Некоторые фразы имеют прямо противоположный смысл, а когда лучший друг автора, Гальс, был тяжело ранен и брошен в безнадежном состоянии на странице 460, но чудесным образом отреспаунился на стр. 462, я вообще перестал что-либо понимать.

Ги Сайер "Последний солдат третьего рейха". 2003 г, ЗАО Центрполиграф, пер. с англ. С.А.Данилина.

 

Эта книга есть на милитере.

Андрей Мусалов "Даманский и Жаланашколь. 1969" Экспринт, Москва, 2005.
Рекомендую. Тоненькая, но очень подробная брошюра. Предыстория вопроса, собственно конфликт, анализ применявшегося вооружения. Порядка 50 фотографий и схем. Впервые увидел, как, собственно, выглядит Даманский.

Свирин М.Н. Броня крепка. История советского танка. 1919-1937. - М.:Яуза, Эксмо, 2005.- 384с., ил.
Появилась недавно в магазине, сразу купил. Написана спокойным языком, без завываний и шаманских плясок вокруг мега-пупер-танков-агрессоров. Много места посвящено тем проблемам, с которыми сталкивались танкостроители, начиная с "Русских Рено" и заканчивая Т-35 и БТ-7. В основном - по причине отсталости промышленности. Тут и сталь, и двигатели, и ходовая, и пушки. Также много места уделено описанию военной доктрины СССР и её воплощению в программах танкостроения в разные годы. Жаль, в описаниях танков отсутствует пункт "боевое применение". Хотя, до 1937г. и применения-то толком не было. Может, поэтому?
Жду продолжения

]Появилась недавно в магазине, сразу купил. Написана спокойным языком, без завываний и шаманских плясок вокруг мега-пупер-танков-агрессоров.

А у Свирина и быть не могло таких завываний. Поттому что он антирезунист.

]Может, поэтому?

Скорее потому, что Свирин - фанат танков, а не их боевого применения. Для боевого применения Исаев существует.

]Жду продолжения

Свирин обещал, что скоро будет.

Келли Д.
Порох. От алхимии до артиллерии: история вещества, которое изменило мир
Издательство: КоЛибри
Серия: Вещи в себе
ISBN: 5-98720-012-1
Раздел: Культурология

Год издания: 2005
Цена: 223 руб.
Страниц: 340, формат: 60х90 1/16
Вес: 525 гр., тираж: 5000 экз.
Тип обложки: Твердый переплет
Аннотация:
"Почему нежные китайские императрицы боялись «огненных крыс», а «пороховые обезьяны» вообще ничего не боялись? Почему для изготовления селитры нужна была моча пьяницы, а лучше всего – пьющего епископа? Почему в английской армии не было команды «целься», а слово «петарда» вызывало у современников Шекспира грубый хохот? Порох – одно из тех великих изобретений, что круто изменили ход истории."
Купил. Масса историй про черный порох, эпизодов войны и науки от средних веков до наших дней, технология(из какого только...порох не делали ), тактика примения. Как турки пушки на поле боя отливали ,штурм Константинополя. Узнал откуда пошли Дюпоны :), подробно про Гая Фокса, Бостонское чаепитие и муштру. Есть список литературы.

Прочел Дириха "Бомбардировачная эскадра Эдельвейс", она же №51.
Довольно занимательная книжка небольшого обьема.
Боевой путь эскадры с потерями за всю 2мировую.
Вкратце путь.
Франция 40 год
вылетов 434
потери 60 человек.
Англия 40-41
потери только у 3группы около 100 человек при 30 самолетах.
Россия 41-43
потери 703 человека.
Самые интенсивные потери летом 41года, более 70% экипажей и самолетов.
Пришлось некоторые группы уводить в тыл..
Потом все как то все устаканилось,сталинские соколы угомонились, потери стали приемлемые.
Как обычно много жалоб на русские зенитки.
Защита Рейха (после перехода на истребители Ме-410 и Ме-262)
138 человек на 410,
и 172 на Ме-262.
Конечно здесь погибло много от катастроф и от налетов союзников на земле.
В конце войны эти сачки не хотели записываться в пехоту.

В последнее время прочел
Захаров Генштаб перед войной.
Штеменко Генштаб.
Дриг Мехкорпуса в бою.
Пепеляев Миги против Сейбров.
Конрат Немецкие диверсанты(туфта низкопробная)
Энгл Зимняя война(Финляндия 40год)
Мессенджер Танковый рыцарь Дитрих.
Тике Марш на Берлин.
Карель Сталинград.
Если что спрашивайте.
Хотя конячно я в кнопках пока путаюсь.

купил 2 книги: ФИ про реактивную артиллерию и книгу В.Кондратьева ака Vikond про в/б на Халкин-Голе. И то и другое очень понравились, но если ФИ - скорее как справочник, достаточно скучный, то Виконду отдельный респект - и крайне интересно и хороший анализ, всем советую. Удручает тираж в 1000 экз. Блин, когда мы перестанем читать всякого рода г вроде "Суворова" и начнём читать действительно замечательные книги?!

Десять мифов Второй мировой
Исаев Алексей Валериевич
если кого интересует, могут прочесть здесь

насколько помню, 10 мифов на милитере уже лежит.

насколько помню, 10 мифов на милитере уже лежит.

 

Там еще есть Исаева книги

вчера купил. Стивен Ньютон Курская Битва немецкий взгляд. Пока толком не читал, но вроде рулит книга.

Вышла новая ФИ бронепоезда Красной Армии 1930-41 Коломийца

вчера купил. Стивен Ньютон Курская Битва немецкий взгляд. Пока толком не читал, но вроде рулит книга.

 

Фигню какую-то у нас издают. Вместо нормальных книг. Почему - не знаю. Или приказ из Кремля - нормальные книги не переводить, а только всякую фигню, или сами издатели такие тупые.

"Книга" Ньютона - порожняк.

Фигню какую-то у нас издают. Вместо нормальных книг. Почему - не знаю. Или приказ из Кремля - нормальные книги не переводить, а только всякую фигню, или сами издатели такие тупые.

"Книга" Ньютона - порожняк.

 

Неужели все фуфло? На Ваш взгляд что-то достойное,, скажем, за последние 2 года было? Включая русскоязычных авторов?

Неужели все фуфло? На Ваш взгляд что-то достойное,, скажем, за последние 2 года было? Включая русскоязычных авторов?

 

Лопуховский, "Прохоровка без грифа секретности".

и Замулина туда же

Фигню какую-то у нас издают. Вместо нормальных книг. Почему - не знаю. Или приказ из Кремля - нормальные книги не переводить, а только всякую фигню, или сами издатели такие тупые.

"Книга" Ньютона - порожняк.

 

Мне понравилась. особенно исследованием про Миус. Плюс ценные комментарии самого Ньютона.
У Лопуховского свои тараканы.

Рекомендую всем книгу Сабуро Сакаи "Самурай!".
Сабуро Сакаи, пилот ас, рассказывает о ведении войны с американцами. Очень много уделено внимания боям с американскими летчиками, подготовку японских пилотов, японскому духу.
Очень рекомендую всем. Завтра выложу некоторые цитаты.