-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1248/128x128-crop/1248747-1436594_original.jpg)
Ту-160, Путин и ракеты
Теги:
Kuznets
Я ничего не понял. Что испытывали, сколько запустили, куда попали и попали ли вообще?
По объекту поселка, расположенного в 70-ти километрах от города и являющегося в настоящее время военным полигоном, группа бомбардировщиков Ту-160 провела испытания новой крылатой ракеты дальнего радиуса действия.
===
это все та же Х-555 что ли?
===
"Не могу сказать, что сидеть на полигоне, когда туда летят ракеты, приятно, - рассказал мэр. - После того, как пришла команда об отделении с разным интервалом четырех ракет, у нас в распоряжении было 20 минут, чтобы спрятать радиостанции, антенны и переехать на территорию шахты".
По словам Шпектора, первая ракета прошла немного выше цели, следующие две вошли точно в здание. "Мы сразу вернулись и нашли еще горячие куски ракет. В стене на высоте 5-6 метров была пробита огромная дыра. Удивительная техника и удивительное попадание", - констатировал мэр.
===
удвительно что попали что ли??
===
Выступая в прямом эфире телепрограммы "Вести", главком сказал: "Все четыре ракеты поразили цели с заданной точностью, их работу можно оценить на "шестерку".
===
1. куда ж еще одна улетела?
2. видимо "шестерка" из "десятки" или я не понимаю чего? ведь как минимум одна прошла выше (не Путин ли ее кнопку нажимал? )
===
// www.newsru.com
По объекту поселка, расположенного в 70-ти километрах от города и являющегося в настоящее время военным полигоном, группа бомбардировщиков Ту-160 провела испытания новой крылатой ракеты дальнего радиуса действия.
===
это все та же Х-555 что ли?
===
"Не могу сказать, что сидеть на полигоне, когда туда летят ракеты, приятно, - рассказал мэр. - После того, как пришла команда об отделении с разным интервалом четырех ракет, у нас в распоряжении было 20 минут, чтобы спрятать радиостанции, антенны и переехать на территорию шахты".
По словам Шпектора, первая ракета прошла немного выше цели, следующие две вошли точно в здание. "Мы сразу вернулись и нашли еще горячие куски ракет. В стене на высоте 5-6 метров была пробита огромная дыра. Удивительная техника и удивительное попадание", - констатировал мэр.
===
удвительно что попали что ли??
===
Выступая в прямом эфире телепрограммы "Вести", главком сказал: "Все четыре ракеты поразили цели с заданной точностью, их работу можно оценить на "шестерку".
===
1. куда ж еще одна улетела?
2. видимо "шестерка" из "десятки" или я не понимаю чего? ведь как минимум одна прошла выше (не Путин ли ее кнопку нажимал?
)===
Бомбардировщики Ту-160 с Путиным обстреляли дом культуры в поселке Хальмер-Ю (ФОТО)
По объекту поселка под Воркутой группа бомбардировщиков Ту-160 выпустила четыре новые крылатые ракеты дальнего радиуса действия. Иванов заявил накануне, что все ракеты поразили цели. А по словам мэра Воркуты Шпектора, первая ракета прошла выше цели. "Удивительная техника и удивительное попадание", - констатировал мэр.// www.newsru.com
инфо
инструменты
wolff
По "России" показывали кадры. В супер-новых модификациях я не силён, но внешне нечто очень похожее на Х-59.
По словам главкома ВВС оценка стрельб "на шестёрку".
Пир во время чумы?
По словам главкома ВВС оценка стрельб "на шестёрку".
Пир во время чумы?
Гы-гы
И правда, как Гагарин)
И правда, как Гагарин)
Прикреплённые файлы:
Он тут больше на Дэвида Духовны похож из секретных материалов, такая же морда унылая, вытянутая.
Вчера по телевидению НТВ вечером странную вещь передавали. Не успел понять только - это Путину говорили или журналистам.
Якобы Ту-160 может выполнить кругосветное путешествие только с одной дозаправкой
Откуда это? 40 000 км с одной дозаправкой, такого серийного самолета вроде вообще нет в природе.
Что военные дезинформируют президента??
Якобы Ту-160 может выполнить кругосветное путешествие только с одной дозаправкой
Откуда это? 40 000 км с одной дозаправкой, такого серийного самолета вроде вообще нет в природе.
Что военные дезинформируют президента??
Bobo
Несколько отвлеченно пару вопросов:
1. Имел ли право кто-либо — не пилот садится в командирское кресло во время полета? Да еще и рулить?
2. Означает ли это, что экипаж был неполным — раз место командира занял левый человек, а командир сидел справа, то экипаж состоял из 3-х человек?
3. Если-же экипаж был полным, и кто-то сидел на приставном стульчике, то как быть с безопасностью полетов? Вдруг нужно прыгать, а кресел на одного человека не хватит? Один человек — в жертву?
4. Как можно поводить в таких условиях что-то, называемое испытаниями?
Все это, насколько я понимаю, есть нарушение доброй половины пунктов устава, за которое, по идее, можно отправить если не под суд, то просто на пенсию кучу людей, начиная с командира экипажа и заканчивая главкомом.
Или я как всегда не прав?
1. Имел ли право кто-либо — не пилот садится в командирское кресло во время полета? Да еще и рулить?
2. Означает ли это, что экипаж был неполным — раз место командира занял левый человек, а командир сидел справа, то экипаж состоял из 3-х человек?
3. Если-же экипаж был полным, и кто-то сидел на приставном стульчике, то как быть с безопасностью полетов? Вдруг нужно прыгать, а кресел на одного человека не хватит? Один человек — в жертву?
4. Как можно поводить в таких условиях что-то, называемое испытаниями?
Все это, насколько я понимаю, есть нарушение доброй половины пунктов устава, за которое, по идее, можно отправить если не под суд, то просто на пенсию кучу людей, начиная с командира экипажа и заканчивая главкомом.
Или я как всегда не прав?
Bobo> Несколько отвлеченно пару вопросов:
Bobo> 1. Имел ли право кто-либо — не пилот садится в командирское кресло во время полета? Да еще и рулить?
Bobo> 2. Означает ли это, что экипаж был неполным — раз место командира занял левый человек, а командир сидел справа, то экипаж состоял из 3-х человек?
Bobo> 3. Если-же экипаж был полным, и кто-то сидел на приставном стульчике, то как быть с безопасностью полетов? Вдруг нужно прыгать, а кресел на одного человека не хватит? Один человек — в жертву?
Bobo> 4. Как можно поводить в таких условиях что-то, называемое испытаниями?
Bobo> Все это, насколько я понимаю, есть нарушение доброй половины пунктов устава, за которое, по идее, можно отправить если не под суд, то просто на пенсию кучу людей, начиная с командира экипажа и заканчивая главкомом.
Bobo> Или я как всегда не прав? [»]
Приплюсуйте к списку
Стоит ли человеку по конституции и по жизни ответственному за миллионы своих граждан участвовать в испытаниях да и просто в полетах на такой далеко не 100% надежной технике как военная авиация?
Сколько было в последние годы инцидентов с военной авиацией
Bobo> 1. Имел ли право кто-либо — не пилот садится в командирское кресло во время полета? Да еще и рулить?
Bobo> 2. Означает ли это, что экипаж был неполным — раз место командира занял левый человек, а командир сидел справа, то экипаж состоял из 3-х человек?
Bobo> 3. Если-же экипаж был полным, и кто-то сидел на приставном стульчике, то как быть с безопасностью полетов? Вдруг нужно прыгать, а кресел на одного человека не хватит? Один человек — в жертву?
Bobo> 4. Как можно поводить в таких условиях что-то, называемое испытаниями?
Bobo> Все это, насколько я понимаю, есть нарушение доброй половины пунктов устава, за которое, по идее, можно отправить если не под суд, то просто на пенсию кучу людей, начиная с командира экипажа и заканчивая главкомом.
Bobo> Или я как всегда не прав? [»]
Приплюсуйте к списку
Стоит ли человеку по конституции и по жизни ответственному за миллионы своих граждан участвовать в испытаниях да и просто в полетах на такой далеко не 100% надежной технике как военная авиация?
Сколько было в последние годы инцидентов с военной авиацией
TEvg
>Стоит ли человеку по конституции и по жизни ответственному за миллионы своих граждан участвовать в испытаниях да и просто в полетах на такой далеко не 100% надежной технике как военная авиация?
Ту-160 стоит в миллион раз дороже Путина. Таких как Путин в стране миллионы, а Ту-160 14 штук.
Ту-160 стоит в миллион раз дороже Путина. Таких как Путин в стране миллионы, а Ту-160 14 штук.
Реконструктор
Bobo>1. Имел ли право кто-либо — не пилот садится в командирское кресло во время полета? Да еще и рулить?
Вообще-то на автопилоте, сколько не рули, все-ровно толку не будет.
Bobo>2. Означает ли это, что экипаж был неполным — раз место командира занял левый человек, а командир сидел справа, то экипаж состоял из 3-х человек?
По моему, 2 человека хватит на управление. И еще один чтоб ракеты запускал.
Bobo> Все это, насколько я понимаю, есть нарушение доброй половины пунктов устава, за которое, по идее, можно отправить если не под суд, то просто на пенсию кучу людей, начиная с командира экипажа и заканчивая главкомом.
У нас на то и царь - он всегда имеет право.
Вообще-то на автопилоте, сколько не рули, все-ровно толку не будет.
Bobo>2. Означает ли это, что экипаж был неполным — раз место командира занял левый человек, а командир сидел справа, то экипаж состоял из 3-х человек?
По моему, 2 человека хватит на управление. И еще один чтоб ракеты запускал.
Bobo> Все это, насколько я понимаю, есть нарушение доброй половины пунктов устава, за которое, по идее, можно отправить если не под суд, то просто на пенсию кучу людей, начиная с командира экипажа и заканчивая главкомом.
У нас на то и царь - он всегда имеет право.
Полл
С "Ту -160" окромя испытаний ни каких проблем не было, серийные машины ни одна не упала. А ведь их регулярно вплоть до берегов США гоняли. Так что скорее президент откажет, чем ТУ . Про нарушение устава - тут ты прав, но на то он и главком, чтобы устав писать (его личный приказ важнее устава и любого другого приказа). Так что все шито-крыто.
Но главный вопрос:
А ГДЕ четвертая ракета
?
. Про нарушение устава - тут ты прав, но на то он и главком, чтобы устав писать (его личный приказ важнее устава и любого другого приказа). Так что все шито-крыто. Но главный вопрос:
А ГДЕ четвертая ракета
?
Svan> Гы-гы
Svan> И правда, как Гагарин) [»]
"Он обернулся, простой такой, и белозубый, незнакомый. (© Ундервуд - Гагарин )"
Интересено, его в тоску не вогнал вид приборных панелей? Сплошной прошлый век...
Svan> И правда, как Гагарин) [»]
"Он обернулся, простой такой, и белозубый, незнакомый.
(© Ундервуд - Гагарин )"Интересено, его в тоску не вогнал вид приборных панелей? Сплошной прошлый век...
>Интересено, его в тоску не вогнал вид приборных панелей? >Сплошной прошлый век...
Нда. Ни тени для мышки, ни надписей "компрессор 2-го двигателя выполнил недопустимую операцию и будет закрыт".
ЧЕМ ВАС НЕ УСТРАИВАЮТ ПАНЕЛИ ТУ-160??
Нда. Ни тени для мышки, ни надписей "компрессор 2-го двигателя выполнил недопустимую операцию и будет закрыт".
ЧЕМ ВАС НЕ УСТРАИВАЮТ ПАНЕЛИ ТУ-160??
Полл> С "Ту -160" окромя испытаний ни каких проблем не было, серийные машины ни одна не упала.
э... а вроде же в прошлом году, если не ошибаюсь, в районе Саратова одна упала ?
э... а вроде же в прошлом году, если не ошибаюсь, в районе Саратова одна упала ?
TEvg> ЧЕМ ВАС НЕ УСТРАИВАЮТ ПАНЕЛИ ТУ-160?? [»]
Да потому что это грустно!
Даже "Союз-ТМА" на нормальные современные панели перевели! Куча приборов, нужна только часть данный отрезок времени, захламлено всё...
Да потому что это грустно!
Даже "Союз-ТМА" на нормальные современные панели перевели! Куча приборов, нужна только часть данный отрезок времени, захламлено всё...
Прикреплённые файлы:
Bobo> Все это, насколько я понимаю, есть нарушение доброй половины пунктов устава, за которое, по идее, можно отправить если не под суд, то просто на пенсию кучу людей, начиная с командира экипажа и заканчивая главкомом.
Bobo> Или я как всегда не прав? [»]
Утром читал статейку. Кратко смысл таков:
Путин садится за штурвал перед выборами или другими важными событиями. Так сказать для пиару. Энергичный президент с "космическим давлением"
А так как до выборов далеко, то очевидно теперь Путин пиарит наш авиапром таким образом - во первых макс, во вторых какаято авиационныя дата и в третих совместно с Китайцами учения, кои как известно авиации у нас достаточно покупают. Намёк на ТУ-95МК и Ту-22-М3МК
Bobo> Или я как всегда не прав? [»]
Утром читал статейку. Кратко смысл таков:
Путин садится за штурвал перед выборами или другими важными событиями. Так сказать для пиару. Энергичный президент с "космическим давлением"
А так как до выборов далеко, то очевидно теперь Путин пиарит наш авиапром таким образом - во первых макс, во вторых какаято авиационныя дата и в третих совместно с Китайцами учения, кои как известно авиации у нас достаточно покупают. Намёк на ТУ-95МК и Ту-22-М3МК
Это сообщение редактировалось 18.08.2005 в 16:23
Клапауций, 18.08.2005 11:43:20:Полл> С "Ту -160" окромя испытаний ни каких проблем не было, серийные машины ни одна не упала.
э... а вроде же в прошлом году, если не ошибаюсь, в районе Саратова одна упала ?
[»]
Верно, не знал
. 2 аварии с Ту - 160 было. Одна в 1987, одна в 2003. В 2003 гробанулся весь экипаж при облете нового движка - как бы он не рванул.TEvg> ЧЕМ ВАС НЕ УСТРАИВАЮТ ПАНЕЛИ ТУ-160??
Да потому что это грустно!
Да, отставание в приборостроении, причем уже не просто техническое - идеалогическое.
Полл> Да, отставание в приборостроении, причем уже не просто техническое - идеалогическое. [»]
Не совсем, может быть в Ту-204-300 панели и на буржуйской элементной базе, но идеология всё равно наша. И панели эти вполне и вполне на уровне! (Я сужу по фотографии в "Авиации и комонавтике" №8 этого года)
Не совсем, может быть в Ту-204-300 панели и на буржуйской элементной базе, но идеология всё равно наша. И панели эти вполне и вполне на уровне! (Я сужу по фотографии в "Авиации и комонавтике" №8 этого года)
>>Интересено, его в тоску не вогнал вид приборных панелей? >Сплошной прошлый век...
TEvg> Нда. Ни тени для мышки, ни надписей "компрессор 2-го двигателя выполнил недопустимую операцию и будет закрыт".
TEvg> ЧЕМ ВАС НЕ УСТРАИВАЮТ ПАНЕЛИ ТУ-160?? [»]
Нету Интернету!
ВВП хотел пока летел почитать vladimir.vladimirovich.ru но не на чем. непорядок!
На самом деле раз уж их всего 14 и это флагманы то и надо их как флагманов оборудовать. Хотя многое наверное в ракеты упирается.
==
Вчера смотрел репортаж. Показали два взрыва.
Куда ж еще одна улетела?
TEvg> Нда. Ни тени для мышки, ни надписей "компрессор 2-го двигателя выполнил недопустимую операцию и будет закрыт".
TEvg> ЧЕМ ВАС НЕ УСТРАИВАЮТ ПАНЕЛИ ТУ-160?? [»]
Нету Интернету!
ВВП хотел пока летел почитать vladimir.vladimirovich.ru но не на чем. непорядок!
На самом деле раз уж их всего 14 и это флагманы то и надо их как флагманов оборудовать. Хотя многое наверное в ракеты упирается.
==
Вчера смотрел репортаж. Показали два взрыва.
Куда ж еще одна улетела?
>>Стоит ли человеку по конституции и по жизни ответственному за миллионы своих граждан участвовать в испытаниях да и просто в полетах на такой далеко не 100% надежной технике как военная авиация?
Ээээ... Тут много рекламы и демонстрации. Типа теперь у нас есть то чем можно шарахнуть по ... ну не знаю, давай по Катару что ли, для разнообразия.
TEvg> Ту-160 стоит в миллион раз дороже Путина. Таких как Путин в стране миллионы, а Ту-160 14 штук. [»]
Таким образом один человек стоит максимум штуку баксов тоже немало
Ээээ... Тут много рекламы и демонстрации. Типа теперь у нас есть то чем можно шарахнуть по ... ну не знаю, давай по Катару что ли, для разнообразия.
TEvg> Ту-160 стоит в миллион раз дороже Путина. Таких как Путин в стране миллионы, а Ту-160 14 штук. [»]
Таким образом один человек стоит максимум штуку баксов
тоже немало
leon
Я не понял, зачем Путину на форму нашивку летчика первого класса прилепили. Ну ладно, удостоверение машаниста, ну, "почетный" черный пояс. Но летчик 1-го класса, ИМХО, перебор...
А "Лебедей", вроде, не 14, а 15 или 16
Ту-160. Новости.
Новый Ту-160 [muxel#15.02.05 17:40]
А "Лебедей", вроде, не 14, а 15 или 16
Ту-160. Новости.
Новый Ту-160 [muxel#15.02.05 17:40]
они на коленях ноутбуки держат когда летят. Так что все нормально с индикациями ЖК и все такое.
slipstream
втянувшийся
Владимир Путин: Это боевая машина, а не яхта
Президент летел за ракетой, контролируя ее попадание в цель
// Елена АНТИПИНА («КП» - Сыктывкар»)
// 18 августа 2005 г.
noflow
[..]
Больше того, после выстрела президентский самолет даже преследовал одну из ракет, контролируя ее полет. На вопрос о бытовых условиях на Ту-160 Путин ответил:
- Это боевая машина, а не яхта некоторых коллег из нефтегазовой сферы... Хотя туалет в самолете, конечно, был.
Когда президента спросили, не сильно ли он рискует, Путин заметил, что ему, как Главнокомандующему, было просто необходимо узнать, как проходят команды от штаба на стратегический бомбардировщик.
А в среду президент был уже на Северном флоте. На самом деле это было для него долгом. После неудачного пуска баллистической ракеты на учениях год назад Путин обещал заглянуть сюда еще раз. И прилетел. Погода была «боевой». Поднялся сильный ветер, появились дождевые разряды. Несмотря на это, флагманский крейсер «Петр Великий», на котором и следил за учениями Путин, успешно отстрелялся. А подлодка «Екатеринбург» из морских глубин запустила ту самую баллистическую ракету, которая на этот раз все-таки взлетела и поразила заданную цель на Камчатке.
Путин прошел по кораблю. Но поговорить с офицерами толком не смог, голоса перекрывал гул сотен приборов. У ракетных шахт Путин спросил молоденького лейтенанта: есть ли проблемы с жильем? Тот ответил четко: «Жилья нет, поэтому проблем тоже нет». Потом спохватился, вспомнив, что говорит с Верховным, и пустился объяснять, что жилье он, как и многие сослуживцы, снимает и когда получит свое - неизвестно. Ничего обещать ему Путин не стал, только в сердцах заметил, что негоже защитникам страны думать о бытовых проблемах.
Итог учений президент подвел в тесной каюте:
- Я помню время, когда корабли стояли у стенки. Помню, как с офицеров в транспорте сбивали фуражки. «Петр Великий» строили 10 лет вместо трех. И мы в питерской администрации даже ездили на корабль на субботник. Проблем много, но изменения произошли. Мы наконец начали модернизацию Вооруженных сил. Теперь можно заглянуть и за горизонт. Хотя бы на 10 лет вперед. В 2015-й.
КСТАТИ
Обломки путинской ракеты ушли на сувениры
Бомбардировщик Путина обстрелял Дом культуры заброшенного поселка Хальмер-Ю в 70 км от Воркуты. Там давно уже военный полигон. И в момент учений на нем находился мэр Воркуты Игорь ШПЕКТОР.
- Не могу сказать, что сидеть рядом с целью, куда летят «крылатые ракеты», приятно, - рассказал «КП» мэр. - Первая ракета прошла немного выше, а следующие вошли точно в Дом культуры. А когда все закончилось, мы подошли к зданию и потрогали еще горячие обломки ракет.
Однако позже остатки ракет исчезли. Видимо, служащие полигона унесли их на сувениры.
Так что за ракеты были: Х-65 или Х-555 (заявляемая 5 тыс. км)?
ttt> Якобы Ту-160 может выполнить кругосветное путешествие только с одной дозаправкой
Но это, по-видимости, если В.В. опять за штурвал сядет.
ttt> Стоит ли человеку по конституции и по жизни ответственному за миллионы своих граждан участвовать в испытаниях да и просто в полетах на такой далеко не 100% надежной технике как военная авиация?
О, как мило :wub:
Вы за него правда переживаете?
TEvg> Ту-160 стоит в миллион раз дороже Путина. Таких как Путин в стране миллионы, а Ту-160 14 штук.
А если его на органы продать? Хотя, пожалуй тоже.. Все равно, нельзя так о президенте. Почитайте, вон, народ за него переживает.
Если опрос провести, большинство бы царя выбрало, а не технику.
Tolka> Так сказать для пиару. Энергичный президент с "космическим давлением"
А как вам еще фраза. Мол, в космос - next time?
Kuznets> Ээээ... Тут много рекламы и демонстрации. Типа теперь у нас есть то чем можно шарахнуть по ... ну не знаю, давай по Катару что ли, для разнообразия.
Давайте по Аляске сразу. Все равно там недалеко. Км 60..
Заодно и разрешим исторический вопрос.
Но это, по-видимости, если В.В. опять за штурвал сядет.
ttt> Стоит ли человеку по конституции и по жизни ответственному за миллионы своих граждан участвовать в испытаниях да и просто в полетах на такой далеко не 100% надежной технике как военная авиация?
О, как мило :wub:
Вы за него правда переживаете?
TEvg> Ту-160 стоит в миллион раз дороже Путина. Таких как Путин в стране миллионы, а Ту-160 14 штук.
А если его на органы продать? Хотя, пожалуй тоже.. Все равно, нельзя так о президенте. Почитайте, вон, народ за него переживает.
Если опрос провести, большинство бы царя выбрало, а не технику.
Tolka> Так сказать для пиару. Энергичный президент с "космическим давлением"
А как вам еще фраза. Мол, в космос - next time?
Kuznets> Ээээ... Тут много рекламы и демонстрации. Типа теперь у нас есть то чем можно шарахнуть по ... ну не знаю, давай по Катару что ли, для разнообразия.
Давайте по Аляске сразу. Все равно там недалеко. Км 60..
Заодно и разрешим исторический вопрос.
slipstream> - Это боевая машина, а не яхта некоторых коллег из нефтегазовой сферы...
Коллег? О-го-го. Это как понимать?
slipstream> Поднялся сильный ветер, появились дождевые разряды...
.. Он вышел на палубу и сказал:"Поехали!"
slipstream>А подлодка «Екатеринбург» из морских глубин запустила ту самую баллистическую ракету, которая на этот раз все-таки взлетела и поразила заданную цель на Камчатке.
Ну говорю ж, до Аляски недалеко.
slipstream> «Жилья нет, поэтому проблем тоже нет».
slipstream> -Шпектор: А когда все закончилось, мы подошли к зданию и потрогали еще горячие обломки ракет.
Вау. :wub:
Что будет, в этой стране, если даже мер страдает фанатизмом?
Коллег? О-го-го. Это как понимать?
slipstream> Поднялся сильный ветер, появились дождевые разряды...
.. Он вышел на палубу и сказал:"Поехали!"
slipstream>А подлодка «Екатеринбург» из морских глубин запустила ту самую баллистическую ракету, которая на этот раз все-таки взлетела и поразила заданную цель на Камчатке.
Ну говорю ж, до Аляски недалеко.
slipstream> «Жилья нет, поэтому проблем тоже нет».
slipstream> -Шпектор: А когда все закончилось, мы подошли к зданию и потрогали еще горячие обломки ракет.
Вау. :wub:
Что будет, в этой стране, если даже мер страдает фанатизмом?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
