[image]

Япония разрабатывает миниатюрный ядерный реактор

 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Научная Сеть » Ядерное электричество


Японские специалисты ведут разработку миниатюрного ядерного реактора, который в перспективе может быть использован для электроснабжения жилых домов, пишет журнал "The New Scientist". Разрабатываемый реактор Rapid-L при высоте 6 м и ширине 2 м способен вырабатывать до 200 кВт электричества, чего достаточно для питания офисного небоскреба или жилого дома. По словам Мицуру Камбе, возглавляющего группу исследователей в Центральном исследовательском институте электроэнергетики (CRIEPI), в будущем реакторы типа Rapid-L получат широкое распространение просто потому, что большие АЭС будет трудно построить из-за нехватки места для их размещения. Мини-реакторы также могут использоваться для компенсации пиковых нагрузок в крупных городских зонах, таких как Токийский залив.

Принцип работы Rapid-L традиционен, однако вместо углеродных стержней, используемых в больших реакторах для регулирования интенсивности распада урана, в мини-реакторе используется жидкий литий-6 - изотоп лития, лучше других поглощающий нейтроны. Внутри реактора имеются трубки, заполненные инертным газом. Над трубками располагаются емкости с литием-6. При повышении температуры металл расширяется и спускается вниз по трубкам, поглощая нейтроны и замедляя реакцию. То есть литий-6 действует как "жидкий стержень", естественно, что в этом случае нужда в сложном механическом приводе для спуска и подъема твердых стержней, отпадает. Рабочая температура Rapid-L составляет 530С, а охлаждение осуществляется жидким натрием. Реактор, по утверждению разработчиков, полностью безопасен, однако убедить жителей "ядерного" дома в безопасности реактора в подвале будет не так-то просто.
   
EE Татарин #21.07.2005 00:45
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Побочный продукт ихней лунной программы...

Посреди города и хрупких небоскребов... и АЗ с недетским обогащением...

Не говоря уж об экономике (цена, стоимость топлива, выгорание и т.п).
   

U235

старожил
★★★★★
А может этот "дом" будет из стали и с винтом сзади? Возможно просто в тихую проектируют АПЛ, дабы не уступить своим "заклятым друзьям" - китайцам, у которых АПЛ есть. Возможно так же, что это прикрытие для наработки оружейного урана. Насчет атомной бомбы японцы тоже долго уже думают.
   
EE Татарин #21.07.2005 03:24  @U235#21.07.2005 03:14
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
U235> А может этот "дом" будет из стали и с винтом сзади? Возможно просто в тихую проектируют АПЛ, дабы не уступить своим "заклятым друзьям" - китайцам, у которых АПЛ есть. Возможно так же, что это прикрытие для наработки оружейного урана. Насчет атомной бомбы японцы тоже долго уже думают. [»]
Может и разрабатывают. Но данный конкретный экземпляр - совсем не из той серии. Во-первых, его происхождение известно. Во-вторых, уж больно мощность мала, для лодочного-то...
250 лошадей - это и для моторки приличной не очень хорошо...

Разве что опыт...
   
RU U235 #21.07.2005 03:27  @Татарин#21.07.2005 03:24
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Татарин> Может и разрабатывают. Но данный конкретный экземпляр - совсем не из той серии. Во-первых, его происхождение известно. Во-вторых, уж больно мощность мала, для лодочного-то...
Татарин> 250 лошадей - это и для моторки приличной не очень хорошо...
Татарин> Разве что опыт... [»]

Опыт и наработки. Тип реактора неплохо для АПЛ подходит. Особенно если им удастся избавиться от громоздких приводов стержней. А может просто мощность занижают: скрыть сам факт разработки малогабаритного реактора сложно, а вот ввести в заблуждение относительно его проектной мощности гораздо проще.
   

yuu2

опытный

U235> Опыт и наработки. Тип реактора неплохо для АПЛ подходит.

"Подходящесть" типа реактора для АПЛ определяется в перую очередь уровнем шумности. Попытки форсирования мощности натриевого реактора приведут к необходимости перехода с естественной циркуляции на принудительную (насосную).
   

U235

старожил
★★★★★
U235>> Опыт и наработки. Тип реактора неплохо для АПЛ подходит.
yuu2> "Подходящесть" типа реактора для АПЛ определяется в перую очередь уровнем шумности. Попытки форсирования мощности натриевого реактора приведут к необходимости перехода с естественной циркуляции на принудительную (насосную). [»]

Так ведь умудряются же делать лодочные реакторы на естественной циркуляции при номинальной мощности. Легальную "крышу" для экспериментов с малогабаритными реакторами японцы придумали, а уж чего на выходе будет - зависит от их реальных намерений, которые могут и отличаться от задекларированных. У нас вон работы по биологическому оружию проводились под крышей создания вакцин, так что и японцы могут до поры до времени прятать военные разработки под крышей мирных исследований
   

yuu2

опытный

U235> Так ведь умудряются же делать лодочные реакторы на естественной циркуляции при номинальной мощности.

На воде. Вблизи линии насыщения - при значительных изменениях плотности. Натрий при 500С на 400С дальше от линии насыщения, чем вода в ВВЭРах.
   
RU MIKLE #21.07.2005 17:42  @Татарин#21.07.2005 03:24
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Татарин> 250 лошадей - это и для моторки приличной не очень хорошо...
Татарин> Разве что опыт... [»]

смотря для чего. у дизелюх ВМВ ГЭД экономичного хода имели такой порядок мощности.

думаю современной дизелюхе этого хватит чтоб тошнить 2-4 узла...
   
IL valture #21.07.2005 17:54  @Татарин#21.07.2005 03:24
+
-
edit
 

valture

опытный

Татарин> Может и разрабатывают. Но данный конкретный экземпляр - совсем не из той серии. Во-первых, его происхождение известно. Во-вторых, уж больно мощность мала, для лодочного-то...
Татарин> 250 лошадей - это и для моторки приличной не очень хорошо...
Татарин> Разве что опыт... [»]

скорее похоже на модульную систему - вместо того чтобы разрабатывать каждый раз реактор под заданную мощность проще собирать энергоблок из нескольких малых модулей - реакторов .... :blink:
   
LT Bredonosec #02.01.2020 20:51
+
-
edit
 
Походу, тема или та же самая, или сходная.
NuScale

The Tiny, Simple Nuclear Reactor That Could Change Energy

The next step in nuclear power is 1/100th the size of today's reactors. //  www.popularmechanics.com
 


The Next Nuclear Plants Will Be Small, Svelte, and Safer

A new generation of reactors will start producing power in the next few years. They're comparatively tiny—and may be key to hitting our climate goals. //  www.wired.com
 


Никаких технических подробностей кроме того, что ядро будет охлаждаться водой, а циркуляцию будет обеспечивать закон архимеда вместо насоса, не указано. Говорится, что он будет "размером в 2 школьных автобуса" и рассчитан на мощность в 50-60 МВт, что позволит модульно собирать любую желаемую мощность, а также облегчит создание защитных сооружений и транспортировку.
   71.071.0
GB спокойный тип #03.01.2020 10:41  @Bredonosec#02.01.2020 20:51
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
Bredonosec> Походу, тема или та же самая, или сходная.
Bredonosec> NuScale

они после Фукусимы продолжают? кто им деньги то даёт.
   71.071.0
RU spam_test #03.01.2020 10:47  @спокойный тип#03.01.2020 10:41
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

с.т.> они после Фукусимы продолжают? кто им деньги то даёт.
А это, подозреваю, и есть результат фукусимы. В части, касающейся системы циркуляции, например.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
LT Bredonosec #03.01.2020 16:32  @спокойный тип#03.01.2020 10:41
+
-
edit
 
с.т.> они после Фукусимы продолжают? кто им деньги то даёт.

Написано, что компания в орегоне, но хз, чьи корни.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
-
edit
 

Naib

опытный


Bredonosec> Походу, тема или та же самая, или сходная.
Bredonosec> NuScale

Похоже на 4S концепт. Старенький уже. В общем - безнадёга.
И бандура это нифига не маленькая и мощность у ея тоже не пришей кобыле хвост. Для дома - много. Для завода - более-менее. Для города мало.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Naib> Для города мало.
Квартал/микрорайон. Либо куст на город. Города то разные, поставить в зависимости от масштабов 1-10 реакторов.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
RU DustyFox #05.01.2020 09:06  @spam_test#05.01.2020 08:52
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

Naib>> Для города мало.
s.t.> Квартал/микрорайон. Либо куст на город. Города то разные, поставить в зависимости от масштабов 1-10 реакторов.

:eek: Квартал/микрорайон - 150-200 АЭС на город средней величины? По паре АЭС на вышку сотовой связи, тсзть. :lol:
Чёта мир Фоллаута вспомнился, с их атомными мотоциклами...
   71.071.0
RU spam_test #05.01.2020 09:25  @DustyFox#05.01.2020 09:06
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

DustyFox> :eek: Квартал/микрорайон - 150-200 АЭС на город средней величины?
на субмиллионник сейчас устанавливают 1500Мвт. Т.е. всего 30 блоков этих мини АЭС. В РФ таких городов 22. близко к сотне блоков понадобится только десятку городов.
А вот стотысячников в России 160, и им каждому нужно всего 3-4 блока.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
DustyFox> :eek: Квартал/микрорайон - 150-200 АЭС на город средней величины? По паре АЭС на вышку сотовой связи, тсзть. :lol:
DustyFox> Чёта мир Фоллаута вспомнился, с их атомными мотоциклами...

Ну мотоцикл не мотоцикл, а проэкт сверхмалой АЭС с конвекционной циркуляцией теплоносителя у США был. И с саморегулированием котла за счёт теплового расширения. На 100 кВт вроде. Или 300? Забыл уже.

Основание для закрытия было — реактор был на плутониевом топливе, и его как раз (теоретически) в одном реакторе хватало на бомбу.
   52.952.9

Naib

опытный


Sandro> Ну мотоцикл не мотоцикл, а проэкт сверхмалой АЭС с конвекционной циркуляцией теплоносителя у США был. И с саморегулированием котла за счёт теплового расширения. На 100 кВт вроде. Или 300? Забыл уже.

А ссылки не осталось? Проектов всяких было много. Был довольно оригинальный проект растворного реактора на фосфорной кислоте. Его спалило, что единственным пригодным материалом для стенок оказалось золото. Кипящая фосфорка - очень злая штука. Травит любую эмаль, кварц, нержавейку.

Sandro> Основание для закрытия было — реактор был на плутониевом топливе, и его как раз (теоретически) в одном реакторе хватало на бомбу.

Загадить плутоний - дело нехитрое. Правда, там скорее всего чистый нужен был, иначе проблем шибко много.
   79.0.3945.8879.0.3945.88

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Ну мотоцикл не мотоцикл, а проэкт сверхмалой АЭС с конвекционной циркуляцией теплоносителя у США был. И с саморегулированием котла за счёт теплового расширения. На 100 кВт вроде. Или 300? Забыл уже.
Naib> А ссылки не осталось? Проектов всяких было много.

Увы, я читал в бумажном виде. А беглое гугление даёт ссылки на проекты вроде такого: SEALER

Что, разумеется, тоже хорошо, но на три порядка больше и реактор управляемый. А там фокус был как раз в том, что это по сути атомная грелка постоянной температуры со свинцовым теплоносителем. После выгорания топлива свинец запечатывает шахту реактора (30-50 метров в глубину), и всё. Автоматическая консервация.

Naib> Загадить плутоний - дело нехитрое. Правда, там скорее всего чистый нужен был, иначе проблем шибко много.

Хз, реактор же субкритический мог быть. Там лишний источник нейтронов скорее в пользу.
   52.952.9

Naib

опытный


Sandro> Хз, реактор же субкритический мог быть. Там лишний источник нейтронов скорее в пользу.

Но обращение ним...
Уже МОХ-кассеты сильно фонят, вроде только недавно смогли сделать МОХ-твэлы вторичной циркуляции урана.

Субкритический реактор быстро становится подкритическим и тухнет.
   79.0.3945.8879.0.3945.88

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru