B)
такой ответ устроит
))
Нет , не устроит. Тут кто-то грозился разжевать .Я для чего и так четко спрашивал про резюме - написал -
европейском . А вы теперь бросаете позиции...
которые в случае мобилизации передислоцировались в ЕВРОПЕЙСКУЮ часть СССР
Да ну . Вы похоже решили впасть в ересь уже не в тактических , а стратегических масштабах.ТуркВО-это весго лишь
войска для защиты границы, однко снять которые в случае войны - все равно что в бросить на немецкий фронт части прикрытия от Японии.После этого дальше можно не воевать.Задачи округа сугубо оборонительные
"Боевые задачи ставились войскам и силам Туркфронта на оборонительные операции:
v 40-й общевойсковой армии прикрывать государственную границу с Китаем на Зайсанском, Панфиловском, Алматинском, Пржевальском, Нарынском направлениях.
v 36-м армейским корпусом прикрывать государственную границу с Афганистаном и Ираном на Кушкинском, Серахском, Гауданском, Солюклинском, Кизил Атрекском направлениях.
v 59-м армейским корпусом прикрыть государственную границу с Китаем и Афганистаном на Гульчинском, Душанбинском, Термезском направлениях.
v 68-ой отдельной мотострелковой бригадой прикрыть участок государственной границы с Китаем на Ошском направлении"
Когда задумывают план военных действий , не считают - а , так они там пойдут - ну так мы парочку бригад Круга и перекинем.Все продумано и рассчитано - промедление можетслишком дорого стоить. На кого ломится танками в Туркменистане ? Посмотри стуктуру ТуркВО
и задачи - сказано : "...оборонительные задачи..." , "...прикрыть границу...". А в составе
ВСЕГО ОДНА танковая дивизия . Это этот страшный танковый кулак должны были прирывать две Круговские бригады
армейского подчинения ? . Ну да , это же стратегическое направление - душманы в горах
и с коноплей.Там как раз хорошо танками против кишлаков , а Круг все это дело из ущелья прикрывает-все душманские Б-52(ведь это
Основной противник Круга
который
летает аж на 23 км
, по вашим словам ) раз два ,сшиб и все офигеть. Броня крепка , ракеты наши быстры.
А держать Круги в резерве в такой ж...(аркой стране), чтобы они за тысячи километров мчались поддерживать танки в другой части света ?Для такого у генералов еще не так мало мозгов.
P.S.
По поводу борьбы с танками недавно прочел статью - НАТО всерьез мочилось от страха, но ядерное оружие , как я и говорил , оказалось,они использовать собирались не как бомбы , а значительно проще - в виде фугасов,
которые намеревались совать в курятники.