Часы президента

Подарки надо в музей сдавать.
В Писании сказанно: Даров не принимай, ибо дары слепыми делают зрячих и превращают дело правых.

Ну а вообще самые крутые часы делают в... Германии, Лонже и сын, вот так вот вот. Путин отсасывает...

Tolka, TT прав, это корейские часы... а Яндекс пишет, потому что продавать их надо, а наши люди любят чтобы швейцарские были И в магазине тебе что угодно залечат, лишь бы купил. Да, в общем, и цена сама за себя говорит... Ну какие могут быть швейцарские часы за 50 баксов?

А насчет адидаса - не в кассу, поскольку начинался адидас в Германии, да и сейчас там центр (и денежки туда текут ), а что непосредственно шьют в Китае или где еще - это дело другое. Кстати, кое-что все еще в Германии делается - такой вот курьез

А вот "Романсон" он корейского происхождения изначально (поправьте, если я неправ).

>А вот российские часы, механизмы конечно за исключением Востока окончательно устарели, но вот дизайн и качество корпусов Полета и Волмакса (тгот же Полет по сути) вполне швейцарские.

А как могут устареть механизмы, если не секрет? Это ж очень устоявшиеся устройства. Что в них можно изменить? Главное качество материалов, качество изготовления.

Серг и ТТ пока вы не приведёте мне сайт романсона где будет сказано что да - мы корейская фирма, я считаю свои часы швейцарскими. А по дешевизне вы про swatch расскажите мне лучше, и производятся они помойму прям в европе

да ладно, дело твоё...

Существуют юридические определения "Швейцарских" часов.

Conditions for use

A Swiss watch

Only when it is Swiss, may a watch carry the indications "Swiss made" or "Swiss", or any other expression containing the word "Swiss" or its translation, on the outside. According to Section 1a OSM, a watch is considered to be Swiss if:

its movement is Swiss;
its movement is cased up in Switzerland;
and the manufacturer carries out the final inspection in Switzerland..

Подробнее можно посмотреть здесь:

http://www.ige.ch/E/jurinfo/documents/j10709e.pdf
http://counterfeitwatches.hypermart.net/booklet/swissscam.doc

Romason, конечно, - не швейцарские часы.

"Вопрос:
Расскажите о часах ROMANSON

Ответ: Практически во всех часах южнокорейской компании Romanson использованы швейцарские механизмы производства фирмы Ronda, а некоторые модели из коллекции Eleve, на циферблате которых значится "Swiss Made", и вовсе изготовлены в Швейцарии на заводе той же фирмы Ronda. Сборка остальных моделей производится в Южной Корее. Необходимо отметить, что по многим признакам часы Romanson ближе к швейцарским, нежели, скажем, к гонконгским или китайским."

Ну, и сайт Романсона:


Комментарии излишни.

На самом деле швейцарские механизмы используются где попало, в том числе и в китайских, японских (!) и российских часах, кварц, что с него взять... Впрочем и сами "швецарские" кварцевые механизмы часто на самом деле... сделаны в юго-восточной Азии

TT> Да не комплексуй, нормальные часы Романсон. Ничего плохого про них никто ведь не сказал, может тоже такими прибарахлюсь. Что касается швейцарских часов, то покупая их платишь не за часы, а за имидж. Реально непонятно как ведется ценообразование.

Совершенно верно.

В 500 долларовых часах стоит 15-20-долларовый механизм (я о кварцевых часах).
Ремешок, получается дороже. А остальное - корпус, стекло и циферблат. Батарейка - до пары долларов.

Оформление даже для швейцарских часов идет из Китая. Вот так вот. Дешовые японцы - тоже производятся в Китае. Китайцы дадут люлей и япошкам и швейцарцам в итоге.

>Очень просто. Один из показателей - ремонтопригодность, т.е. механика в любом случае подлежит регулировке, смазке и чистке (для дешовых часов правда эта характеристика не имеет никакого значения - проще выкинуть).

Ну и чем отличаются старые часы от новых, в этом плане, ась?

>Во вторых габариты, главным образом толщина.

Да и сейчас габариты нормальные, усовершенствования изобретаются не каждый год, да и потом более тонкие детали чреваты снижением надежности. А уж платить за более тонкие тысячи баксов и вовсе глупо.

>В-третьих, точность хода, которая достигается разными способами.

Качеством материала, качеством изготовления. Об устаревании здесь говорить особо не приходится. Да, качество нынешних российских часов по сравнению с советскими упало катастрофически. У меня дешевая Победа в детстве бегала безупречно, дорогущий же Восток ходил нынче год, да и тот глючил. Пришлось выкинуть. И причина не в чьем-то устаревании, а в том что делают тяп-ляп, экономя на чем-то (на зарплате персонала и оборудовании наверное). Слава вообще пластик в будильники пихает, как китайцы. Такое говно, просто ужас!

>В-четвертых, разные вспомогательные функции часов, например, вечный календарь, большая дата и все такое.

Такие функции известны со времен царя гороха. Еще Кулибин делал часики которые и фазы Луны показывали и движения планет. А современнейший Филип Патек стопудово этого не умеет.

Еще как умеют, ты просто не видел крутых часов, таких функций наворочено что жуть. Что касается отечественных механизмов, то они как правило имели забугорный прототип, иногда покупалась лицензия и никогда наши часы не были супер пупер, просто хорошие часы, впрочем не часто - в советское время из-за огромных объемов (60-70 млн/год) брака было очень много, после развала вообще наступил кирдык, но сейчас на Востоке стараются, очень стараются что-то изменить и не без успешно. Остальные заводы кончились. Только в Полет и Волмакс делают неплохие корпуса для часов.

>>Очень просто. Один из показателей - ремонтопригодность, т.е. механика в любом случае подлежит регулировке, смазке и чистке (для дешовых часов правда эта характеристика не имеет никакого значения - проще выкинуть).
TEvg> Ну и чем отличаются старые часы от новых, в этом плане, ась?
>>Во вторых габариты, главным образом толщина.
TEvg> Да и сейчас габариты нормальные, усовершенствования изобретаются не каждый год, да и потом более тонкие детали чреваты снижением надежности. А уж платить за более тонкие тысячи баксов и вовсе глупо.


Не до конца сказал, еще и простота сборки, т.е. себестоимость. И старые часы новым в этом отношении не конкуренты - т.е. они стали сложнее, а собрать/разобрать/починить также просто и даже легче.
Толщина имеет огромное значение и ни в коем случае не должна приодить к снижению качества. Получается что наш механизм без автоподзавода по толщине такойже как швейцарский/японский с оным.

Уж не знаю как себестоимость но часы стали либо брендовые, где платишь за название, либо просто говно по качеству. Увы и ах. В промежутке ничего нет. Либо сотни и тысячи долларов за швейцарские, либо сотни тенге за китайские.

Хватает разных часов, есть и вполне доступные при достойном качестве.

Это какие же? Восток я покупал за 4 тыщи. Терпения хватило на год, потом они просто сломались, стали сами останавливаться или отставать за ночь на 30 минут и т.д. Китайские впрочем не лучше.
Нечего покупать!