Прохоров говорил, что температура лазерного луча - миллиарды градусов, имея в виду, что черное тело, излучающее столько энергии на такой длине волны, должно было бы иметь именно такую огромную температуру. Но это, конечно, некорректный подход - годится разве что для "драматизации" идеи.
Однако утверждение пошло гулять, и все из знакомых, кому я задавал этот вопрос, отвечали именно "по-прохоровски". Так что я приятно удивлен, что здесь никто на эту удочку не повелся
(только hcube немного склонился на эту сторону)
ing
Понятие температуры имеет смысл "средняя энергия на одну частицу", посмотрите размерность.
Это в "прикладном" смысле. Некоторые прикладники любят говорить, что понятие температуры подразумевает наличие максвелловского распределения - и в "прикладном" смысле они правы, но с более общей точки зрения - нет. То, что температура далеко не обязательно "средняя энергия на одну частицу", даже для ансамбля из очень большого числа частиц, видно из тех же лазерных сред, с отрицательной температурой (что связано, как уже сказал Айдар, с инверсной заселенностью).
AidarM
Или угостите определением температуры сильно неравновесного излучения.
Так если сразу давать определение - это же будет прямой ответ, и где интерес?
Вообще, как всегда в термодинамике, если встречается какое-то затруднение с определением температуры - добро пожаловать в гости к дедушке Гиббсу. Самое всеобъемлющее определение (это которое с отношением сумм - МатТайп на машине сейчас не стоит, так что прошу прощения за то, что не привожу формулу в тексте), согласно которому выходит, что температура лазерного луча стремится к абсолютному нулю! Вот такой парадоксальный вывод.