Армии стран Скандинавии и Балтии.

По литве у меня очень мало материаллов.

Пока только это: созданное и курируемое силами быстрого реагирования Дании спец. подразделение "литовских командос".

А есть материалы по подразделиниям СВ? Орг.-штатная структура, вооружение... ?

Вот, нашел то о чем говорил ранее (Шведские праграмируемые минометные снаряды, касетные , разделяющиеся на элементы с встроенными датчиками сигнатур танков и УТ.

Танки:
Швеция: 500 танков (из них 219 Леопард-2),
Данные немного устарелые, т.к. уже давно идет и производство Леопард 2А5, с Шведской доработкой, как по СУО, так и по бронированию, планируют поставить до 250 штук 2А5.

Норвегия: 170 танков Леопард-1,
еще некое колл-во Леопард2 (сколько именно незнаю).

Дания: 238 танков: 220 Леопард-1А5 , 18 Леопард-2,
(опять же устарелая информация, т.к. уже начаты поставки Леопард 2А5, заказ на некоторое количество 2А5 (в Германии) был отозван и перезаказан под Леопард 2А6 (отличается более длинным стволом орудия -на 1,2м длинее чем у 2А5 и видимо соответствующие коррективы в СУО)
Кстати Датчане потребовали от немцев машины доведенные до уровня производимых Шведами (доп. комплексы датчиков лазерн. РЛ и ИК излучений, мультиспектральные маск. аэрозоли и некоторые пр. мелочи) вроди идут и переговоры напрямую со Шведами об этом (фирма BOFORS)


Финляндия: 230 танков (70 Т-55, 160 Т-72),
И некое колл-во Леопард-2(поставлены сравнительно недавно.)

Из прибалтийских госсударств танки есть только у Латвии - 3 штуки Т-55

А что касается Эстонии, то когда им Поляки предложили бесплатно 100 (прописю:- сто) штук Т-72, (поляки должны были либо утилизовать их, либо избавится, согласно како-то программe по сокращениям обычных вооружений.) Эстония вежливо отказалась.
Прикинули затраты на обслуживание и обучение персонала и решили отдать предпочтение закупке ПТРК и припасов к уже имеющимся РПГ. Чего в итоге оказалось достаточно для ликвидации гораздо большего колл-ва танков противника, чем могли бы содержать сами, за те же деньги.
По моему вполне разумное решение, учитывая то, что подавляющая часть Эстонии покрыта лесами, где у мобильных ращетов ПТУР и РПГ (на внедорожниках и мотоциклах, зимой на снегоходах) гораздо больше шансов, чем у танка - попробуй пушку разверни в зарослях, не то-чтобы еще поманеврировать.

Да...совсем забыл про ПТРК TOW на вооружении Прибалтов.
Вот - один из рсачетов TOW СВ Эстонии

По составу армий вот тут есть данные на 2003 год

Ну как прибалт чего нибудь тоже выложу, однако замечу что Латвийская армия по уступает литовской по численности и уступает эстонской по качеству подготовки и обеим соседям по боевой технике, причем значительно.

дык вроде и у латышей есть подобное формирование, вообще ето правильный подход, достаточно содержать в боеспособности небольшую армию и иметь надежный резерв в виде обученных добровольцев.

Еще одна оссобенность косается самой службы в армии Эстонии : все солдаты сперва проходят полноценный курс пехотинца (ок. 6 месяцев), абсолютно все - артилеристы, ПВО-шники и т.д.

 

Вы про Курс Молодого Бойца слышали?

Как человек от военных дел отдалённый много деталей о литовской армии сказать не могу, но знаю что ситуация сходна с эстонской.
Основная задача армии- полупартизанская война с нападениям-отступлениями, диверсиями и пр. Танков нет, есть пара сотен (?) БТРов и М-113. Куча всякой старой, но вполне пригодной техники предназначеной для транспортировки небольших групп людей- грузовичьки и джипы. Численность армии 12400 человек. В перспективе их численость уменьшат до 8400- основная масса перейдёт на контрактную основу. Также есть добровольческие силы на манер эстонских.
Основные средства кидаются на пехоту, а точьней на обучение и экипировку. Советское оружие по маленьку заменяют на НАТОвское. Вся экипировка и часть боеприпасов изготавливается в Литве. Закупают новые системы связи, GPS, ПНВ, ПЗРК (RBS 70; Stinger) ПТ(У)Р (Javelin, Bil-2, Karl-Gustav).

ВВС состоит из двух чешских Л-39, ещё 4 зачехлены в ангарах и нуждаются в ремонте. ВМС- несколько катеров и пара минных тральшиков.

Словом ничего особенного, но потенциальному злодеятелю головной боли хватит месяца на 2

Тулькин>>>Словом ничего особенного, но потенциальному злодеятелю головной боли хватит месяца на 2
А кто у вас там в потенциальных противниках ходит?

В Литве состоят на вооружении БТРы М42 «Пскбил», чего ето за машина?

Dutch> В Литве состоят на вооружении БТРы М42 «Пскбил», чего ето за машина?

http://www.army.lt/././/armor/lith/m42.jpg [not image]

С виду- бронированый грузовик. Ничего конкретного не знаю. По моему финский

Спассибо, скорее ето все же американский, фины вроде как только БТРы СиСу 6*6 делают, хотя спорить небуду.

Мой брат сейчас проходит службу в армии Эстонии как ПВОшник.

Мои две копейки со слов:
- очень хорошее питание, вкусно, очень много и разнообразно.
- после окончания курса молодого бойца и принятия присяги режим - очень мягкий, почти на каждые выходные можно домой (дорога до дома больше 3 часов занять не может в принципе - страна такая ).

- довольно жесткие физические нагрузки. Например, могут поднять среди ночи и отправить с полной выкладкой (40кг) в марш-бросок на 60(!)км. Причем, все(!) должны уложиться в десять часов(!), время считают по последнему. Если кто-то сходит с дистанции, начисляется штрафное время. Рота, не уложившаяся в норматив получает жесткие штрафные санкции и пробежки могут участиться. :\

- личное оружие - АК-4 выпущенные в Швеции по лицензии. Калашниковы и Галилы или списаны, или в резерве.

- в курс молодого бойца входит и довольно отвлеченная, так сказать теоретическая подготовка. Например, я с удивлением увидел конспекты брата по минированию (типы взрывчатки и детонаторов, способы подрыва разных конструкций, нормативы расхода и пр.). Причем, кое-что из этого они пробовали на местности. Я был даже несколько удивлен глубиной, так сказать, проработки тем.

- стрелять дают вволю.

- вооружение ПВО - никакое. ЗСУ-23-2 - это по нынешним временам как-то... ПЗРК пока нет (но, вроде, хотят что-то). Никаких ЗРК. То есть - совсем никаких. Есть более серьезная зенитная артиллерия, но без радарного наведения. В принципе, в случае чего ПВО Эстонии - это просто пехота с крупнокалиберными пулеметами, не более.

- артиллерия - то же самое. По нынешним меркам - почти никакая. По мере перевооружения "старших братьев" все улучшается, кое-что постоянно перепадает, но никаких, например, РСЗО.

- про ПТУРы тут уже писали. "Карл Густав" - штука серьезная, но их немного.

- авиация ПВО - чисто номинальная.

- вообще, если в двух словах характериовать идею современной эстонской армии, то это крутые партизаны . С ПТУРами, тяжелыми пулеметами, артиллерией, хорошей связью и пр.

В фразе "просто экипажи минных тральщиков" - ба-альшое лукавство.

Дело в том, что для прибалтийских стран в НАТО приняли идею "специализации". То есть: очевидно, что очень крутую аримию во всем таким странам не потянуть в принципе, поэтому решили, что у каждой страны есть некий род войск, в котором эта страна специалиируется. А содружество НАТО обеспечивает поддержку во всем остальном.

В Эстонии это именно минеры. Туда берут лучших, там самый суровый режим, самая жесткая физподготовка и пр. Прочая - тоже. Короче, это элита.
Звучит немного смешно, но сие есть факт.

Простой пример: когда рота моего брата делала марш-бросок на 35км, минеры делали 60. И мой брат говорит, так во всем.
Короче, этим товарищам достается, но не надо думать, что вся армия Эстонии проходит такую подготовку, да еще и со спецэффектами, как на том фото.