Центр по землетрясениям: это - не наша обязанность

Центр по землетрясениям: это - не наша обязанность
http://www.isra.com/news/i/1204/1104326109.jpg [not image]
Пострадавшие от землетрясения и цунами государства в Юго-Восточной Азии не имеют системы предупреждения таких природных стихий как в странах Тихоокеанского бассейна. Бедствие застало их врасплох. Хотя, как следует из статьи в газете "Нью-Йорк таймс" во вторник, предупреждение о грозящей опасности получила военная база США на острове Диего Гарсия в Индийском океане - военные получают информацию автоматически от центра по предупреждению цунами на Гавайях.

О случившемся близ Суматры землетрясении было известно и в Национальном агентстве по землетрясениям в Денвере, штат Колорадо, в распоряжении которого имеется самая совершенная аппаратура для отслеживания подземных толчков. Радиопрограмма Би-би-си "Уорлд тунайт" связалась с директором центра Уэйверли Персоном для того, чтобы понять, как именно работает подобная система предупреждения.

Уэйверли Персон: Мы быстро устанавливаем координаты и силу землетрясения. Как только эти данные получены, они распространяются по нашей сети. Эти данные выкладываются на наш веб-сайт, несколько человек получают эти данные автоматически по электронной почте.

Би-би-си: Вы знали, что землетрясение в воскресенье было очень масштабным.

У.П.: Да, это - самые сильные толчки со времени землетрясения на Аляске в 1964 году в 9,2 балла, без сомнения - сильнейшее землетрясение.

Би-би-си: И вы знали, что оно может вызвать цунами?

У.П.: Да.

Би-би-си: Так может стоило связаться с кем-то в тех районах, которые могли оказаться под ударом?

У.П.: А с кем связываться?

Би-би-си: С властями в Таиланде, в Индонезии например...

У.П.: А кто такие "власти Таиланда"? Это - не наша зона ответственности. Это - цунами, это - дело центра по предупреждению цунами в Гонолулу, на Гавайях. Они занимаются такими предупреждениями.

Би-би-си: Но в этой ситуации, может быть, все-таки стоило позвонить? Один звонок - кому-то в правительстве Шри-Ланки или Таиланда, чтобы предупредить?

У.П.: Ну если бы мы знали, что кто-то хочет предупреждения, если бы кто-то оставил контактную информацию - тогда бы мы, наверное, предупредили. Но я повторяю - мы не занимаемся предупреждениями цунами, наше дело - землетрясение.

Би-би-си: Складывается ощущение, что никому в обязанности это не вменялось, и поэтому никто никому ничего не сказал.

У.П.: Я поговорил с людьми в Гонолулу и они заявили, что у них нет никаких контактных телефонов людей, которые занимаются землетрясениями или цунами в тех районах.

Би-би-си: Но кто-то из ваших сотрудников мог найти телефоны...

У.П.: Мы этого не делаем. Во-первых, мы не знаем, с кем там связываться. Во-вторых, никто нас об этой информации не просил. С кем, по-вашему, связываться?

Би-би-си: Можно найти телефоны в справочниках. Посольства, представительства - есть в справочниках.

У.П.: Кто этим будет заниматься? Это - не наша обязанность.


// BBC Русская служба
// Центр по землетрясениям: это - не наша обязанность

А что такого? В принципе так и есть.
Если существует официальная структура, имеющая право поставить на уши всю страну и если есть организация, которой эта структура официально поручила делать прогнозы, то возможно что-нибудь и получилось бы. А так дохлый номер. Одни не возьмут на себя смелость побеспокоить «больших» людей. Другие не будут делать резких движений, основываясь на информации от «левых» источников. Иначе это означает «взять ответственность на себя». А это чревато. Такие люди не выживают в бюрократической машине. Они отсеиваются ещё на самых низовых уровнях.
Се ля ви.

Центр по землетрясениям: это - не наша обязанность

 

А чья?

Кстати, пришла в голову ну совершенно маразматическая мысль! Ядерный взрыв небольшой мощности ЭТО мог натворить? Это к вопросу об испытаниях климатического оружия!

Balancer>У.П.: Ну если бы мы знали, что кто-то хочет предупреждения, если бы кто-то оставил контактную информацию - тогда бы мы, наверное, предупредили. Но я повторяю - мы не занимаемся предупреждениями цунами, наше дело - землетрясение.
Balancer>Би-би-си: Складывается ощущение, что никому в обязанности это не вменялось, и поэтому никто никому ничего не сказал.

Это обычная работа организации. Не прописано в должностных инструкциях, нет контактных телефонов - ничегог никто на свой страх и риск делать не будет.
Так как уже пяток таких "идиотов" уже выгнали с работы за непредусмотренные инициативы.

Да уж. Хотя после обсуждения Родственники погибшего солдата пытаются меня такой реакцией людей тут не удивишь. Да, всё, что "без бумажки" - не имеет право на существование. Точка. Да здравствует XXI век, блин...

Balancer>Да, всё, что "без бумажки" - не имеет право на существование. Точка. Да здравствует XXI век, блин...
Ну при чём здесь XXI век? Так было всегда.

И сравнение с "Родственниками" не корректно. Там этическая проблема, здесь техническая. Уэйверли Персон не рассуждал – нужно ли так поступать. Он говорил, что бесполезно. Всё равно, что биться головой о стену.

ED>И сравнение с "Родственниками" не корректно.

Однако "бумажками" прикрываются и там и тут.

Впрочем, спор там показал, что консенсуса у нас тут быть не может.

Рома, я тебя еще больше расстрою. В СССР (а я думаю, что в России это сохранилась) есть такая же служба. За 10 лет проживания на Сахалине, на моей памяти было одно предупреждедение об одном цунами. И испытания были регулярно. А тоже никого не предупредили.

http://www.science.sakhalin.ru/Tsunami/

Кстати, предупреждение было выдано 26 (International Coordination Group for the Tsunami Warning System) участникам международной организации по предупреждению о цунами ( The Tsunami Warning System ).

Послушайте здесь.

Еще раз к теме - Рома, нука, быстренько найди мне номер, по которому можно позвонить в Индию, Шри Ланку и предупредить о цунами. Да просто в России найди.

А вот тексты самих предупреждений http://wcatwc.arh.noaa.gov/old_msg.txt

А вот к чему приводит, когда кто-то звонит и предупреждает False tsunami warning sows panic - World news - Tsunami, a Year Later - msnbc.com

Balancer>Однако "бумажками" прикрываются и там и тут.
«Тут» я вижу ситуацию иначе:
Человек не прикрывает своё бездействие «бумажкой». Он просто пытается объяснить, что механизма предупреждения в данном случае не существовало. А без такого механизма звонить наобум по всяким посольствам бесполезно. Информация не успеет дойти до администраций гостиниц. Увязнет по дороге.
А Уэйверли Персон даже звонил в Гонолулу, да без толку.

http://www.goupstate.com/apps/pbcs.dll/.../501010332/1051/NEWS01 - здесь немного проявляется, как все сработало. Кстати, Таиланд и Индонезия предупреждения получили.

Log In - The New York Times - здесь все по другому (но дата стоит на день раньше)

Кстати, выполнил поиска на BBC по "waverly pearson" - нифига не нашел. Нашел только здесь - http://www.indianexpress.com/print.php?content_id=61721 и то как геофизика, но не директора центра.

А вот тут говорится прямо противоположное статье - и как сказал Waverly Pearson - это зона ответственности Гавайского центра. А что получилось? Читайте статью - Product reviews - Electronics reviews, computer reviews & more - CNET Reviews

Вот все офисы USGS - Oops! — File Not Found (404) - можно ткнуть в Golden, CO - только старший там не Персон.

Balancer>Комментарий касался не действия работников служб (если вам показалось иначе - просьба показать где), а только ответов в этой теме. В частности - "Не прописано в должностных инструкциях, нет контактных телефонов - ничегог никто на свой страх и риск делать не будет.".

Таковы реалии работы в больших системах - типа государства и крупных компаний.
Можно почитать Законы Питера - сверхкомпетентный сотрудник изгоняется быстрее, чем некомпетентный :-(.

Mishka>Да? А почитать не перевод, а другие статьи?

Миш. А прочитать что я пишу? Повторю снова: "Комментарий касался [...] только ответов в этой теме"