Как Вы относитесь к Суворову (Резуну)

Тогда воздержись от писания сюда. Ибо я (и, IMHO, 90% контингента Авиабазы) почему-то предпочитают русский язык для общения. Знаешь поговорку - 'В чужой монастырь со своим уставом не ходят'? Соглашение читал? Зайдя сюда, ты обязался посты делать на понятном для остальных языке. Еще раз - будешь это делать или нет?

Если не знаешь русский - пиши на английском. Можно писать на молдавском - есть пяток человек, которые поймут. Но лучше стараться все-таки учить русский литературный. Еще бывает полезно читать свои посты перед отправкой на предмет исключения грамматических и пунктуационных ошибок. По факту, у тебя их чуть ли не больше, чем самого текста. А еще (сюрприз!) посты можно редактировать!

зачем ?? я им редко ползуюсь , читать понимаю говорю скверно ну и что ? задолбили уже придиратсься забыл . и не только руский уже , кому надо тот понимает ..я в пушкины не мечю ...напесал понятно тхт ?? ну и ладно ,кому надо тот вникнет ..кому не надо пролетает мимо поста , ладно хоть не транслитом

 

Если до меня дойдёт слух ещё об одном подобном вашем высказывании--- отправитесь в состояние ТЧ на неделю!

Если вы русский язык понимаете, то тогда вы должны понимать и правила Авиабазы.

да забанте делов то )) меня всегда прикалывали пипы что дорвались до кнопоки ) валяй забань )

сли до меня дойдёт слух ещё об одном

 

круче яиц толко сваренные ))

"Летчик просит - надо дать!" (с)
Пока R/O на неделю - а там видно будет. Если Вы самостоятельно после этого здесь появляться не будете, никто не зарыдает...

Предатель и есть. Чтобы оправдать своё поведение насочиняет в три короба, а все слюни и распустили...

Прежде всего предатель страны которой он присягал.
Ну а потом надо же на что то жить... вот и рифмует

Я всетаки не внемлю вашим закраваниям и отвечу, ибо это интересная тема.
Как только речи заходит о ревизионизме, некоторые форумы сразу начинают резко осуждать все движение из за имени Резуна.
Основа любой лжи - правда и в Своровской писанине асть правды есть.

Основа любой лжи - правда и в Своровской писанине асть правды есть.

 

в дерьме тоже что-то питательное есть.

Двуличный (три-, четырех- и т.д.- личный)
Сначало диферамбы поет Жукову, а потом "Беру свои слова обратно".
Много фактов приводит любопытных, выводы делает интересные. НО все это перемежается с изощренной ложью и недосказанностью.
Надо отдать должное: всколыхнул общественное мнение, до сих пор не уляжется. Лично я полез в дебри истории ВОВ и ВМВ после ЛЕДОКОЛА. Сознаюсь.

а в дебри тем двухлетней давности из-за чего полез? ¹

"мы были не такие" (с)

да, поддержу, у Резуна есть один плюс = очень много народа стало интересоваться историей ВОВ (даже женщины) после прочтения его опусов.
С другой стороны, я лично не вижу ничего плохого в том, что СОЮЗ готовился к войне, вон ШТАТы готовятся все время, и что?

А у меня "Ледокол" и "Тень победы" вызвали чувство гордости за русский народ. То есть, мы не были идиотами,не способными подготовиться к войне и одержавшими победу за счёт морозов и пролитой крови.
Была у нас хорошая техника и достаточно, но такие как Жуков сперва подставили наши войска, а потом бросали в бессмысленные атаки на укреплённые позиции.
То есть мы не народ второго сорта, а просто вечно всякую мразь к власти допускаем (кстати, народ против этой мрази боролся), что не так обидно.

Знатная каша у вас в голове. А к Резуну здесь на форуме отношение весьма однозначное.