ИМХО, в оригинальной ветке как-то неправильно обсуждение пошло. Сальтеровские человечки с тачкой, система позиционирования на Луне, луноход - кому, зачем? Это все
части проекта. Куски. Отрывочные. Они должны складываться вместе. Они должны быть частью системы. Иначе несерьезно. Зачем нам отдельно взятая яма на Луне? зачем нам пробы грунта по периметру в отрыве от реальной возможности использовать найденные минералы? зачем нам СПС, если некому ей пользоваться?
Все это должно быть самосогласовано и бить в одну точку. Иметь одну цель.
Давайте прикинем, как мы (человечество, в лице лучших его представителей
) можем реорганизовать рабрин... эээ... то есть - обустроить Луну.
Допустим, мы и только мы определяем лунную техническую политику мощной конторы, заинтересованной в Луне (НАСА, скажем, см. речь Буша
) и располагаем бюджетом в 25 гигадолларов ежегодно (а что? вроде, вполне реально). Только на освоение Луны. В течение 20 лет (ИМХО, вполне). Подчеркиваю: цель - именно освоение Луны, разработка и продвижение РН, научные программы идут по другим статьям, а мы берем денег на город-сад, от которого вся выгода в потенциале. Мы можем использовать всю summa tehnologiae Земли на данный момент, лишь бы это было выгодно, разумно и вело к конечной цели, политические замороки решены без нас.
В итоге через 20 лет мы должны иметь Лунную Базу в составе:
- лунный космодром, способный принимать, заправлять местным топливом и запускать корабли.
- обитаемое пространство минимум на три человека для решения научных задач (какие именно - это нас не волнует, ученым надо), плюс персонал достаточный для самообслуживания всего хозяйства базы. Предполагаются
длительные , до года, вахты, необходимо обеспечить достаточно комфортную среду. 100 "обитаемых" кубометров для научного оборудования.
- полное самообеспечение по энергии, по возможности замкнутый цикл по воздуху, воде, пище. Максимальное самообслуживание. Излишек в 100квт для научного оборудования.
- возможность создавать
исключительно за счет местных ресурсов 100-1000 кубометров обитаемого пространства в год.
- максимально развитое производство. Как минимум - металлургия, способность поставлять до 100 тонн химически чистых материалов (алюминий, титан, кремний) кусками в точки Лагранжа (используя внешний транспорт). Как максимум - самостоятельное производство солнечных батарей, металлического полуфабриката (не слямбы титана, а трубы из него), металло- и керамических конструкций, стекол, сборка по месту механизмов из местного материала.
- развитый "местный" транспорт: способность обеспечить грузопоток на уровне 1000 тонн*километров/час. в радиусе хотя бы 30-50 км от базы.
- вселунная связь с покрытием 99% поверхности, хотя бы на уровне обмена текстовыми сообщениями. Надежная связь с Землей в реальном времени на уровне мегабит/с.
- какая-никакая экологичность. Мы приходим на Луну не как гости. Это НАША Луна. "Хоронить" отработанные ТВЭЛы под метром грунта, использовать реакторы без серьезной биозащиты и выкидывать сильноиспаряющиеся материалы (которые могут повредить науке и/или процессам использующим глубокий вакуум) мы не можем. Это не наш путь.
Помимо этого, к моменту истечения 20-летнего срока должны существовать транспортные системы:
- Земля(поверхность)-Луна(поверхность), которая обеспечивает доставку минимум 10 тонн/год научного оборудования + 3 человека и полностью покрывает нужды самой Базы.
- Луна(поверхность)-свободный космос/точка Лагранжа/высокие орбиты Земли суммарно порядка 100 тонн в год.
- Луна(поверхность)-Земля(поверхность) порядка 10 тонн в год + 3 человека.
Поддержка завершенной Лунной Базы (с персоналом, в рабочем состоянии) и транспорта Земля-Луна-Земля не может обходиться более, чем в 5 миллиардов в год.
Мы не можем в наших планах полагаться на термояд, ИИ и нуль-транспортировку, потому как план мы строим сейчас, и план должен быть выполнимым, а технические риски - минимизированы. Через 20 лет ишак не сдохнет, а всенародно избранный эмир строго отрежет всем конструкторам по одному яйцу за недоделанную Базу и кастрирует всех, кто заложился на технологию, которая оказалась в разряде нереальных. Наш провал стал бы настоящей катастрофой для Космонавтики, оставив от нее, в лучшем случае, ошметки - умные куски железа, летающие максимум в 30000км от колыбели Человека Космического. МКС не строили в надежде на легкий доступ в космос для всех; корпус электростанции не закладывают под установку торсионного мезоплюкатора. Нам нужна гарантированно
рабочая Лунная База - первый
настоящий шаг (а не выглядывание через форточку) в Космос.
Нужны ответы на вопросы:
а)
возможно ли браться за такую задачу вообще (База под ключ за 500 миллиардов)? Да/Нет, аргументированно.
б)
какова будет правильная последовательность действий? Шаг за шагом, все должно быть последовательно.
в)
что нам нужно разработать, чего нам не хватает (помним - технические риски минимальны)? Деньги на разработку наших технологий идут из нашего бюджета.
Декабрь, 2004. Год первый. 25 миллиардов на наших счетах. Поехали?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.