Сколько будет (a++ + a++)?

Rada:

Ничего не понял - держу в руках книгу по ANSI C++, там перечислены все операторы, их степени, приоритеты, и ассоциативность.

 

The precedence of operators is not directly specified, but it can be derived from the syntax

 

1. Операции первичных выражений
2.  
3.   () []  .  ->
4.  
5. имеют  самый  высокий  приоритет  и  группируются   слева
6. направо. Унарные операции
7.  
8.   *  &  -  !  \^  ++  --  SIZEOF(Имя типа)
9.  
10. имеют более низкий приоритет, чем операции первичных выраже-
11. ний, но более высокий, чем приоритет любой бинарной опера-
12. ции. Эти операции группируются справа налево. Все бинарные
13. операции и условная операция (прим. Перевод.: условная опе-
14. рация группируется справа налево; это изменение внесено в
15. язык в 1978 г.) группируются слева направо и их приоритет
16. убывает в следующем порядке:
17.  
18.   Бинарные операции:
19.       *   /   %
20.       +   -
21.       >>  <<
22.       <   >  <=   >=
23.       ==  !=
24.       &
25.       \^
26.       \!
27.       &&
28.     \!\!
29.       ?:
30.  
31.  
32.  
33. Все операции присваивания имеют одинаковый приоритет и груп-
34. пируются справа налево.
35. Операции присваивания:
36.   =  +=  -=  *=  ?=  %=  >>=  <<=  &=  \^=  \!=
37.  
38. Операция запятая имеет самый низкий приоритет и группируется
39. слева направо.

Кирилл, 08.07.2004 17:38:06 :

Это Форт Но там-то никаких проблем с порядком выполнения нет - как напишешь, так и выполнится

 

Кирилл, 09.07.2004 15:07:21 :

Мне так вообще кажется, что операция ++ обязана своим появлением наличию автоинкрементальной адресации у тогдашних машин с DEC-овской системой команд.

 

Филич, 09.07.2004 16:22:25 :

Кирилл
ну если Вам так хочется поспорить...
сравните количество программистов, пишущих на С и С++ и пишущих на Форте.

 

Кирилл, 09.07.2004 17:23:49 :

Я именно это и имел в виду: a:=b[i++] могло в принципе кодироваться в одну команду.

 

>Сравнить самый популярный язык для системного программирования с Фортом? Я ждал этого аргумента Только против Вас будет два "но"

1. #include <stdio.h>
2. int main( int argc, char* argv[ ] )
3. {
4.         int a = 5;
5.         volatile int b = 5;
6.         int c = 5;
7.         volatile int d = 5;
8.         register int e = 5;
9.         register int f = 5;
10.  
11.         int a1, b1, c1, d1, e1, f1;
12.  
13.         a1 = a++ + a++;
14.         b1 = b++ + b++;
15.         c1 = ++c + ++c;
16.         d1 = ++d + ++d;
17.         e1 = e++ + e++;
18.         f1 = ++f + ++f;
19.         printf( "a=%d, b=%d, c=%d, d=%d, e=%d, f=%d\n", a, b, c, d, e, f );
20.         printf( "a1=%d, b1=%d, c1=%d, d1=%d, e1=%d, f1=%d\n", a1, b1, c1, d1, e1, f1 );
21.  
22.         a = 5; b = 5; c = 5; d = 5; e = 5; f = 5;
23.         a = a++ + a++;
24.         b = b++ + b++;
25.         c = ++c + ++c;
26.         d = ++d + ++d;
27.         e = e++ + e++;
28.         f = ++f + ++f;
29.         printf( "a=%d, b=%d, c=%d, d=%d, e=%d, f=%d\n", a, b, c, d, e, f );
30.  
31.  
32.         return 0;
33. }

C:\Tests\plpl\plpl\Debug>plpl
a=7, b=7, c=7, d=7, e=7, f=7
a1=10, b1=10, c1=14, d1=14, e1=10, f1=14
a=12, b=12, c=14, d=14, e=12, f=14

C:\Tests\plpl\plpl\Debug>

 

evsmi01392-3046-nposuse:~/tests> ./t0005
a=7, b=6, c=7, d=7, e=7, f=7
a1=10, b1=10, c1=14, d1=13, e1=10, f1=14
a=12, b=10, c=14, d=13, e=12, f=14
evsmi01392-3046-nposuse:~/tests> gcc -v
Reading specs from /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/3.4.0/specs
Configured with: ./configure
Thread model: posix
gcc version 3.4.0

 

evsmi01suseentp-1:~/tests> ./t0005
a=7, b=6, c=7, d=7, e=7, f=7
a1=10, b1=10, c1=14, d1=13, e1=10, f1=14
a=12, b=10, c=14, d=13, e=12, f=14
evsmi01suseentp-1:~/tests> gcc -v
Reading specs from /usr/local/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/3.4.1/specs
Configured with: ./configure
Thread model: posix
gcc version 3.4.1
evsmi01suseentp-1:~/tests>