Физическая ликвидация террористов по всему миру

Вот, прошу подумать.

 А почему только чеченских? Всех...

>>>А почему только чеченских? Всех...
А кто сказал, что только чеченских?

Я однозначно за, но только с умом. Не повторять ошибок типа устранения Бандеры.

Есть большой риск превращения жертв в "Мучеников за веру". Если уж заниматься такими делами, то только так, чтобы комар носа не отполировал. Вот как Хаттаба, например, "свои отравили". Перессорить между собой "полевых командиров", и пусть весь мир видит, что этим подонкам на самом деле все равно в кого стрелять, лишь бы кровь лилась

Именно сейчас лучше всего было бы уничтожить Закаева. Он сейчас один из символов.

Вообще то , в результате глобализации такой практики, на территории России увеличится число убийств и взрывов. Вы готовы мириться с тем, что в Москве или Нижнем новгороде спецслужбы Пакистана вознесут на воздух какого нибудь боевика из Индии ( Чёрт с ним, если никто из россиян не пострадает, с этим можно смириться, а если при этом какой нибудь дом рухнет, или бензозаправка сгорит?)
 Или может вам понравится силовые действия американских спецслужб на территории России?

Убийств - да. Взрывов - нет. Ни одна нормальная спецслужба не будет ликвидировать боевика с помощью ФАБ-500 с радиовзрывателем. Если он шифруется как президент и не вылезает из бронированного мерседеса - проще спустить по официальным каналам заказ на ликвидацию армии. В других же случаях - снайперки IMHO вполне достаточно.

Имхо - уничтожать всех и везде.
Если надо - поднимать на уничтожение бункеров, баз и т.п. Дальнюю Авиацию, на уничтожение самолётов - истребители, ВТА для высадки десанта и т.п. Это в странах типа Афганистана и пр. помойках.
Все верхушки и тех, кто их поддерживает - ликвидировать. Уничтожать клиники и т.п., которые лечат раненных боевиков (Турция та же), руководство компаний, финансирующих боевиков. Всяких ванессредгрейв - отправлять на тот свет вместе с любимчиками-"повстанцами". С экстрадициями париться поменьше (ну разве только для обоснования крайних мер...) - придаёт им ореол борьбы за независимость.
Вот как с мировым сообщством объясняться - тут надо подумать, но, полагаю, нас поймут, особенно если жертв среди непричастных будет минимум.
И перед всем этим надо бы сказать всем чётко и ясно - либо вы гоните боевиков из страны, либо мы ни за что не отвечаем.
Но это в идеале. Сейчас довольно трудно будет это делать именно из-за общечеловеков.

someuser, 14.02.2004 21:27:47:

Имхо - уничтожать всех и везде.
Если надо - поднимать на уничтожение бункеров, баз и т.п. Дальнюю Авиацию, на уничтожение самолётов - истребители, ВТА для высадки десанта и т.п. Это в странах типа Афганистана и пр. помойках.
Все верхушки и тех, кто их поддерживает - ликвидировать. Уничтожать клиники и т.п., которые лечат раненных боевиков (Турция та же), руководство компаний, финансирующих боевиков. Всяких ванессредгрейв - отправлять на тот свет вместе с любимчиками-"повстанцами". С экстрадициями париться поменьше (ну разве только для обоснования крайних мер...) - придаёт им ореол борьбы за независимость.
Вот как с мировым сообщством объясняться - тут надо подумать, но, полагаю, нас поймут, особенно если жертв среди непричастных будет минимум.
И перед всем этим надо бы сказать всем чётко и ясно - либо вы гоните боевиков из страны, либо мы ни за что не отвечаем.
Но это в идеале. Сейчас довольно трудно будет это делать именно из-за общечеловеков.

 

Полностью согласен, а иногда живыми привозить в Россию и проводить показательную казнь,приняв перед этим поправку к мораторию,это к шишкам,а мелочь гноить пожизненно на каторгах

Нет, не надо казней, таких - на бессрочку (пусть МУЧАЮТСЯ ВСЮ ЖИЗНЬ без гор всяких там и аллахакбаров), ну если что - тихо как Радуева на тот свет.
Хотя со смертной казнью - тут подумать надо ещё.

someuser, 14.02.2004 21:27:47 :

И перед всем этим надо бы сказать всем чётко и ясно - либо вы гоните боевиков из страны, либо мы ни за что не отвечаем.

 

Угу, помощь террористам считать объявлением войны (ну для всяких слабых стран). В отношениях с другими великими державами так же необходимо поставить все точки над i. Короче когда немцы приняли у себя эту чеченскую б***ь надо было идти на достаточно жесткие меры вплоть до разрыва дипломатических отношений B) .

moderatorial
TT - штрафной балл за нецензурщину.

Хм, вырвалось как-то

С эмоциями понятно.
Ну, а если стратегическая авиация США нанесёт бомбовые удары по афганским беженцам (террористам) в городах России, а американские морские пехотинцы, охраняющие посольство в Москве, начнут ходить но квартирам, и отстреливать всех сочувствующих (потенциальных террористов).

Если предоставят документы, что это действительно террористы - нет проблем. Иначе могут получить такую же борьбу у себя дома

Как сказал один мой друг, их надо не только убивать, а убивать компрометирующее. После завершения операции, подкинуть там наркотики, деньги или фотографии, на которых "духовный лидер" жрет свинятину.

hcube, 15.02.2004 00:55:05:

Если предоставят документы, что это действительно террористы - нет проблем. Иначе могут получить такую же борьбу у себя дома

 

Документы, доказательства. Это хорошо, путь не взрывной, если предоставлять их для экстрадиции в суд, а там доказывать их подлинность. А то ,представьте, приходят документики на Вас лично из страны где вы побывали, и о президенте что то не то сказали, что Вы - террорист, куча свидетельских показаний, фотографии трупов после какой нибудь аварии и сгоревший автомобиль, ну и слёзные мольбы родственников пострадавших наказать виновного.
Слабо после этого обьектом отстрела стать? Сразу, автоматически.

Хмм... вот только не надо передергивать. Фальшивый компромат, конечно, состряпать можно... но для этого должна быть заинтересованность в таком компромате. Я лично не вижу, с чего бы вешать на меня после турпоездки, даже если я ругал тамошнего президента, обвинение в терроризме. Не надо меня с бородатыми дядями из Аль-Кайеды и ИРА путать.

Террорист - это комбатант, ведущий партизанские боевые действия против мирного населения страны - противника, с целью запугивания оного населения. То есть если кажут в ящике морду в чалме, с АК-47, говорящую, что, мол, так вам и надо, собаки неверные - это значит что туда НЕМЕДЛЕННО надо запускать пару-тройку КР - чтобы уничтожить рожу, студию, и если получится - телекомпанию которая это передает. Ну, или силы быстрого реагирования - для той же цели.

Далее, я полагаю, что этот вопрос решается на уровне взаимодействия спецслужб - у нас это ФСБ. То есть FBIник приходит к ФСБшнику и говорит - у вас там-то сидит рожа, мы ее грохнем, потому как есть вот такой список преступлений документально доказанных - похищения, убийства, финансирование преступных группировок... если же в стране нету спецслужб, которые заинтересованны в уничтожении террористов - то действовать без такого одобрения, но - предварительно прокрутив в прайм-тайм по телевиденью краткое досье террориста и дав скажем 3 дня на сдачу.

Согласитесь, что жу-жу-жу вокруг чеченцев - неспроста? То есть они явно не белые и пушистые мирные жители, которых ужасные русские притесняют?

Сложные действия - наиболее ресурсоемкие и малоэфективные. Просто надо находить уродов и мочить. Поиски доказательств, суд, и тем подобные танцы полностью неуместны.

обычно террорист не просто так выбирает страну проживания. во многих случаях спецслужбы этой страны знают о его местонахождении и даже охраняют его. контактировать тут смысла нет. надо мочить. и даже если известно, что это ваша спецслужба его замочила - отпираться. даже в случае с Машалем Израиль официально не признал, что это моссадовцы его мочили. иорданцы их поймали, отдали только в обмен на противоядие и освобождение кучи бандитов (включая самого главаря ХАМАСа Ясина)... ан официально и противоядие передали просто так, и террористов освободили просто так, а оба пойманных не месте израильтянина - просто туристы.

israel, 15.02.2004 02:02:06:

обычно террорист не просто так выбирает страну проживания. во многих случаях спецслужбы этой страны знают о его местонахождении и даже охраняют его. контактировать тут смысла нет. надо мочить.

 

Душевный настрой Ваш понятен, но даже государство Израиль, которое я очень люблю, и даже один раз посетил как турист, перестало придерживаться этой практики. Эти террористы, когда становятся очень уж сильными, превращаются в борцов за мир и политических деятелей. Один такой живёт себе в паллестинской автономии.
Ну ладно, хотите грохать террористов - грохайте! Но список опубликуйте, что эти люди будут уничтожены при первой возможности в любых странах. Ну, что бы ни у кого сомнений особых не было. Израиль мог себе это позволить - библейская страна с уникальной историей, а Россия и прочие -нет. А то давно бы позволили. Хотя спрятаться где угодно можно. Масхадов в России живёт, и, даже, за границу ездит. Хуже "дикого запада" не будет. Спасибо американцам за исторический пример.

bundesbürger, 15.02.2004 02:28:28:

 перестало придерживаться этой практики. Эти террористы, когда становятся очень уж сильными, превращаются в борцов за мир и политических деятелей.

 

вот и получили проблемы, что перестали (впрочем - не совсем перестали). Арафат, кстати, на которого вы намекаете, в начале 90-х был в полном дерьме. после поддержки Ирака его перестали финансировать. интифада заглохла. сидел со своей бандой в Тунисе, никто его не принимал. и тут Рабин его сделал партнером, привез с его бандитами сюда! кол-во терактов выросло в сотни раз. кровь льется рекой. но он партнер, он неприкасаемый. валим тех, кого он нанимает. но он нанимает новых. он получил легитимность, его принимают в Европе и США, арабы снова стали бабки гнать. вы говорите переговоры, заинтересованность. ему дали все. но он больше бабок зарабатывает террором. уровень жизни палестинцев резко упал - но ему то что!

Чтобы покончить с "международным терроризмом" надо все вернуть на круги своя, как это было лет эдак 20 назад. Террористы были, но "международного терроризма" не было. Все было под контролем. И попробовал бы Ильич заняться самодеятельностью. Или Бен-Ладан.

то, что было 20 лет назад - не слишком хорошо. тогда было два блока, и каждый науськивал "своих" террористов на противника. теперь, когда Холодная война кончилась, вместе можно прикончить террор гораздо легче.

>вместе можно прикончить террор гораздо легче.

наивное заблуждение. Во-1 никаких "вместе" нету, зато теперь есть куча стран наускивающих своих террористов (например Турция или Иран).

При этом уничтожить террористов так же "легко" как мафию. Сетевые структуры...