ЯБЧ для ЗУР

На каких ракетах были? Мошность и тп

Я гдето слышал про С-75М "Волхов" с ЯБЧ порядка 15кт. Но не уверен в доставерности сведений.

Вот инфу нарыл.

Посмотри, например, журнал "Техника и вооружение" конец 2002 - начало 2003 гг.
Там была серия статей по ЗРК С-75 с подробным перечислением различных издений. Было и про ядерные б/ч.
Потом была серия статей по С-125 - но я не помню, чтоб на этот комплекс такие б/ч - дальность стрельбы видно маленькая.

Спасибо

самое главное не сказали!
С-300.
5В55С, ЯБЧ, 1.5 мТ

И соответвеннно американиские:
Ядерная боеголовка W-30
Ширина: 55 см Длина: 120 см
Масса: 198; 222; 204 кг Заряд: 300 T; 500 T (Talos and TADM); 4.7 кт; 19 кт
Talos: производились 2/59 - 1/65, снимались 1/62 - 3/79; 300 шт. изготовлено.
Многоцелевая боегол.: Talos SAM/SSM, XW-30-X1 TADM (Tactical Atomic Demolition Munition).

 
Ядерная боеголовка W-40
Ширина: 44.8 см Длина: 79.1 см
Масса: 159; 174.6 кг (Y1) Заряд: 10 кт (Y1)
Bomarc: производство в 9/59 - 5/62, сняты с вооружения 11/72, произведено: 350. Lacrosse: производство 9/59 - 5/62, сняты 10/63 - 1964, произведено: 400.
Боеголовка для ракет земля-воздух Bomarc и земля-земля Lacrosse. Схема боеголовки адаптирована из Mk-28.


Особо интересно!(хотя немного офф)
Ядерная боеголовка W-54
Ширина: 26.9 см Длина: 39.3 см
Масса: 22.6 - 23 кг Заряд: 250 T
Производились 4/61 - 2/65; сняты 7/67 - 4/72.
Боеголовка ракет воздух-воздух GAR-11/AIM-26A Falcon. Адаптация Mk-54.


Нейтронная боеголовка W-66
Ширина: 45 см Длина: 87.5 см
Масса: 68 кг Заряд: кт-класс
Производились 6/74 - 3/75; вывыдены из обслуживания 8/75, уничтожены в 1985; 70 произведено.
Боеголовка для ракет ПРО Sprint ("нейтронный" заряд).

Термодерная боеголовка W-71
Ширина: 105 см Длина: 252 см
Масса: 1292 кг Заряд: 5 Мт
Производились 7/74 - 7/75; сняты с дежурства в 1975, уничтожены 9/92; 30 шт. изготовлено.
Боеголовка для ракет ПРО Spartan, использует жесткое рентгеновское излучение для уничтожения боеголовок вне атмосферы.


Ник
 

Ширина: Масса: н/д Заряд: 2 - 4 кт
Проект закрыт в 1986
Боеголовка ракет флота земля-воздух USN Standard SM-2. Вариант дизайна Mk/B-61. Изначально планировался "нейтронный" вариант, затем преобразован в обычный "атомный" вариант.
 


Ник

ЯБЧ для С-300?????????? Да ещё и 1,5 Мт???
Подробнее надо.
Для С-200 были ЯБЧ.
Тут обсуждали уже люди. Применять планировали для уничтожения групп малоразмерных целей (КР).

Позвольте присоединиться к прерыдущему оратору...

Полторы мегатонны для С-300 (какой, кстати, С-300?) - это на откровенную дезу смахивает!

1. Это же по мощности термоядерный боеприпас стратегического назначения - и его засунули в корпус диаметром 40-50 см (минус силовые элементы и кабели)? Это какая же бабушка из Арзамаса-16 такое рассказала?
2. Где стрелять будем? На своей территории? Так даже при воздушном подрыве на 20-30 км 1,5 Мт - выжженную пустыню под собой оставит!
Может на линию фронта отправим? Можно. Но на макситальную дальность не стрельнешь - цель уйдет - ракета самоликвидируется - дорогое удовольствие!
Значит стрелять надо наверняка, а значит и поближе. Метеоусловия надо будет постоянно учитывать - иначе и своим войскам мало не покажется (да и населению тоже). А кто в горячке боя будет разбираться куда стрелять?
3. По кому стрелять будем? Массовых налетов сотнями бомбардировщиков уже в прошлом тысячелетии вроде не ожидали - значит по отдельным целям??? Из суперпушки по комару! Да кто вообще должен брать на себя такое: на тактическую глубину, да стратегическим зарядом?

А как с обслуживанием? Достоинством этих ЗРК является (это везде подчеркивается) - упаковка на заводе на 10 гарантированных лет. С 1,5 Мт так уже в принципе поступить невозможно. Значит опять спецобслуживание и т.д. и т.п.

Если и сообщать такие потрясающие новости, то, просьба, с коментариями.

Имхо,с корее это очепятка, а речь была о С-200. Там всё реально. Хотя, удмаю, БЧ слабее.

someuser, 12.02.2004 22:38:07:

ЯБЧ для С-300????????
Подробнее надо.

 

     404

Про ябч на с-200 и я давеча нашел.Было по одному спечизделию на дивизион.

Для С-300 точно есть ракета с ЯБЧ. Других подробностей не знаю, но
этот факт практически из первых рук.
Полторы Мт. это конечно чего-то неправдоподобное.

А почему о С-25 забыли?

Vasiliy, 13.02.2004 22:28:26:

А почему о С-25 забыли?

 

Спец. БЧ точно были на С-25, С-75, С-200.
На С-125 непомню, вроде небыло, не тот масштаб .
На С-300, хотя и служил на нем два года и куча испытаний прошел, но про спец. БЧ не слышал. Небыло ЯБЧ на С-300, ни в правилах стрельбы небыло информации ни баз хранения таких ракет. Хотя может и были - сверхсупер-пупер секретные части. ЯБЧ - это было интересно в 70-х года.

Извините за некоторую резкость, но какой ................ постоянно вставляет ссылки на С-25 - на эту ссылку выскакиваетс "С-25 - неуправляемая авиационная ракета и прототип Су-7БКЛ- "

Это э-э-э-... как бы помягче выразиться, несколько далековато от ЗРК С-25!!!

Я же говорил!
Кто там на Форуме автоматикой заведует?
Стоило сообщение сделать и упомянуть эту С-двадцать пять, как эта хрень на автомате подвесилась.
Не позорьтесь, ребята!
Вычистите эту гадасть!

Как правило, срабатывает автоматика довольно удачно.

Asd, 13.02.2004 22:36:40 :

Спец. БЧ точно были на С-25, С-75, С-200.
На С-125 непомню, вроде небыло, не тот масштаб .
На С-300, хотя и служил на нем два года и куча испытаний прошел, но про спец. БЧ не слышал. Небыло ЯБЧ на С-300, ни в правилах стрельбы небыло информации ни баз хранения таких ракет. Хотя может и были - сверхсупер-пупер секретные части. ЯБЧ - это было интересно в 70-х года.

 

если служили, то вспомните в Ф2к на пульте есть 3 таких картинки, обозначающие 3 типа ракет (которая из них на старте), на ТПК такие же "квадрат" , "треугольник" и "полубублик" не знаю как фигуру назвать.
квадрат и треугольник - зто 5В55р и 5В55к, а полубублик:) - 5В55с (она самая со спец БЧ). в войсках реально этих ракет даже и не видели, но они есть.

и вот ещё.
вспомните сколько команд (к1, к2,.... и т.д.) передает РПН на ракету во время полета. там 2 из них не используются ни для "Р"-ой, ни в "К"-ой ракет, по моему 9,10. это как раз для 5В55с и есть.

[quote|elevon, 16.02.2004 16:10:49 :]в войсках реально этих ракет даже и не видели, но они есть.[/quote]

А логично! Если сгущаются тучи — развезут "С" кому надо, и скажут "тыкай в полубублик, на вот тебе ксерокс вырванных страничек из наставления — осваивай в темпе!"

Asd> На С-300, хотя и служил на нем два года и куча испытаний прошел, но про спец. БЧ не слышал. Небыло ЯБЧ на С-300, ни в правилах стрельбы небыло информации ни баз хранения таких ракет. Хотя может и были - сверхсупер-пупер секретные части. ЯБЧ - это было интересно в 70-х года.

Испытания ракеты для C-300 c ЯБЧ проводились по полной программе.
Это со слов человека, который лично в них участвовал.

[quote|Скептик-2, 14.02.2004 02:09:08 :]Извините за некоторую резкость, но какой ................ постоянно вставляет[/quote]

Кочегар вставляет! Как он должен узнавать что именно вы хотели сказать?

au, 16.02.2004 17:18:50 :

А логично! Если сгущаются тучи — развезут "С" кому надо, и скажут "тыкай в полубублик, на вот тебе ксерокс вырванных страничек из наставления — осваивай в темпе!"

 

а вы предпологаете что в полках будут постоянно держать ракеты с ЯБЧ?
прошли они испытания и спрятали их на складах, от глаз чужих подальше.