2 adv
>>В общем сморозили чушь.
Спокойнее (это я как модератор...)
>>В любом государстве его функции как раз и заключаются в охране от внешних и внутренних врагов.
Это в идеале так. Как правило, любой госаппарат стремиться к максимальному контролю над подданными (в ущерб подданным, ессессна), ради обеспечания собственного безбедного и спокойного существования. Он также имеет тенденцию разрастаться. Поэтому нужны механизмы которые бы сдерживали эти тенденции.
>>О том что тогда у террористов были бы отнюдь не ножички вы не подумали?
Подумал. Если бы кроме них огнестрельное оружие было бы хотя бы у половины пассажиров, они бы не сделали и двух шагов. При этом, естественно, я подразумеваю что пассажиры с оружием были бы "willing and able", как говориться. Но тут дело не в этом огнестрельное оружие нельзя проносить на самолеты и по другим причинам, чисто техническим.
>>Тому есть много причин, во 1-х свободное владение позволяет его легально приобретать всем, преступникам тоже.
Они и так его приобретут, при свобдном владении и без него. А без него законопослушные люди не приобретут. Кто остается в выигрыше?
>>оружием еще надо уметь пользоваться
Согласен, но решается достаточно легко.
>>Есть страны где владение оружием запрещено, Япония например. Поговорим о рабской душе японцев?
При чем тут рабская душа? Не путайте, в Японии совершенно другая ситуация... "Демократия" там управляемая, причем сильно. Это исторически так сложилось, ну менталитет у народа такой... Там государство не будет подавлять права граждан, там просто это не нужно.
2 Santey
>>Нет, это скорее дает возможность детям свободных граждан расстреливать из автоматов своих учителей, да и одноклассников заодно.
Не было бы автоматов - нашли бы что-то другое.
2 Фадин
>>мы не рабы, рабы немы.
Как всегда, обьемно и по теме
2 KBOB
>>Когда ва увидите за лукавыми понятиями, дела конкретных людей все станет на свои места.
Мне почему-то думается, что проблема в том что "спрос рождает предложение". Нет контроля за спросом, хотя бы в виде правильного воспитания. И вообще, эта проблема глубже чем "дела конкретных людей".