По поводу HapMap - ну, разумеется, понятно, что определить последовательность нуклеотидов в гене это одно, а определить, за что отвечает этот ген - другое. Даже если эта карта гаплотипов будет составлена, это еще не даст автоматического ответа, какие изменения в фенотипе они вызывают.
Геномный проэкт человека закончен, все хромосомы отсеквенированны полностью и к последовательности есть доступ
Есть части (если не ошибаюсь, в районе хромосомных перетяжек), в которых достоверность информации очень низкая и по техническим причинам не может быть улучшена. Источник - та же Nature.
На сколько мне известно сушествует два основных способа секвенирования ДНК, один из них изжил себя еше до начала геномного проэкта.
Да, это я и имел в виду. Но в начале проекта никто еще не знал, что появится whole genome shotgun approach. Задача оказалась легче, чем предполагалось. Есть надежда, что и с HapMap будет также. Не сбудется - ну что ж, надежда это всего лишь надежда.
Я привел название гена который есть у европеоидов и нет у монголоидов.
То есть, ADH1? Во-первых, не ADH1, а ADH2, но это мелочи. Во-вторых, ясно и четко пишут, что "изоэнзим отсутствует у 85 процентов японцев", у "50% китайцев" и т.д. Не у 100%, то есть.
В принципе неверно, я и не думал, что придеться обьяснять прописные(генетические )истины.
Ну так будь добр, объясни. Только, пожалуйста, объясняй толком, а не пудри мозги.
Что касается цвета кожи, то еще в начале 90-ых это объясняли так. Есть довольно большое число (5, допустим, не помню точно) генов, которые отвечают за выработку меланина и прочее. Они этот цвет кожи и определяют. Эти гены имеют по 2 (а может и больше) аллели. Для простоты предположим, что по 2 - "белая" и "черная". У "чисто белого" человека имеются только "белые" аллели всех этих генов, а у "чисто черного" только "черные". И тех и других очень мало, даже у самых северных народов "чисто белые" не составляют 100%, а "чисто черных" среди африканцев еще меньше (вроде бы, это приводит к меланомам или к каким-то еще опухолям). У большинства людей кожа более или менее смуглая, то есть часть генов имеется в "черной" форме, а часть в "белой". Какой бы из генов ни выбрать, всегда окажется, что область его распространения не связана жестко с расой. Будут негры, у которых данный ген имеется в "белой" форме, и будут белые, у которых он "черный". Если популяция более-менее однородна генетически, то есть у родителей одни и те же гены находятся в "белой" форме и одни и те же в "черной" форме, то и дети будут иметь тот же цвет кожи. Скажем, у смуглых родителей смуглые дети. А есть разнородные популяции, скажем, как в Гибралтаре, где живут и испанцы, и англичане, и арабы, и мулаты всех цветов, и метисы многих поколений. Тогда у смуглых родителей могут родиться, допустим, очень темный сын и очень светлая дочь, потому что "смуглость" родителей порождена совершенно разными генами и они могут скомбинироваться по-разному.
В том, что я рассказал, могут быть незначительные ошибки, потому что я, понятно, не специалист, но в основе это все так и есть.