Ракетные топлива завтрашнего дня

> более 50 мегаджоулей на литр. Это значительно выше в сравнении с реактивным топливом, чьё значение не превышает 35 МДж/л.

15 МДж/л за счёт чего выигрывают?
У тротила "внутренней энергии" всего 7 МДж/л.

У обычной органики теплотворная способность пропорциональна расходу кислорода.
Значит вещество должно содержать в литре больше углерода.
А чтобы "всё, как у керосина, но ещё и внутренняя энергия" — это как-то странно.
Слишком много этой энергии.

Sandro> Хм. А это вещество не будет склонно к взрывной полимеризации? По аналогии с ацетиленом.

Вот мне красиво горящие электромобили что-то такое навевают!!!

>> более 50 мегаджоулей на литр. Это значительно выше в сравнении с реактивным топливом, чьё значение не превышает 35 МДж/л.
Xan> 15 МДж/л за счёт чего выигрывают?

За счёт плотности. Синтин (метилдициклопропилциклопропан) и боктан (дициклобутан) плотнее керосина, хотя боктан ненамного. Не зря ж говорят про литры. На килограмм разница тоже есть, но она меньше. На килограмм разница именно за счёт напряжённых циклов. Шестичленный цикл не имеет "запасённой" энергии, пятичленный имеет, но крайне небольшую. Четырёхчленный уже гораздо больше, максимум, вестимо, у трёхчленного.

Б.г.>>>> Синтин и есть метилдициклопропилциклопропан.
Б.г.>> Вместо метильного радикала может быть винильный.
Sandro> Хм. А это вещество не будет склонно к взрывной полимеризации? По аналогии с ацетиленом. Да, в ацетилене связь всё-таки тройная, плюс тут винил изолирован от напряжённой части молекулы одинарной связью, но всё же ...

Ну, дивинил к взрывной полимеризации не склонен. Наоборот, трёхчленные циклы несколько изолируют винильный радикал от химической активности, не смещая, при этом, электронную плотность.

Xan> 15 МДж/л за счёт чего выигрывают?

(шёпотом) А они не выигрывают. Плотность циклопропанов может превышать 1 г/мл, но в этом случае должно быть много циклов и мало углеродной цепи. А тут скорее наоборот будет, так что плотность будет близка к биодизелю.

Этот биосинтетический путь обеспечивает чистый путь к высокоэнергетическому топливу, которое до этой работы можно было производить только из нефти с использованием высокотоксичного процесса синтеза. Поскольку это топливо будет производиться из бактерий, питаемых растительным веществом из углекислого газа, извлечённого из атмосферы, их сжигание в двигателях значительно уменьшит количество добавленного парникового газа по сравнению с любым топливом, полученным из нефти», — заявил Джей Кислинг, руководитель проекта

 

Синтин делали из фурфурола, а фурфурол из лузги подсолнуха и кукурузных стеблей. Вполне себе "биотопливо" получалось. "Высокотоксичный процесс синтеза" - эт ваще шЫдевр мысли. Процесс вообще не бывает токсичным, это применимо только к веществам. "Высокотоксичная перегонка", ага.

Судя по цвету экстракта - там в основном каротиноиды, а этих фуфломицинов немного.

Вообще, на заре моей деятельности я плотно занимался именно химией циклопропанов. Они довольно легко формируются из двойных связей, разными способами. Помимо этого - ещё можно лепить циклопропиламины (по энергетике - родственники гептила)