au>Отвечать на ваш вопрос я не стану, т.к. он поставлен некорректно.
Попробую переформулировать - какой двигатель, по-Вашему, повезет эту ракету, и сколько он будет стоить (как-то вот нигде точной марки не написано)? И где еще применяются такие же двигатели? И можно ли их использовать, скажем, в малой авиации - 1100 км дальности за такие смешные деньги очень неплохо? А может, тогда не маяться фигней с этими ракетами, а пойти заняться настоящим делом - капусту рубить на дешевых движках для авиации?
au>К тому же вы явно не слушаете, в таком случае смысла нет вообще.
Стиль, достойный скорее Вуду какого-нибудь. Или это кто-то левый с аккаунта модератора так наезжает?
au> прототип Affordable Weapon, который шесть раз [b]летал[b/] в 2002 году:
И где на картинке написано, сколько он стоит? Я же не возражаю против существования самой ракеты - весть вопрос в стоимости. Кстати, сразу можете уточнить - полеты в 2002 завершились, сколько ракет уже произведено и принято на вооружение?
au>Он похож на шестиметровый тамагавк?
Он скорее похож на планер, которому ни движок, ни топливо не нужны. И так доберется, нехилая экономия.
au>Как думаете, может он тоже весит более тонны?
Полезной нагрузки 90 кг - значит несколько сот кило точно. И что?
au> А насчёт РЛС - вы до сих пор не прочитали что её там нет вообще.
Дяденька, Вы хоть помните, что сами говорили - я сказал, что РЛС там нет, потому что это дорого, Вам захотелось к этим словам придраться, мол одни эмоции. Ну так где я неправ?