Технологии БРЛС

Aaz, May 21 2003, 13:10:

А если радисты исхитрятся сделать РЛС не хуже амовской на Кассегрене, что тогда?

 

радисты все прекрасно понимают, что можно, а что нельзя, и где компромиссы, я же говорю ниип лукавит, что и неприятно, вот что он пишет в более технических публикациях, и тут объективности на порядок больше

>Электронное управление лучом в бортовых радиолокационных комплексах", С-Пб, КАКО
>сборник
>2000

>Д.т.н. Б.И.Сапсович, к.т.н. А.И.Синани, Г.Ф.Мосейчук, Н.Н.Баринов, к.т.н. А.Е.Чалых, к.т.н. Р.Д.Позднякова
>ФАР с оптическим питанием отражательного типа

>В работе рассматривается перспективность использования «отражательной» ФАР при модернизации РЛС действующего парка самолетов и конкурентоспособность их по отношению к двухзеркальным антеннам и ЩАР. Результаты теоретических исследований подтверждаются результатами испытаний опытных образцов.

>В части характеристик направленности надо отметить следующее. У двухзеркальной АС из-за наличия в подвижном зеркале окна под облучатель имеют место достаточно высокие боковые лепестки при любом положении луча в секторе сканирования. В этом плане выгодно отличается ЩАР, так как имеет непрерывную апертуру оптимальной формы. У рассматриваемой ФАР за счет облучателя, расположенного перед апертурой, образуется своеобразная зона тени, похожая по влиянию на ДН на окно в подвижном зеркале двухзеркальной АС. Однако при сканировании тень облучателя смещается на периферию апертуры, а затем и покидает ее. В этот момент характеристики направленности ФАР не отличаются от характеристик направленности ЩАР. За счет правильного размещения облучателя и выборе в РЛС адекватных режимов обзора можно оптимизировать характеристики направленности ФАР в наиболее ответственном секторе сканирования. В результате по характеристикам направленности такая ФАР может успешно конкурировать со ЩАР.

Valeri_, May 20 2003, 09:14:

Ну не знаю, но распределение получилось неспортивное - одним гарантированный н-019, а другим темный лес в двух экземплярах. Либо такое мнение было о возможностях НИИР.


А какое отношение одно к другому? Там afaik предлагается поставить канал РК (как на МиГ-23-98), и естественно наводить с сопровождения, причем здесь снп?

 

ну я так бы с налета не стал. все таки н-019 должна была быть раза в два легче, что тоже не сахар для разработчиков. вообще не обязательно люди умеющие делать тяжелое, сложное и дорогое справятся с легким и дешевым. что собствено и было продемонстрировано - ниип справился с заслоном и подсел на более простой и легкой н-001. да кстати насчет снятий, забыл сказать - Гришин на то время был директором объединенного нпо фазотрон, однако вроде и ген.конструктором ниип оставался, так что кем его считать это вопрос.

а насчет снп - так я опять же по ниипу и говорю. он любит передумывать, так что если есть что новое, то скажите. но еще пару лет назад он прилюдно обещал так.

>Фаза 1
>Совершенствование режимов «воздух-воздух» , введение режима управления БРЛС с органов управления самолетом («Лидер»), применение ракет РВВ-АЕ, Р-77 в 2-целевом режиме). Доработка проводится путем введения МВК дополнительно к БЦВМ Ц100 с доработкой контейнера и ряда блоков.

>Введение радиолокационного канала «Око». Обеспечение всех режимов «воздух-поверхность».

обращаем внимание - применение ракет Р-77 в 2-целевом режиме - и без пера, как же без снп то?

>Фаза 2
>Замена антенной системы Кассегрейна на ФАР отражательного типа. Обеспечение сопровождения 10 целей с одновременным обстрелом 4-6 ракетами РВВ-АЕ, Р-77 или 2-х ракетами Р-27Р (ЭР). Возможна замена БЦВМ Ц100 на ЦВК «Багет».

а вот как зато они сразу 2 р-27р собираются пускать, вот это вопрос интересный.

Valeri_>Да и вопрос - внедрение новой БЦВМ у них во второй фазе, а со старой пускать ракеты с СНП - это надо нехило переписать софт для музейного проца...[/i]
ab>>

там есть такие слова

>Фаза 1
>Доработка проводится путем введения МВК дополнительно к БЦВМ Ц100 с доработкой контейнера и ряда блоков.

сильно подозреваю что вк в мвк это выч.комплекс



Valeri_>Всегда считал, что "РВВ-АЕ" - это программа, а Р-77 - созданная по ней ракета.

ну госнииас говорит по другому, а, кстати, р-77 у них вообще не упоминается

http://dit.perm.ru:81/003/03/real_AAmissile_2.htm
>В 1994 г. после успешного завершения Государственных испытаний ракета была принята на вооружение (под обозначением РВВ-АЕ).


Valeri_>Да и насчет Р-27 непонятно - если временного разделения нет, то должно быть частотное, значит у Р-27 есть возможность менять частоту? Тогда зачем были такие напряги с Р-33?


но никуда не денешься от того факта, что при многоцелевом обстреле подсвет дискретный по времени т.е. гсн ур должна уметь в промежутках подсвета экстраполировать положение цели сама на основе старых данных. при 1-целевом этой проблемы нет.

ab>>Доработка проводится путем введения МВК дополнительно к БЦВМ Ц100
Valeri_>[i]Советский подход, ценю. Причем на 2 фазе все это, видимо, собираются выбросить.

а у меня большое подозрение что это мвк в том же ящике году к 1991 было просто сделано. потом пошло в долгий ящик ессно, а теперь его пытаются снова впарить.

кстати когда то и фазотрон заявлял о готовности схожим образом (вместо ц100 новые цвм ц386-6 и ц-400 + новый приемник) модернизировать н-019 и предлагал ту же модернизацию для н-001, резонно заявляя что они весьма похожи

Phazotron Offers New Radar Modifications

Today, Phazotron, in partnership with the Russian MIG Aircraft-Building Corporation offers a new radar modernization package, which is not so time-consuming and less expensive. However, this package can be implemented only on such modern aircraft as Mig-29 and MiG-29S equipped with phazotron’s N-019 (N-019M) radar. As the N-019 (MiG-29) and N-001 (Su-27) radars have much in common, the new modernization package can be used to upgrade the N-001 radar that equips Su-27s and Su-30s.

Equipped with the N-019M1 radar, the MiG-29 aircraft will feature the following enhanced capabilities:

1. In the air-to-air mode:
1.1. Air target, head-on or receding, detection range increases by 30 to 50 percent in free space and against the ground.
1.2. Target lock-on range increases by 30 to 50 percent.
1.3. Effective tracking of 10 targets simultaneously, while continuing space scanning.
1.4. Simultaneous engagement of four targets with missiles launched in the «fire-and-forget» mode.
1.5. Four advanced close-in combat modes.
1.6. Use of modern R73 and RVV-AE air-to-air missiles.
1.7. Identification of a group target.
1.8. Identification of target class.
1.9. Detection of hazardous weather formations.
1.10. Collision alarm system.

2. In the air-to-ground mode:
2.1. Ground surface mapping:
- low resolution (real beam);
- medium resolution (Doppler beam narrowing);
- high resolution (synthesized aperture), up to 5x5 m;
2.2. Detection of moving ground targets.
2.3. Integration with Kh31A and Kh35A air-to-surface missiles.
2.4. Target designation to the TV channel.
===

еще немного о брлс (400К)

http://www.milparade.com/catalog2001/pdf/404-407.pdf

Люди, а скажите где что почитать про АФАР и про ПФАР, а ещё про поляризацию в них, срочно нужна инф.