-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/24-3686840-formula1.jpg)
Уничтожение АУГ
Теги:
MIKLE
Дабы организовать звёздный налёт, надо иметь базы. Да и Хокай не один будет. Паре Тушек-пару Котов. Все дела. Котов явно больше. Пока.
инфо
инструменты
MIKLE>Дабы организовать звёздный налёт, надо иметь базы. Да и Хокай не один будет. Паре Тушек-пару Котов. Все дела. Котов явно больше. Пока.
Во-первых, в воздухе по случаю появления хотя-бы пары тушек будет явно не пара Ф-14. Ибо неизвестно, что последует за этой парой. Во-вторых, тушки просто покажутся, и как только перехватчики на них пойдут, тут-же свалят. Так что...
Во-первых, в воздухе по случаю появления хотя-бы пары тушек будет явно не пара Ф-14. Ибо неизвестно, что последует за этой парой. Во-вторых, тушки просто покажутся, и как только перехватчики на них пойдут, тут-же свалят. Так что...
>Если на борту АВ к этому моменту не кончится херосин для авиакрыла...
На это расчитывать не стоит, а вот это...
> Да и экипажы охренеют от напряжения.
... это уже намного хуже - у народа мораль падает, нервы растягиваются, спать хочется.
В общем, затронута важная деталь: человеческий фактор. А то всё меряетесь оборудованием, а ведь оно без людей не работает, и люди могут или всё испортить, что никакой иджис не спасёт, или же наоборот, чему есть масса исторических примеров. Амы любят оборудованием меряться, совершенно не принимая в расчёт людей. У них они "операторы", "button-pusherы", а ведь должны быть воины (с чем в России по жизни лучше). Разницу между воином и оператором понять нетрудно.
"Ты боишься своих врагов, но помни, что и твои враги боятся тебя"(с)
На это расчитывать не стоит, а вот это...
> Да и экипажы охренеют от напряжения.
... это уже намного хуже - у народа мораль падает, нервы растягиваются, спать хочется.
В общем, затронута важная деталь: человеческий фактор. А то всё меряетесь оборудованием, а ведь оно без людей не работает, и люди могут или всё испортить, что никакой иджис не спасёт, или же наоборот, чему есть масса исторических примеров. Амы любят оборудованием меряться, совершенно не принимая в расчёт людей. У них они "операторы", "button-pusherы", а ведь должны быть воины (с чем в России по жизни лучше). Разницу между воином и оператором понять нетрудно.
"Ты боишься своих врагов, но помни, что и твои враги боятся тебя"(с)
крайняя модификация, конечно, хорошо. только когда она будет?
а так амерам надо засекать Х-22 на 145-150 км дальности, для уничтожения на дальней границе зоны поражения. дальше будет сложнее. у кого нить есть инфа о профиле полета Х-22?
а так амерам надо засекать Х-22 на 145-150 км дальности, для уничтожения на дальней границе зоны поражения. дальше будет сложнее. у кого нить есть инфа о профиле полета Х-22?
Snipper> Для начала двайте определимся. "Аэджисов" нет. По условиям задачи.
Согласен.
Snipper>...Сейчас пара тушек подошла, показала хрен из широких штанин, ушла... Через час- еще пара...
У нас по условию задачи всего два разведчика Ту-95 и боюсь если Томкет выйдет на перехват, то Ту-95 мало что светит...А если он будет уходить, то может и раньше времени обнаружить ударный полк...Да и уходить ему нельзя, он, и только он должен дать ЦУ на Ту-22 и лодку...Иначе мы потеряем очень много тушек, если не все...
au>В общем, затронута важная деталь: человеческий фактор. А то всё меряетесь оборудованием, а ведь оно без людей не работает, и люди могут или всё испортить, что никакой иджис не спасёт, или же наоборот, чему есть масса исторических примеров.
Да, люди решают многое...но перефразируя Пикуля, роман "Крейсера" реплика Хлодовского, Если мой радар видит на 200 км, то какой бы у меня ни был золотой оператор, дальше 200 км я ничего не увижу...А радар на Хокае видит на 350 км ... и с этим ничего не поделаешь...
Согласен.
Snipper>...Сейчас пара тушек подошла, показала хрен из широких штанин, ушла... Через час- еще пара...
У нас по условию задачи всего два разведчика Ту-95 и боюсь если Томкет выйдет на перехват, то Ту-95 мало что светит...А если он будет уходить, то может и раньше времени обнаружить ударный полк...Да и уходить ему нельзя, он, и только он должен дать ЦУ на Ту-22 и лодку...Иначе мы потеряем очень много тушек, если не все...
au>В общем, затронута важная деталь: человеческий фактор. А то всё меряетесь оборудованием, а ведь оно без людей не работает, и люди могут или всё испортить, что никакой иджис не спасёт, или же наоборот, чему есть масса исторических примеров.
Да, люди решают многое...но перефразируя Пикуля, роман "Крейсера" реплика Хлодовского, Если мой радар видит на 200 км, то какой бы у меня ни был золотой оператор, дальше 200 км я ничего не увижу...А радар на Хокае видит на 350 км ... и с этим ничего не поделаешь...
Филич>а так амерам надо засекать Х-22 на 145-150 км дальности, для уничтожения на дальней границе зоны поражения. дальше будет сложнее. у кого нить есть инфа о профиле полета Х-22?
Это не амерам надо х-22 засекать, а нам их сперва еще выпустить надо...
А по поводу профиля, бог его знает 
но в описаниях написано скорость наверху 2.5 М у земли 1.5. М ...
Это не амерам надо х-22 засекать, а нам их сперва еще выпустить надо...
А по поводу профиля, бог его знает но в описаниях написано скорость наверху 2.5 М у земли 1.5. М ...
Crazy
в принципе согласен. у нас еще задача завлаить Хокай стоит и Тушки от Ф-14 прикрыть.
посему, по моему скромнейшему мнению, вариант с атакой АУГ авиацией надо применять вблизи родимых берегов, а посреди моря-окияна использовать 949 с Гранитами
а нам их сперва еще выпустить надо...
в принципе согласен. у нас еще задача завлаить Хокай стоит и Тушки от Ф-14 прикрыть.
посему, по моему скромнейшему мнению, вариант с атакой АУГ авиацией надо применять вблизи родимых берегов, а посреди моря-окияна использовать 949 с Гранитами
Филич>посему, по моему скромнейшему мнению, вариант с атакой АУГ авиацией надо применять вблизи родимых берегов, а посреди моря-окияна использовать 949 с Гранитами
А граниты умеют сами находить цель или им все же подсказывать надо, мы же не знаем где точно идет АУГ...Будем в молоко пулять?
А граниты умеют сами находить цель или им все же подсказывать надо, мы же не знаем где точно идет АУГ...Будем в молоко пулять?
Crazy>А граниты умеют сами находить цель или им все же подсказывать надо, мы же не знаем где точно идет АУГ...Будем в молоко пулять?
конечно надо. кто б спорил. спутников у нас маловато. а самолеты на разведку пускать - гиблое дело.
конечно надо. кто б спорил. спутников у нас маловато
. а самолеты на разведку пускать - гиблое дело.
Вообчето перед нами и стоит задача дать ЦУ лодке и бомберам...В первом посте утверждалось, что такая задача почти не имеет решения
Assamite> Тем не менее, цельного впечатления не сложилось, а тут еще и американцы хвастаются, что нам не по силам былы задача выдать целеуказание. В качестве примера, товарищи приводят задачку...
Ну нам они наверняка не товарищи, но вот задачка действительно неплохая, и почти реальная ... на тот момент естественно ...
Assamite> Тем не менее, цельного впечатления не сложилось, а тут еще и американцы хвастаются, что нам не по силам былы задача выдать целеуказание. В качестве примера, товарищи приводят задачку...
Ну нам они наверняка не товарищи, но вот задачка действительно неплохая, и почти реальная ... на тот момент естественно ...
Вуду
Вот ещё немного:
А вот здесь обратите внимание на дальность последней модификации:
А вот здесь обратите внимание на дальность последней модификации:
TEvg
Что ж так мало Ф-14?
Американцы думаете, не поднимут все наличные Томкэты?
Что ж так мало Ф-14?
Американцы думаете, не поднимут все наличные Томкэты?
TEvg
>Что ж так мало Ф-14?
>Американцы думаете, не поднимут все наличные Томкэты?
Каждый значок обозначает группу самолетов (в некоторых может быть по 1). Думаю амеры успеют поднять примерно половину F-14.
>Американцы думаете, не поднимут все наличные Томкэты?
Каждый значок обозначает группу самолетов (в некоторых может быть по 1). Думаю амеры успеют поднять примерно половину F-14.
Вот! Ценное соображение было сказано: МАЛО СПУТНИКОВ!
Надо развивать спутниковую группировку, и разрабатывать для ударной авиации ВМФ КР со следующими характеристиками:
1. дальность пуска не менее 1500 километров.
2. высота полета на конечном участке траектории не более 2-3 метров.
3. скорость полета на конечном участке траектории не менее 2.5М
Или пусть головные части ракет атакуют с верхней полусферы, по сути, вертикально вниз- тоже сладко получается.
Надо развивать спутниковую группировку, и разрабатывать для ударной авиации ВМФ КР со следующими характеристиками:
1. дальность пуска не менее 1500 километров.
2. высота полета на конечном участке траектории не более 2-3 метров.
3. скорость полета на конечном участке траектории не менее 2.5М
Или пусть головные части ракет атакуют с верхней полусферы, по сути, вертикально вниз- тоже сладко получается.
Crazy>А граниты умеют сами находить цель или им все же подсказывать надо, мы же не знаем где точно идет АУГ...
Хоть и грубое, но ЦУ Гранитам нужно...
Хоть и грубое, но ЦУ Гранитам нужно...
"Легенду" жалко... Имея ЦУ долбать можно чем угодно, хоть МБР, хоть торпедами
ИМХО пригодилась бы ракета ВП типа Х-15, только "толще", подальше, потяжелее, побыстрее. Обеспечить на конечном участке 3-4км/сек и все дела.
ИМХО пригодилась бы ракета ВП типа Х-15, только "толще", подальше, потяжелее, побыстрее. Обеспечить на конечном участке 3-4км/сек и все дела.
MIKLE>"Легенду" жалко... Имея ЦУ долбать можно чем угодно, хоть
а что сейчас она совсем мертва?
и в каком году кстати в строй встала?
а что сейчас она совсем мертва?
и в каком году кстати в строй встала?
MIKLE>>"Легенду" жалко... Имея ЦУ долбать можно чем угодно, хоть МБР, хоть торпедами
Вы слишком преувеличиваете точность выдаемых Легендой данных. Гранитом с доразведкой цели такая точность годилась, другим комплексам - вопрос.
adv>а что сейчас она совсем мертва?
Нет, болтается 1 или 2 УС-П. Последний (во всех смыслах) УС-П где то полгода назад запустили...
adv>и в каком году кстати в строй встала?
Года с 1980 где то штатно фунционировала...
Вы слишком преувеличиваете точность выдаемых Легендой данных. Гранитом с доразведкой цели такая точность годилась, другим комплексам - вопрос.
adv>а что сейчас она совсем мертва?
Нет, болтается 1 или 2 УС-П. Последний (во всех смыслах) УС-П где то полгода назад запустили...
adv>и в каком году кстати в строй встала?
Года с 1980 где то штатно фунционировала...
На сколько я помню, точность зависела в т.ч. и от числа спутников, а полный комплект(с пол-дюжины или больше) так никогда и не набрали... Дорого...
MIKLE>На сколько я помню, точность зависела в т.ч. и от числа спутников, а полный комплект(с пол-дюжины или больше) так никогда и не набрали...
Точность не зависит от кол-ва спутников, от кол-ва спутников зависит периодичность выдачи ЦУ по одному и тому же району.
Точность не зависит от кол-ва спутников, от кол-ва спутников зависит периодичность выдачи ЦУ по одному и тому же району.
А как бы американцы решали бы задачу - уничтожение АУГ .
Может ли SR-71 дать целеуказание .
Может ли SR-71 дать целеуказание .
Bocman
втянувшийся
vladi>А как бы американцы решали бы задачу - уничтожение АУГ .
vladi>Может ли SR-71 дать целеуказание .
В таких обстоятельствах - нет.
Но его "по самое не балуйся" заменит обычный АВАКС.
vladi>Может ли SR-71 дать целеуказание .
В таких обстоятельствах - нет.
Но его "по самое не балуйся" заменит обычный АВАКС.
Парочка картинок на тему "как бы действовал я":
Планируемые потери 15-25 самолетов.
Планируемые потери 15-25 самолетов.
TEvg>Парочка картинок на тему "как бы действовал я":
сам рисовал? масштаб как то не выдержан, имхо.
сам рисовал? масштаб как то не выдержан, имхо.
vladi>Может ли SR-71 дать целеуказание .
ИМХО, скорее всего нет, разве что голосом, типа пеленгуйте меня, а АУГ вон там, слева.
vladi>Еще вопрос если не затруднит , если бы у России был самолет типа SR-71 , мог ли он помочь "батонам" с гранитами ?
За такие деньги вполне можно "легенду" содержать, а вместо спец-заправщиков-Аваксы. Так что овчинка не стоит выделки.
ИМХО, скорее всего нет, разве что голосом, типа пеленгуйте меня, а АУГ вон там, слева.
vladi>Еще вопрос если не затруднит , если бы у России был самолет типа SR-71 , мог ли он помочь "батонам" с гранитами ?
За такие деньги вполне можно "легенду" содержать, а вместо спец-заправщиков-Аваксы. Так что овчинка не стоит выделки.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 25.11.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.11.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
