Luchnik> Сергей, я таки с тобой тут не соглашусь. "Оне" всё прекрасно понимают и отдают себе отчёт зачем они это делают. Это совершенно осмысленная вещь - акт уничтожения оппонента в дискуссии, затыкание ему рта.
Вообще-то говоря, необязательно.
Не берусь утверждать о процентном соотношении, ибо читаю сейчас мало тем, но весьма нередко какая-то тема о чем угодно переводится на "а вот у нас в америке вот так, а вы (у вас) не так, потому вы козлы" (в более или менее явном/завуалированном виде), после чего, разумеется, начинается для кого-то увлекательный, для кого-то нудный, но срач.
Даже столь отвлеченная от других континентов тема "распиленный джип вс ваз" (ни то ни другое не является чем-то особо актуальным вне россии) заполняется "а у нас", всякими приусами, круз-контролями и прочей фигней. Там еще хоть более-менее спокойно, в отличие от тем в политическом... Еще хоть читать можно, пропуская оффтоп..
про упомянутое уже и на баше, что мол чуть не любая тема о вооружениях превращается в срач о результатах второй мировой и кто кого победил (судя по тому же политическому, необязательно о вооружениях - вон и с ирана на вторую мировую ушло), с классическим напором "признай red guilt и покайся!" - даж упоминать неохота.
Впрочем, и сторонники затыкания рта (ака цензуры) любыми средствами (троллингом, уводом темы на своё поле, напр, из локации в математику
, или прямым затыканием )тут тоже присутствуют..