Почитайте по поводу манитуляций сознанием -
www.kulichki.com:8105/moshkow/PSIHO/N20/n20_06.htmhttp://www.kulichki.com:8105/moshkow/PSIHO/N20/n20_06.htm
- ето работа написана на сколько я помню в 80-ом году , в ней довольно четко описаны матоды манипулирования одного из "духовных учителей", а так же текники ухода от воздействия (впринципе как его обнаружить). Этого гаврика о котором там написано я знаю, он до сих пор (уже более 20-и лет!!!) занимается тем же самым! И весьма успешно кстати. Даже весьма опытные люди попадались на его удочку (в основном он дедал вид что чему-то у них учится). Сейчас у него в учитеникакх штук 5 барышень ... корче выгодно устроился, самое страшное для меня когда под влияние попадают друзья... но это тоже хороший вызов и урок дляних
Balancer
Спасибо за предостережение, у меня есть своё направление и только для себя,
из всего надо брать только нужное тебе, например тот же Кастанеда описывает те техники которые его учитель применял к НЕМУ исходя из ЕГО личности, ну уж никак не из моей , а именно на этом многие глючат (кстати он об этом пишет в книгах)
["""По сути. Само увлечение Кастанедой есть большое противоречие Я поражаюсь, как многие его, во-первых, не замечают, а, во-вторых, если замечают или им указывают - игнорируют. Кастанеда не раз отмечал, что самостоятельно идти по пути его учения не только бесполезно, но и вредно. И сам же не раз отмечал, что ни один Маг не возьмёт себе в ученики того, кто этого САМ ХОЧЕТ А у нас же - куча доморощенных последователей, курсы какие-то..."""]
Ну тут не совсем так... (я так понимаю ты читал книги) там Дон Хуан говорит что на Катанеде заканчивается линия в том виде в котором она была ранее (в закрытых группах и учителе и т.д.) и начинается создание новой линии воинов - причем и путем распостранения и использования знания всевозможными способами, включая самообучение и использование техник самостоятельно (другое дело к чему это может приводить) (цитату искать лень - сори, если будет интересно-найду), кстати поэтому он типо и позволил ему издать книги.
Спасибо за литературу, почитаю. ольшинство правда уже прочитано (ты же не думаешь что если я ссылаюся на КК, то больше и ничего не читаю
, просто он мне ближе чтоли,
да и все собственно говорят об одном и том же только разными словами и включая свои глюки...,
а кто дает больше... книнги в основном руководство к дейсвию - а приходить к чему-то желательно самостоятельно...
"внутреннему монологу мне пришлось целенаправленно учиться класса, где-то, с седьмого. Т.к. я дальше имел всё больше проблем в общении с людьми"
... эх.. талант потерял (шутка), но это же было осознанно а обычно это непроизвольное .
"шарахаться ото всех, кто захочет тебя Учить"
за ними очень интересно порой наблюдать...чтоб знать как не надо делать как минимум... так что шарахаться не обязательно... хотя долго этот процесс задалбливает - точно, кстати, из личных наблюдений -чем больше тебя хотятя учить - темь меньше сами способны учится... - это это типичный признак застоя :D, чему э тет учится ... вот такой пародокс.
... опять таки спасибо за предостережение - но шарахаться мне было от кого , паричем первым был Н.Козлов (Синтон), вернее его последователи, дело было еще в 97 году в Киеве, кстати они до сих пор в этом копаются, хотя это нижний-нижний уровень...а им уже за 40... грусно если не было бы смешно...
, а потом пошли "маги", целители эзотерики, учения, Юнги, Мененгетти, и прочие возможно великие люди, которые что-то искали и что-то нашли... вот только что и зачем мне это нужно заучивать как аксиому как хотят их последователи...
Соционику не дуже поважаю - я сторонник целостного восприятия, что ли.