[image]

Миг-29 Новости

 
1 2 3 4 5 6 7 11
LV Amoralez #08.04.2017 18:15  @Bredonosec#08.04.2017 16:09
+
+1
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Bredonosec> фолкленды 30 лет назад были. Чего после драки махать?

Пару лет назад, когда в Сети появился фейк о возможной продаже Аргентине российских Су-24, то англы очень даже перевозбудились от такой новости. Видимо, до сих пор не исключают для себя "второй части марлезонского балета".
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU mico_03 #10.04.2017 09:40  @Bredonosec#08.04.2017 16:09
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Amoralez>> Что-нибудь из противокорабельного, обязательно должно присутствовать в контракте.
Bredonosec> фолкленды 30 лет назад были. Чего после драки махать?

Драка то не закончилась, а просто была законсервирована после поражения Аргентины. Поскольку саксы категорически не хотят обсуждать вопрос о принадлежности островов, то шансы ее возникновения в будущем не нулевые.
   44
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Amoralez> Пару лет назад, когда в Сети появился фейк о возможной продаже Аргентине российских Су-24, то англы очень даже перевозбудились от такой новости...

Повторюсь - ежели поставить им 30СМ или тем более вэшку - на потолок от такого "счастья" полезут и станут писать кипятком. А с другой стороны - нахрен учитывать их интересы, гадят то они нам постоянно и от души. Но такое событие маловероятно, бо любимое место либеральной и ... тусовки - Лондон и его они обидеть не дадут.

Amoralez>...Видимо, до сих пор не исключают для себя "второй части марлезонского балета".

В ближайшие годы - нет, бо экономическое положение Аргентины не айс. А в перспективе пмсм - не исключено.
   44
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

m.0.> Повторюсь - ежели поставить им 30СМ или тем более вэшку - на потолок от такого "счастья" полезут и станут писать кипятком. А с другой стороны - нахрен учитывать их интересы, гадят то они нам постоянно и от души. Но такое событие маловероятно, бо любимое место либеральной и ... тусовки - Лондон и его они обидеть не дадут.

Су-32, это - будет выглядеть откровенным геноцидом в отношении "острова". Правда, в ущерб истребительным способностям аргентинской авиации.



m.0.> А в перспективе пмсм - не исключено.


Рано или поздно заканчивается - всё, даже - очень плохое. Но держать постоянно гадящие России страны в "тонусе" - необходимо.
   11.011.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Повторюсь - ежели поставить им 30СМ или тем более вэшку - на потолок от такого "счастья" полезут и станут писать кипятком. А с другой стороны - нахрен учитывать их интересы, гадят то они нам постоянно и от души...
Amoralez> Су-32, это - будет выглядеть откровенным геноцидом в отношении "острова".

Любимая вэшка это Су-34.

Amoralez>... Правда, в ущерб истребительным способностям аргентинской авиации.

Таки да. Но в прошедшей войне они не сильно заморачивались в эту тему и накосили много устаревшими этандарами, причем достаточно далеко от островов в открытом океане. Им такая длинная рука (30СМ, 30МК2, 34) весьма может пригодиться в будущем конфликте.

Amoralez> m.0.> А в перспективе пмсм - не исключено.
Amoralez> ...Но держать постоянно гадящие России страны в "тонусе" - необходимо.

Только за.
   44
+
+1
-
edit
 

klok

втянувшийся
m.0.> Таки да. Но в прошедшей войне они не сильно заморачивались в эту тему и накосили много устаревшими этандарами, причем достаточно далеко от островов в открытом океане. Им такая длинная рука (30СМ, 30МК2, 34) весьма может пригодиться в будущем конфликте.



Для Аргентины Су-30СМ идеально подходит, если они конечно собираются возвращать острова. Но для этого им конечно нужен кредит, на свои они наверное максимум что смогут купить, это поддержанные Мираж, МиГ-29.
   1717
+
+2
-
edit
 

mico_03

аксакал

klok> Для Аргентины Су-30СМ идеально подходит, если они конечно собираются возвращать острова. Но для этого им конечно нужен кредит...

Как один из наиболее оптимальных вариантов длинной руки на море. И насчет кредита - однозначно.
   44
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Amoralez>> Су-32, это - будет выглядеть откровенным геноцидом в отношении "острова".
m.0.> Любимая вэшка это Су-34.


А экспортный вариант Су-34 как раз Су-32 называется. Так что тут всё точно.
   45.945.9
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Amoralez>>> Су-32, это - будет выглядеть откровенным геноцидом в отношении "острова".
m.0.>> Любимая вэшка это Су-34.
V.Stepan> А экспортный вариант Су-34 как раз Су-32 называется.

С какого года и месяца? И куда он родной уже поставлен или законтрактован?

V.Stepan>...Так что тут всё точно.

Не уверен.
   44
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

V.Stepan> А экспортный вариант Су-34 как раз Су-32 называется. Так что тут всё точно.

Нет, покопался в вики и нашел упоминание о показанном за рубежом Су-32ФН как Су-34. Вынужден Вас поправить - при окончании СЛИ (09.11г.) и принятии на вооружение вэшки (Су-34) в 14г. не существовало ее экспортного варианта под каким либо индексом, включая 32ФН. Полагаю что не существует его в готовом виде и сейчас, хотя выполняется разработка ее модернизации, т.е. создание еще более совершенной машины. Причина пмсм одна - слишком это сложная, мощная и современная машина. А вот по результатам Сирии вполне может начаться разработка такого варианта, хотя передавать кому либо В-004 и Хибины как то не очень.
   44
LT Bredonosec #13.04.2017 15:59  @V.Stepan#13.04.2017 12:36
+
-
edit
 
V.Stepan> А экспортный вариант Су-34 как раз Су-32 называется. Так что тут всё точно.
разве? 32фн - это было предложение от начала 90-х. Потом из него вырос 34
   52.052.0

xo

аксакал

V.Stepan>> А экспортный вариант Су-34 как раз Су-32 называется. Так что тут всё точно.
Bredonosec> разве? 32фн - это было предложение от начала 90-х. Потом из него вырос 34

34 вырос из 27ИБ (демонстратор как не крути) , если уж совсем шерстить древо его т.с. а 32FN рекламный плакат с таким названием. попытка хоть как-то привлечь инозаказчика, мол для моря\океана самолет. В реальност итакого проекта насколько я знаю не существовало вообще даже на эскизном этапе. Чисто рекламная фишка. не ищите черную кошку... ©
   44
Bredonosec>> разве? 32фн - это было предложение от начала 90-х.
xo> а 32FN рекламный плакат с таким названием. попытка хоть как-то привлечь инозаказчика,
та я не спорю ) По сути то же самое сказал - "предложение".
У меня набор этих плакатиков 92 года от кб сухого дома лежит )
   52.052.0
BY V.Stepan #13.04.2017 17:07  @Bredonosec#13.04.2017 15:59
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Bredonosec> Потом из него вырос 34

Ну, bmpd год назад уверял, что Су-32 экспортное название до сих пор.

Как сообщает алжирский блог «Menadefense», начало 2016 года будто бы отмечено официальным заказом ВВС Алжира российского фронтового бомбардировщика Су-32 (экспортного варианта Су-34).
 


Тоже год назад, про интерес Иордании

В настоящее время Иордания проявляет интерес к покупке российских фронтовых бомбардировщиков Су-32.
...
Весьма интересен в этом контексте вопрос, что представляет собой такая боевая машина как Су-32.

С одной стороны, под этой аббревиатурой скрывается экспортный вариант российского фронтового бомбардировщика Су-34, который недавно очень успешно дебютировал во время боевых действий в Сирии, чем, вероятно, и «заворожил» Иорданию.

С другой – под аббревиатурой Су-32 скрывается также вариант Су-34 для оснащения подразделений береговой авиации и ПВО, который предназначен для противокорабельных и противолодочных операций и который пока не поступил на вооружение в российские ВКС.

Заместитель главного редактора журнала «Арсенал отечества» Дмитрий Дрозденко в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что речь в случае иорданского контракта, наверняка, идет об экспортной модели фронтового бомбардировщика Су-34.
 
   45.945.9
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

m.0.> Нет, Вынужден Вас поправить - при окончании СЛИ (09.11г.) и принятии на вооружение вэшки (Су-34) в 14г. не существовало ее экспортного варианта под каким либо индексом, включая 32ФН.

Алжир проявил интерес к этой машине (в виде её экспортного варианта). В осенью прошлого года, в прессе говорилось, что на экспорт пойдёт под индексом Су-32.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
LT Bredonosec #13.04.2017 19:44  @V.Stepan#13.04.2017 17:07
+
-
edit
 
V.Stepan> Ну, bmpd год назад уверял,
и здесь и на паралае как-то рассматривали уже - ни одного корпуса "су-32" не существует, все корпуса или 27иб или 34. Включая самые первые опытные
   26.026.0
BY V.Stepan #13.04.2017 20:49  @Bredonosec#13.04.2017 19:44
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Bredonosec> ни одного корпуса "су-32" не существует

Есс-но, если ещё нет экспортных поставок. Откуда им взяться? А шильдик Су-34 на Су-32 поменять никаких проблем нет. Или ты считаешь, что планер Су-32 будет чем-то от планера Су-34 отличаться?
   45.945.9
LT Bredonosec #14.04.2017 00:06  @V.Stepan#13.04.2017 20:49
+
-
edit
 
V.Stepan> Или ты считаешь, что планер Су-32 будет чем-то от планера Су-34 отличаться?
я не считаю, что название будут менять.
   26.026.0
RU mico_03 #14.04.2017 02:36  @Bredonosec#13.04.2017 19:44
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bredonosec> и здесь и на паралае как-то рассматривали уже - ни одного корпуса "су-32" не существует, все корпуса или 27иб или 34. Включая самые первые опытные

Не говоря уже об отличиях в некоторых системах КБО серийных машин.
   33
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

V.Stepan> ... А шильдик Су-34 на Су-32 поменять никаких проблем нет.

Не надо ла-ла, проблемы там возникают постоянно. Сам экспортный контракт готовится несколько лет и там многие вопросы утрясаются, включая "шильдики" и это большая и неслабая работа. Для справки - вся поставляемая РЭ / РО с объектом выполняется на языке г / п, при этом меняется вся оперативная гравировка на пультах, частично на блоках + спец. КПА.
   33
RU mico_03 #14.04.2017 02:58  @Bredonosec#14.04.2017 00:06
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bredonosec> я не считаю, что название будут менять.

Ежели документации на виртуальный ФН нет, а это пмсм 99,9%, то вполне могут (и правильно сделают) его изменить. Тем более любовь сухих к размножению индексов давно известна.
   33
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

V.Stepan> ...bmpd год назад уверял, что Су-32 экспортное название до сих пор.

Пускай уверяет, спорить сейчас смысла нет - когда подпишут первый контракт (что может быть весьма не скоро, так как вэшка в ВКС расходится как горячие пирожки), там и узнаем точно.

Читаю и тащусь указанную ссылку: "чем вероятно, и «заворожил» Иорданию".

Интересно, а может их и Ту-160М2 с медведем заворожили? Поставки вэшки в это страну пмсм крайне маловероятны.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны: " ... вариант Су-34 для оснащения подразделений береговой авиации и ПВО, который предназначен для противокорабельных и противолодочных операций ..."

Нет, конечно у вэшки есть ракеты для линии В - В / пушка и весьма неплохие, но чтобы применять ее в частях ПВО, это надо курить что то весьма крутое. А в контексте "ПВО и противокорабельные + противолодочные", читается вполне весело.
   33
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

m.0.> Пускай уверяет, спорить сейчас смысла нет - когда подпишут первый контракт...

Сорри за оффтоп. Был на прошлой неделе в Новосибе, в гостинице со мной жили перуанские летчики. Ездили на НПО Чкалова... Так что может и подпишут, а может просто посмотреть.
   44
LT Bredonosec #14.04.2017 11:50  @Sergofan#14.04.2017 06:12
+
-
edit
 
Sergofan> Сорри за оффтоп. Был на прошлой неделе в Новосибе, в гостинице со мной жили перуанские летчики. Ездили на НПО Чкалова... Так что может и подпишут, а может просто посмотреть.
дык перу и аргентина - это совсем разные страны, а не имя и отчество одного человека по фамилии боливар ))
   52.052.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Sergofan #14.04.2017 12:12  @Bredonosec#14.04.2017 11:50
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Bredonosec> дык перу и аргентина - это совсем разные страны, а не имя и отчество одного человека по фамилии боливар ))

Дык ясен перец. Но я не понял причем тут Аргентина. Они что, тоже к 34-му прицеливались? У перуанцев-то МиГи-29 есть, и причем подернизированные. И не только они, им наша техника весьма знакома.
   44
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru