-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arsenal-info/images/img-3_2/128x128-crop/vertoleti-vertolet-mi-8-dvigateli_2.jpg)
Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО
Теги:
mid!
М.и.к.> Тогда вот и ответ почему применили С-400. Он там был. Получил сигнал. Отработал. Когда прибыли на место визуально опознали и уточнили, что под раздачу попал Ми-8.
- По сути имеем, что С-400, над украинской территорией, сбил возвращающийся!!! вертолет агрессора, который представляет собой транспортно-десантную модель(причем скорее всего даже на низкой высоте сбил). То есть с-400 "дотянулся" до тихоходного вертолета агрессора, после выполнения им боевой задачи(хотя в данном случае может и задача у него была иная)
Вас ничего не смущает? Выходит что ради сути - наказали, а прикрыли ли границу? вопрос пока открыт... Надеюсь что прикрыли.
- По сути имеем, что С-400, над украинской территорией, сбил возвращающийся!!! вертолет агрессора, который представляет собой транспортно-десантную модель(причем скорее всего даже на низкой высоте сбил). То есть с-400 "дотянулся" до тихоходного вертолета агрессора, после выполнения им боевой задачи(хотя в данном случае может и задача у него была иная)
Вас ничего не смущает? Выходит что ради сути - наказали, а прикрыли ли границу? вопрос пока открыт... Надеюсь что прикрыли.
инфо
инструменты
mid!> Вас ничего не смущает? Выходит что ради сути - наказали, а прикрыли ли границу? вопрос пока открыт... Надеюсь что прикрыли.
Смущает... что почему то атаки наших оппонентов признаются достойными пунического типа ведения войны..... Может не стоит уподобляться типа "это другое" итп....
Смущает... что почему то атаки наших оппонентов признаются достойными пунического типа ведения войны..... Может не стоит уподобляться типа "это другое" итп....
М.и.к.>> Тогда вот и ответ почему применили С-400. Он там был. Получил сигнал. Отработал. Когда прибыли на место визуально опознали и уточнили, что под раздачу попал Ми-8.
mid!> - По сути имеем, что С-400, над украинской территорией, сбил возвращающийся!!! вертолет агрессора, который представляет собой транспортно-десантную модель(причем скорее всего даже на низкой высоте сбил). То есть с-400 "дотянулся" до тихоходного вертолета агрессора,
Ну не может ЗРК определить, что там летит. Ми-8 или Ми-24. Так что стреляли по врагу, какой есть. То что укроп запустил сегодня Ми-8, а не Ми-24, это уже не наши проблемы. Для гражданского населения и тот и другой, вооруженный НУРС, одинаково опасен.
mid!> - По сути имеем, что С-400, над украинской территорией, сбил возвращающийся!!! вертолет агрессора, который представляет собой транспортно-десантную модель(причем скорее всего даже на низкой высоте сбил). То есть с-400 "дотянулся" до тихоходного вертолета агрессора,
Ну не может ЗРК определить, что там летит. Ми-8 или Ми-24. Так что стреляли по врагу, какой есть. То что укроп запустил сегодня Ми-8, а не Ми-24, это уже не наши проблемы. Для гражданского населения и тот и другой, вооруженный НУРС, одинаково опасен.
М.и.к.> Ну не может ЗРК определить, что там летит. Ми-8 или Ми-24.
-Эх жаль... в век ЭВМ... Интересно, а "западные" зрк могут по сигнатуре идентифицировать летящий объект?, если да... то на какой дальности?
-Эх жаль... в век ЭВМ... Интересно, а "западные" зрк могут по сигнатуре идентифицировать летящий объект?, если да... то на какой дальности?
mid!> и зачем именно С-400 использовали?
В чей сектор/рубеж/высоту(если применялось) вошёл - тот и стрелял.
В чей сектор/рубеж/высоту(если применялось) вошёл - тот и стрелял.
Bredonosec
Сообщение было перенесено из темы Украинские провокации, захваты граждан, нарушения границы, обстрелы российской территории.
Брянск - это демонстрация сразу по нескольким положениям
1. Украина показывает, что может наносить удары не только по приграничным городам, но и в глубине российской территории. От границы Украины до Брянска более 100 км.
2. Удар сразу по двум объектам призван исключить любые трактовки вроде "взрыв из-за несоблюдения техники безопасности". Если взлетают нефтебаза и склад, находящиеся на большом расстоянии друг от друга, с разницей в 10 минут, на курение возле резервуара это не спишешь.
1. Украина показывает, что может наносить удары не только по приграничным городам, но и в глубине российской территории. От границы Украины до Брянска более 100 км.
2. Удар сразу по двум объектам призван исключить любые трактовки вроде "взрыв из-за несоблюдения техники безопасности". Если взлетают нефтебаза и склад, находящиеся на большом расстоянии друг от друга, с разницей в 10 минут, на курение возле резервуара это не спишешь.
ZERGULIO??
Брянск - это демонстрация сразу по нескольким положениям Telegram: Contact @SolovievLive 1. Украина показывает, что может наносить удары не только по приграничным городам, но и в глубине российской территории. От границы Украины до Брянска более 100 км. 2. Удар сразу по двум объектам призван исключить любые трактовки вроде "взрыв из-за несоблюдения техники безопасности". Если взлетают нефтебаза и склад, находящиеся на большом расстоянии друг от друга, с разницей в 10 минут, на курение возле резервуара это не спишешь. // t.me
Сообщение было перенесено из темы Украинские провокации, захваты граждан, нарушения границы, обстрелы российской территории.
Подобные акции околонулевого практического значения нормально так усиливают проблемы укронацистов и ускоряют крах укрорейха, ибо заставляют российские власти переходить от тактики "гуманистического" отношения к транспортной инфраструктуре укров, когда её практически не трогали, закрывая глаза на подвоз топлива и прочих подкреплений укровермахту, к систематическому причинению ущерба и уничтожению этой инфраструктуры, с целью парализации любой транспортной деятельности. Сегодняшние (наконец-то!) удары по тяговым подстанциям укровских жд-сетей это подтверждают.
Тилле> Подобные акции околонулевого практического значения
Основная задача организаторов этих акций - и есть втянуть РФ в полноценный конфликт (в надежде на последующее банкротство), а не дать заключить мир и сидеть под санкциями десятилетиями (вон вверокорейцам это совсем не помеха)
Основная задача организаторов этих акций - и есть втянуть РФ в полноценный конфликт (в надежде на последующее банкротство), а не дать заключить мир и сидеть под санкциями десятилетиями (вон вверокорейцам это совсем не помеха)
Сообщение было перенесено из темы Украинские провокации, захваты граждан, нарушения границы, обстрелы российской территории.
Сообщают о работе ПВО в Воронеже.
Расстояние до границы около 180 км, если что.
Воронеж, 27 апреля. (2) — Видео | ВКонтакте
Смотрите онлайн Воронеж, 27 апреля. (2) 22 с. Видео от 27 апреля 2022 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 701 — просмотрели. 26 — оценили. // m.vk.com
Воронеж, 27 апреля.(1) — Видео | ВКонтакте
Смотрите онлайн Воронеж, 27 апреля.(1) 9 с. Видео от 27 апреля 2022 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 566 — просмотрели. // m.vk.comПожар на складе боеприпасов в районе Старой Нелидовки, Белгородская область.
Смеем предположить, что это вполне тянет на выражение глубокой озабоченности МИД-ом и усиления угрожающей риторики от МО. Ну и про переговоры не забыть напомнить.
Пожар на складе боеприпасов в районе села Старая Нелидовка — Видео | ВКонтакте
Смотрите онлайн Пожар на складе боеприпасов в районе села Старая.. 21 с. Видео от 27 апреля 2022 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 98 — просмотрели. 20 — оценили. // m.vk.comВ Курске прогремели 3-4 взрыва
Наши дорогие читатели подтверждают информацию: громкие взрывы слышали и жители области, в т.ч. из города Курчатов.
По предварительным данным, силы ПВО сбили украинские БПЛА.
Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️?В Курске прогремели 3-4 взрыва Наши дорогие читатели подтверждают информацию: громкие взрывы слышали и жители области, в т.ч. из города Курчатов. По предварительным данным, силы ПВО сбили украинские БПЛА. t.me/RVvoenkor // t.me
БИ: Украинское командование "Юг" сообщает о нанесении удара по острову Змеиный.
Работа ПВО над Белгородом.
IMG_20220427_041012_729.mp4 — Видео | ВКонтакте
Смотрите онлайн IMG_20220427_041012_729.mp4 12 с. Видео от 27 апреля 2022 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 3621 — просмотрели. 12 — оценили. // m.vk.comОбещанные удары по центрам принятия решений, походу, опять исключительно в медиасфере?
Как и рассказы об уничтожении укроввс и пво 2 месяца назад?
3X
Сообщение было перенесено из темы Украинские провокации, захваты граждан, нарушения границы, обстрелы российской территории.
Лондон одобряет удары по территории РФ и считает это законным. Следует ожидать их усиления. По мере получения вооружений дальнего действия Украина им незамедлительно воспользуется.
3X> Лондон одобряет удары по территории РФ и считает это законным. Следует ожидать их усиления. По мере получения вооружений дальнего действия Украина им незамедлительно воспользуется.
Беззубое у нас руководство. СССР бы давным давно с пространной речью выступил бы с поддержкой законных действий борьбы ирландского народа, угнетаемого британскими колонизаторами. А у ИРА в товарном количестве появились бы Стингеры и Джавелины со всякими нлавами.
И СССР бы уже заявил, что одобряет удары ИРА по территорииРФ Британии и считает это законным.
Беззубое у нас руководство. СССР бы давным давно с пространной речью выступил бы с поддержкой законных действий борьбы ирландского народа, угнетаемого британскими колонизаторами. А у ИРА в товарном количестве появились бы Стингеры и Джавелины со всякими нлавами.
И СССР бы уже заявил, что одобряет удары ИРА по территории
Сообщение было перенесено из темы Украинские провокации, захваты граждан, нарушения границы, обстрелы российской территории.
А от чего пожар на складах в Белгороде? Хлопки были?
Конструктор> Беззубое у нас руководство.
Не знаю о чем думают, но мало по малу Киеву завезут и дальние ракеты, и будут удары по Москве.
Да, потом чухнут и снесут Киев ТЯО, но а как то своевременно адекватно реагировать не получается, тем более как то с западом играть в "шахматы". Жертвами как обычно будет мирняк с обоих сторон. И принцип "лучше воевать на чужой территории чем на своей" так и не работает, тем более если считать Украину своей.
Не знаю о чем думают, но мало по малу Киеву завезут и дальние ракеты, и будут удары по Москве.
Да, потом чухнут и снесут Киев ТЯО, но а как то своевременно адекватно реагировать не получается, тем более как то с западом играть в "шахматы". Жертвами как обычно будет мирняк с обоих сторон. И принцип "лучше воевать на чужой территории чем на своей" так и не работает, тем более если считать Украину своей.
Конструктор> Беззубое у нас руководство. СССР бы давным давно с пространной речью выступил бы с поддержкой законных действий борьбы ирландского народа, угнетаемого британскими колонизаторами. А у ИРА в товарном количестве появились бы Стингеры и Джавелины со всякими нлавами.
Помнится, совсем наоборот было - вот так же оружие афганским боевикам шло, но даже на рейд пленных освободить не решились.
А когда тайваньцы танкер захватили - просто обьявили его экипаж предателями.
Помнится, совсем наоборот было - вот так же оружие афганским боевикам шло, но даже на рейд пленных освободить не решились.
А когда тайваньцы танкер захватили - просто обьявили его экипаж предателями.
Конструктор> Беззубое у нас руководство. СССР бы давным давно с пространной речью выступил бы с поддержкой законных действий борьбы ирландского народа, угнетаемого британскими колонизаторами. А у ИРА в товарном количестве появились бы Стингеры и Джавелины со всякими нлавами.
Да ну? А что, во времена СССР не было холодной войны и британские бомбардировщики не были нацелены на советские города? Сколько Стрел и Редаев передали ирландским товарищам? Подскажу - обсуждались поставки ДВУХ ПУЛЕМЕТОВ, и то немецких))
А вы - Стингеры, Нлавы
Да ну? А что, во времена СССР не было холодной войны и британские бомбардировщики не были нацелены на советские города? Сколько Стрел и Редаев передали ирландским товарищам? Подскажу - обсуждались поставки ДВУХ ПУЛЕМЕТОВ, и то немецких))
А вы - Стингеры, Нлавы
Конструктор>> Беззубое у нас руководство. СССР бы давным давно с пространной речью выступил бы с поддержкой законных действий борьбы ирландского народа, угнетаемого британскими колонизаторами. А у ИРА в товарном количестве появились бы Стингеры и Джавелины со всякими нлавами.
Дем> Помнится, совсем наоборот было - вот так же оружие афганским боевикам шло, но даже на рейд пленных освободить не решились.
Дем> А когда тайваньцы танкер захватили - просто обьявили его экипаж предателями.
Не подменяй понятия. СССР действовал именно так как и написал Конструктор.
Индия воевала с Пакистаном советским оружием, как и Китай с Тайванем.
Дем> Помнится, совсем наоборот было - вот так же оружие афганским боевикам шло, но даже на рейд пленных освободить не решились.
Дем> А когда тайваньцы танкер захватили - просто обьявили его экипаж предателями.
Не подменяй понятия. СССР действовал именно так как и написал Конструктор.
Индия воевала с Пакистаном советским оружием, как и Китай с Тайванем.
Косопузый> Китай с Тайванем.
Они разве воевали?
Они разве воевали?
Конструктор>> Беззубое у нас руководство. СССР бы давным давно с пространной речью выступил бы с поддержкой законных действий борьбы ирландского народа, угнетаемого британскими колонизаторами. А у ИРА в товарном количестве появились бы Стингеры и Джавелины со всякими нлавами.
fone> Да ну? А что, во времена СССР не было холодной войны и британские бомбардировщики не были нацелены на советские города? Сколько Стрел и Редаев передали ирландским товарищам?
Зато корейским, китайским и египетским товарищам оружие передавали. Да и операцию "Всплеск" не стоит забывать.
fone> Да ну? А что, во времена СССР не было холодной войны и британские бомбардировщики не были нацелены на советские города? Сколько Стрел и Редаев передали ирландским товарищам?
Зато корейским, китайским и египетским товарищам оружие передавали. Да и операцию "Всплеск" не стоит забывать.
Косопузый>> Китай с Тайванем.
imaex> Они разве воевали?
Во время захвата Туапсе
После захвата Туапсе
imaex> Они разве воевали?
Во время захвата Туапсе
Первый кризис в Тайваньском проливе — Википедия
Вооруженный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой с одной стороны и Тайванем (Китайской Республикой) с другой из-за группы спорных островов, расположенных у побережий провинций Чжэцзян и Фуцзянь, в заливе у порта Тайчжоу (КНР), которые на момент начала кризиса находились под юрисдикцией Китайской республики. Китайская Республика Военно-морские силы США Китайская Народная Республика Юй Чжан Пэн Дэхуай Сюй Сянцянь Напряженность в зоне конфликта росла на протяжении 1954 г., особенно после усиления военного контингента Китайской Республики на островах. // Дальше — ru.m.wikipedia.orgПосле захвата Туапсе
Второй кризис в Тайваньском проливе — Википедия
Второй кризис тайваньского пролива (Война пушек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. Обе островные группы расположены у берегов материковой провинции Фуцзянь, но контролируются Тайванем. Конфликт начался в 17:30 23 августа 1958 года, когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь, расположенного близ города Сямынь, и прилегающих к нему мелких островов. // Дальше — ru.m.wikipedia.org
fone> Да ну? А что, во времена СССР не было холодной войны и британские бомбардировщики не были нацелены на советские города? Сколько Стрел и Редаев передали ирландским товарищам? Подскажу - обсуждались поставки ДВУХ ПУЛЕМЕТОВ, и то немецких))
А что, тогда Британия на официальном уровне одобряла и поддерживала оружием атаки на города СССР?
А что, тогда Британия на официальном уровне одобряла и поддерживала оружием атаки на города СССР?
fone> Да ну? А что, во времена СССР не было холодной войны и британские бомбардировщики не были нацелены на советские города?
А что, во времена СССР кто-то регулярно бомбил советские города и на это правительство вместе с президиумом ЦК КПСС выражали озабоченность?
Отрицать то что территорию РФ не обстреливает армия Велкиобритании, США или какой-то страны НАТО пока невозможно!
А что, во времена СССР кто-то регулярно бомбил советские города и на это правительство вместе с президиумом ЦК КПСС выражали озабоченность?
Отрицать то что территорию РФ не обстреливает армия Велкиобритании, США или какой-то страны НАТО пока невозможно!
Косопузый>> Китай с Тайванем.
imaex> Они разве воевали?
Почитай про десанты в 1955 на острова в проливе
imaex> Они разве воевали?
Почитай про десанты в 1955 на острова в проливе
fone>> Да ну? А что, во времена СССР не было холодной войны и британские бомбардировщики не были нацелены на советские города? Сколько Стрел и Редаев передали ирландским товарищам? Подскажу - обсуждались поставки ДВУХ ПУЛЕМЕТОВ, и то немецких))
Конструктор> А что, тогда Британия на официальном уровне одобряла и поддерживала оружием атаки на города СССР?
Естественно. Великобритания входила в блок НАТО, была враждебным для СССР государством, ее атомным субмаринам был нарезан квадрат в Атлантике, откуда ракеты Поларис могли дости чь северных районов СССР.
Если вы хотите сказать, что атак городов СССР не было, то это заслуга ПВО СССР, системы буферных государств по периметру и отсутствия враждебных стран по периметру границы СССР. Несмотря на это, британские спецслужбы работали над причинением урона СССР, например, тренировкой душманов в Афганистане.
Конструктор> А что, тогда Британия на официальном уровне одобряла и поддерживала оружием атаки на города СССР?
Естественно. Великобритания входила в блок НАТО, была враждебным для СССР государством, ее атомным субмаринам был нарезан квадрат в Атлантике, откуда ракеты Поларис могли дости чь северных районов СССР.
Если вы хотите сказать, что атак городов СССР не было, то это заслуга ПВО СССР, системы буферных государств по периметру и отсутствия враждебных стран по периметру границы СССР. Несмотря на это, британские спецслужбы работали над причинением урона СССР, например, тренировкой душманов в Афганистане.
Amoralez
Конструктор> А что, тогда Британия на официальном уровне одобряла и поддерживала оружием атаки на города СССР?
Многочисленные полёты разведывателных самолётов США и Великобритании в 50-е и 60-е годы над территорией СССР, можно расценивать как покушение на суверенитет страны. Это все прекратилось, когда был сбит самолёт Пауэрса.
Многочисленные полёты разведывателных самолётов США и Великобритании в 50-е и 60-е годы над территорией СССР, можно расценивать как покушение на суверенитет страны. Это все прекратилось, когда был сбит самолёт Пауэрса.
fone> Естественно. Великобритания входила в блок НАТО, была враждебным для СССР государством..
fone> .. отсутствия враждебных стран по периметру границы СССР.
У вас между вашими же предложениями логическая корреляция напрочь отсутствует, а вы еще спорите.
Поясняю: Страна входит в блок НАТО=враждебная для СССР..и тут разрыв шаблона. Норвегия-страна НАТО? Имеет границу с СССР?
Короче, вы сначала у себя в голове разберитесь
fone> .. отсутствия враждебных стран по периметру границы СССР.
У вас между вашими же предложениями логическая корреляция напрочь отсутствует, а вы еще спорите.
Поясняю: Страна входит в блок НАТО=враждебная для СССР..и тут разрыв шаблона. Норвегия-страна НАТО? Имеет границу с СССР?
Короче, вы сначала у себя в голове разберитесь
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
