Морские перевозки украинского зерна

MadCap>> Дело в том, что пароходу не обязательно заходить в укропорт в принципе
Конструктор> см.пункт 2 моего предыдущего сообщения. Так что ваш посыл о "непричемности зерновой сделки" в корне не верен и "в принципе не обороняем" ©

Вот стартовый месседж:
"
Замысел возможной операции выражается в следующем. Украинское судно (возможно под флагом 3-й страны) выходящее из Одессы проходит через Босфор, разгружается в рамках зерновой сделки, а затем в одном из европейских портов (например, на Кипре в Лимассоле с британской базы ВВС в Акротири, где есть большой аэродром для доставки подобного груза) осуществляет загрузку контейнера или пусковой ракетной установки (в качестве альтернативы могут рассматривать катера со взрывчаткой или БПЛА) и команды исполнителей, скорее всего офицеров НАТО. Далее судно возвращается в Черное море с условным грузом на Трабзон или Батуми, не подвергаясь проверке по зерновой сделке."

В этом тексте судно идет из Лимассола на Батуми. Уже груженое "контрабандой"

1. Суда по зерновой сделке проверяются инспекторами ?
2. Суда по зерновой сделке НЕ проверяются инспекторами, если идут заявленым коридором на Одессу ?
3. Как может судно , идущее Лимассол-Батуми относиться к зерновой сделке ?
4. Если судно даже заявлено по зерновой сделке, но находится ВНЕ коридора (идет на Батуми) то оно вполне себе проверяется в Вашем пункте 2.
5. Проверяются ли в текущий момент все суда, следующие в Батуми ?

MadCap> Вот стартовый месседж:

Много букв, но не по теме.
Согласно заявлению нашего МО, на одном из разбитых и обследованных затем дронов, в компе трек траектории начинался из трассы зернового коридора.
Точка.
Ваши последующие пространные рассуждения - голимая отмазка

Bredonosec> посмотрел, судя по карте, суда движутся без участия рф. В чем состояло участие рф тогда?
Bredonosec> и о каком контроле тогда речь, если без ведома рф какие-то конвои ходят, а она не может ничего сделать?
Сделать-то явно может, объявив морскую блокаду окраины и предприняв соответствующие шаги, но пора бы уже за эти месяцы привыкнуть, что любые необходимые решения принимаются наверху со скрипом и колоссальной временной инерцией, от решения о мобилизации до ударов по ТЭС и подстанциям. Здесь, наверное, тоже будут долго думать, шевелиться ли по-настоящему, или снова петь надоевшую всем и никого не пугающую песню о красных линиях.

Bredonosec>> и о каком контроле тогда речь, если без ведома рф какие-то конвои ходят, а она не может ничего сделать?
Тилле> Сделать-то явно может, объявив морскую блокаду окраины и предприняв соответствующие шаги,
Объявить то конечно может. А вот предпринять соответствующие блокаде шаги пожалуй и нечем, не рискуя потерять остатки ЧФ. Разве что раздолбать потовую инфраструктуру ничего не объявляя. Порты использовались в военных целях. Пусть ходят к пустому месту.

S.I.> Объявить то конечно может. А вот предпринять соответствующие блокаде шаги пожалуй и нечем, не рискуя потерять остатки ЧФ.

Ну мин-то всяко можно накидать перед Одессой. Или у нас подлодки на ЧФ не умеют мины выставлять?

Конструктор> Ну мин-то всяко можно накидать перед Одессой. Или у нас подлодки на ЧФ не умеют мины выставлять?
Так может и ПЛ нарваться на мину. Ну и самолёты ПЛО НАТО.

S.I.> Объявить то конечно может. А вот предпринять соответствующие блокаде шаги пожалуй и нечем, не рискуя потерять остатки ЧФ. Разве что раздолбать потовую инфраструктуру ничего не объявляя. Порты использовались в военных целях. Пусть ходят к пустому месту.
Остатки??
Иванов, ты там головой приболел, или перепил вина свежего урожая, или начитался укровских пабликов, в соответствии с которыми, наверное, потоплено больше кораблей списочного состава, чем вообще есть в ЧФ?
Корабельного состава хватает, и отнюдь не "остатков". Другое дело, хватает ли решимости объявить морскую блокаду.
И про самолёты ПЛО НАТО ты по глупости упомянул? Вообразил, что они будут защищать укровское зерно и ради этого НАТО уже непосредственно ввяжется в военный конфликт?
Успокойся, если бы все эти зерновозы пустили на дно, натовцы и тогда не дёрнулись бы. Потому что уважают силу и тех, кто способен её применить. ☝️

Тилле> Успокойся, если бы все эти зерновозы пустили на дно, натовцы и тогда не дёрнулись бы. Потому что уважают силу и тех, кто способен её применить. ☝️

турки дернутся, они поручились за безопасность перевозки да и просто претендуют.
не говоря уж о обидах.

Тилле>> Успокойся, если бы все эти зерновозы пустили на дно, натовцы и тогда не дёрнулись бы. Потому что уважают силу и тех, кто способен её применить. ☝️
Н-12> турки дернутся, они поручились за безопасность перевозки да и просто претендуют.
Н-12> не говоря уж о обидах.
Пускай дёргаются, вряд ли их дёрганье ограничится чем-то, кроме словесного мусора, а на обиженных, как известно, воду возят.
Но демонстрация слабости, если на перевозку зерна закроют глаза, укрепит всех сопричастных в убеждении, что Россия слаба и ничего не может сделать вопреки. В современном мире с его волчьими законами и уважением права силы так прогибаться нельзя.

Тилле> вряд ли их дёрганье ограничится чем-то, кроме словесного мусора

это вряд ли, если туркам хватило духа сбить самолет, то уж сейчас.

Тилле>> вряд ли их дёрганье ограничится чем-то, кроме словесного мусора
Н-12> это вряд ли, если туркам хватило духа сбить самолет, то уж сейчас.
А что "уж сейчас"? И вообще там тёмная история с этим самолётом, кто там давал команду сбить его.
Кроме того, вы напрочь забываете, что случилось это в Сирии, где турки сами претендовали на нехилый кусок сферы влияния. А здесь ради чего они будут в вашем воображении вступать в потенциальный военный конфликт с Россией? Ради бандеровского зерна? Вам самому не смешно?
Кстати, хорошо бы почитать, что именно турки там обещали, в чём конкретно заключается эта "безопасность". Если в обеспечении неподрыва на минах, так это ерунда, не препятствующая даже с их точки зрения брать транспорты за шкирку и тащить их куда-нибудь в Керчь или Новороссийск.

Тилле> Кроме того, вы напрочь забываете, что случилось это в Сирии, где турки сами претендовали на нехилый кусок сферы влияния. А здесь ради чего они будут в вашем воображении вступать в потенциальный военный конфликт с Россией?

так традиционно - ради днепровских городков, ну и Бессарабии до кучи.

Н-12> ...ради днепровских городков, ну и Бессарабии до кучи.
Ага, ещё напишите, что до кучи и ради Крыма.
Это уже пошли несерьёзные рассуждения.

Тилле> Ага, ещё напишите, что до кучи и ради Крыма.

не, турки не фантазеры, пока Крым был под властью киевского режима - поглядывали, сейчас понимают, что только в случае серьезного, до фрагментации, ослабления России.

Тилле> Успокойся, если бы все эти зерновозы пустили на дно, натовцы и тогда не дёрнулись бы. Потому что уважают силу и тех, кто способен её применить. ☝️
Пока что на дне флагман Черноморского флота ракетный крейсер "Москва". А то что осталось атаковано прямо в своей базе - Севастополе. Так что успокойся, бескозырками закидать не получается.
В зоне досягаемости украинских ПКР корабли ВМФ РФ не ходят.
И потому:

Как сообщало EADaily , Украина, Турция и ООН согласовали маршрут 16 судов в Чёрном море в рамках реализации «зерновой сделки». Россию, которая раньше обеспечивала безопасность прохода судов по гуманитрному коридору, об этом всего лишь уведомили.

 

- плевать они хотели на эту блокаду, не подкреплённую реальной силой.

Тилле> Пускай дёргаются, вряд ли их дёрганье ограничится чем-то, кроме словесного мусора, а на обиженных, как известно, воду возят.
Обиженные турки просто могут открыть Босфор для кораблей НАТО.

Тилле>> Пускай дёргаются, вряд ли их дёрганье ограничится чем-то, кроме словесного мусора, а на обиженных, как известно, воду возят.
S.I.> Обиженные турки просто могут открыть Босфор для кораблей НАТО.

закопать конвенция Монтрё своими руками?
хм...

Тилле>> Пускай дёргаются, вряд ли их дёрганье ограничится чем-то, кроме словесного мусора, а на обиженных, как известно, воду возят.
S.I.> Обиженные турки просто могут открыть Босфор для кораблей НАТО.
Это ты за них решил, что они подотрутся конвенцией Монтрё?
Тебе, наверное, Эрдогаша лично звонит и сообщает, что, мол, иди там сообщи кому хошь, что я думаю, не впустить ли корабли наты в Чёрное море.

Не пей молодого вина много. ☝️

Обиженные турки просто могут открыть Босфор для кораблей НАТО.
с.т.> закопать конвенция Монтрё своими руками?
Нет, точно её соблюдать. Если её прочитать - это легко можно понять.

Тилле> Это ты за них решил, что они подотрутся конвенцией Монтрё?
Я решил что тебе пить надо только для запаха

Статья 20

Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, постановления статей 10 - 18 не будет применяться; проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого Правительства.

Статья 21

В случае если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, она будет иметь право применять постановления статьи 20 настоящей Конвенции.

 

Тилле>> Успокойся, если бы все эти зерновозы пустили на дно, натовцы и тогда не дёрнулись бы. Потому что уважают силу и тех, кто способен её применить. ☝️
S.I.> Пока что на дне флагман Черноморского флота ракетный крейсер "Москва". А то что осталось атаковано прямо в своей базе - Севастополе. Так что успокойся, бескозырками закидать не получается.
"То, что осталось"? Это ядро ЧФ, которое, вопреки сообщениям тех укровских пабликов, где ты наверняка регулярно пасёшься, чтобы узнавать АПжигающую "правду", вполне сохранило боеспособность, уничтожив все атаковавшие беспилотники и не понеся серьёзного ущерба. Ты ещё не в курсе?
S.I.> В зоне досягаемости украинских ПКР корабли ВМФ РФ не ходят.
В зоне недосягаемости любых ракет ходят сухогрузы с зерном, и вот там их вполне можно схватить за шкирку.
S.I.> И потому:
S.I.> - плевать они хотели на эту блокаду, не подкреплённую реальной силой.
И потому - читай ссылку выше, о досмотре судов, и, как говорится, обтекай.