Evgen
инфо
инструменты
Sepultura
Edu
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/06/128x128-crop/15-10842669-soviet.jpg)
Ваша любимая техника СССР и Германии 1939-1945
Теги:
Sepultura> Хлопцы хочу провести среди вас опрос, перечислите мне ваши любимые танки и САУ. По итогам конкурса выберем самый любимый читательский танк!)
БТ-7, Т-26, Т-28
БТ-7, Т-26, Т-28
Sepultura>> Хлопцы хочу провести среди вас опрос, перечислите мне ваши любимые танки и САУ. По итогам конкурса выберем самый любимый читательский танк!)
Evgen> БТ-7, Т-26, Т-28
Если нравится Т-28, то и Т-35 дОлжон
Таки он - Т-28 на стероидах
Evgen> БТ-7, Т-26, Т-28
Если нравится Т-28, то и Т-35 дОлжон
Таки он - Т-28 на стероидах
Sepultura>>> Хлопцы хочу провести среди вас опрос, перечислите мне ваши любимые танки и САУ. По итогам конкурса выберем самый любимый читательский танк!)
Evgen>> БТ-7, Т-26, Т-28
М.и.к.> Если нравится Т-28, то и Т-35 дОлжон
М.и.к.> Таки он - Т-28 на стероидах
Само собой, особенно с коническими башнями
Evgen>> БТ-7, Т-26, Т-28
М.и.к.> Если нравится Т-28, то и Т-35 дОлжон
М.и.к.> Таки он - Т-28 на стероидах
Само собой, особенно с коническими башнями
Sepultura>> Хлопцы мне ещё нравится танки Т-26 захваченные финами и на его базе ими создано самопальное САУ с крупной пушкой, башня массивная и разумеется уже не поворачивающаяся...оно очень забойно выглядит но фотки этой САУ в инете я найти уже не смог к сожаленью...может она у вас у кого нибудь есть?
капитан-123> Может на базе БТ?
Да-точно! Это-он!Благодарю!)
Вот ещё интересное САУ!
капитан-123> Может на базе БТ?
Да-точно! Это-он!Благодарю!)
Вот ещё интересное САУ!
Just a moment...
This process is automatic. Your browser will redirect to your requested content shortly. Please allow up to 5 seconds… Redirecting… // topwar.ru
Советский "артштурм"
История создания и боевого применения советской самоходной артиллерийской установки СУ-76и // warspot.ru
Evgen> Само собой, особенно с коническими башнями
Увы, мало их сделали. По мне, Т-28 Обр.1938 г. (с Л-10) тоже вполне норм. Особенно "Э".
Увы, мало их сделали. По мне, Т-28 Обр.1938 г. (с Л-10) тоже вполне норм. Особенно "Э".
Sepultura>> ваши любимые танки
Evgen> БТ-7, Т-26, Т-28
Т-26 -рахит)
Evgen> БТ-7, Т-26, Т-28
Т-26 -рахит)
Evgen>> БТ-7, Т-26, Т-28
серш63> Т-26 -рахит)
На фоне зарубежногохлама танкопрома вполне на уровне. Далеко не самый худший вариант.
серш63> Т-26 -рахит)
На фоне зарубежного
Evgen>>> БТ-7, Т-26, Т-28
серш63>> Т-26 -рахит)
М.и.к.> На фоне зарубежногохлама танкопрома вполне на уровне. Далеко не самый худший вариант.
Смотря какие временные рамки задать, LT-38, Ха-Го,даже Pz-2....
серш63>> Т-26 -рахит)
М.и.к.> На фоне зарубежного
Смотря какие временные рамки задать, LT-38, Ха-Го,даже Pz-2....
М.и.к.>> На фоне зарубежного хлама танкопрома вполне на уровне. Далеко не самый худший вариант.
серш63> Смотря какие временные рамки задать, LT-38, Ха-Го,даже Pz-2....
Так, а чем же консервные банки Pz-2 и Ха-Го лучше Т-26?
LT-38 по совокупности лучше, но все таки это уже следующее поколение танков, он вообще должОн был встретиться с Т-50.
Т-26 лучше сравнивать с теми, кто появился в одно время с ним, Pz-1, Виккерс-6 тонн и его "клоны", Шведы, Итальянцы, КомбатКар амов.
серш63> Смотря какие временные рамки задать, LT-38, Ха-Го,даже Pz-2....
Так, а чем же консервные банки Pz-2 и Ха-Го лучше Т-26?
LT-38 по совокупности лучше, но все таки это уже следующее поколение танков, он вообще должОн был встретиться с Т-50.
Т-26 лучше сравнивать с теми, кто появился в одно время с ним, Pz-1, Виккерс-6 тонн и его "клоны", Шведы, Итальянцы, КомбатКар амов.
- stas27 [20.06.2022 19:52]: Назначено лого темы: /files.balancer.ru/forums/attaches/2022/06/15-10842669-soviet.jpg
М.и.к.> Т-26 лучше сравнивать с теми, кто появился в одно время с ним Виккерс-6 тонн и его "клоны"
Так Т-26 и есть Виккерс-6 тонн, англичанам он не понравился, а мы и поляки его выпускали.
Так Т-26 и есть Виккерс-6 тонн, англичанам он не понравился, а мы и поляки его выпускали.
М.и.к.>> Т-26 лучше сравнивать с теми, кто появился в одно время с ним Виккерс-6 тонн и его "клоны"
капитан-123> Так Т-26 и есть Виккерс-6 тонн, англичанам он не понравился, а мы и поляки его выпускали.
То, что англам Виккерс-6 тонн пришелся не ко двору - это проблемы наглов. У них до конца Второй Мировой с танками жопа была, правда до сорокового года она больше смахивала на округлую полярную лисичку
А Т-26 изрядно от Виккерс-а отличался и в варианте двух-башенном, а чем дальше, тем больше...
капитан-123> Так Т-26 и есть Виккерс-6 тонн, англичанам он не понравился, а мы и поляки его выпускали.
То, что англам Виккерс-6 тонн пришелся не ко двору - это проблемы наглов. У них до конца Второй Мировой с танками жопа была, правда до сорокового года она больше смахивала на округлую полярную лисичку
А Т-26 изрядно от Виккерс-а отличался и в варианте двух-башенном, а чем дальше, тем больше...
М.и.к.> У них до конца Второй Мировой с танками жопа была
Не, ну в самом конце ВМВ они наконец-то нормальный танк сделали, это который "Центурион".
Не, ну в самом конце ВМВ они наконец-то нормальный танк сделали, это который "Центурион".
Прикреплённые файлы:
М.и.к.>> У них до конца Второй Мировой с танками жопа была
капитан-123> Не, ну в самом конце ВМВ они наконец-то нормальный танк сделали, это который "Центурион".
Нееее, наши Т-44 и Ис-3, то же "в самом конце ВМВ", но их считают послевоенными.
Так что Центурион - это уже опосля...
капитан-123> Не, ну в самом конце ВМВ они наконец-то нормальный танк сделали, это который "Центурион".
Нееее, наши Т-44 и Ис-3, то же "в самом конце ВМВ", но их считают послевоенными.
Так что Центурион - это уже опосля...
М.и.к.> Так что Центурион - это уже опосля...
А вот Комету уже можно "военным" назвать, повоевать успел. Весьма высокую оценку получил, в основном благодаря своей отличной "17 фунтовке".
.
А вот Комету уже можно "военным" назвать, повоевать успел. Весьма высокую оценку получил, в основном благодаря своей отличной "17 фунтовке".
.
М.и.к.>> Так что Центурион - это уже опосля...
Edu> А вот Комету уже можно "военным" назвать, повоевать успел. Весьма высокую оценку получил, в основном благодаря своей отличной "17 фунтовке".
Ну как сказать...Вот мнение Пашолока
Фактически войсковые испытания.
Огромный успех...получить Т-34-85 в 45 году...
Edu> А вот Комету уже можно "военным" назвать, повоевать успел. Весьма высокую оценку получил, в основном благодаря своей отличной "17 фунтовке".
Ну как сказать...Вот мнение Пашолока
В финальной конфигурации британский танк выглядел вполне на уровне Т-34-85, немного превосходя его по подвижности и вооружению.
Первые Comet I начали поступать в прифронтовые части к декабрю 1944 года. Описание боевого применения Comet обычно скупо ограничивается словами «использовались одной дивизией в 1945 году»
Фактически войсковые испытания.
Огромный успех...получить Т-34-85 в 45 году...
М.и.к.> Фактически войсковые испытания.
До конца войны произведено порядка 1200 машин вообще то. Относительно малое количество пошедших в бой можно обосновать спецификой комплектации и подготовки танковых частей ЕВ. Гнали не "из цеха - в бой", а на испытательные тесты, основательную подготовку. При избытке резервной американской техники. Полное перевооружение полков 11 ТД задержалось Арденнами, но при первой возможности были перевооружены и успешно форсировав Рейн, докатили аж до Любека, потеряв официально за время боев 26 машин. Экипажи однозначно предпочитали Кометы Шерманам, получив возможность уверенно противостоять котегам.
До конца войны произведено порядка 1200 машин вообще то. Относительно малое количество пошедших в бой можно обосновать спецификой комплектации и подготовки танковых частей ЕВ. Гнали не "из цеха - в бой", а на испытательные тесты, основательную подготовку. При избытке резервной американской техники. Полное перевооружение полков 11 ТД задержалось Арденнами, но при первой возможности были перевооружены и успешно форсировав Рейн, докатили аж до Любека, потеряв официально за время боев 26 машин. Экипажи однозначно предпочитали Кометы Шерманам, получив возможность уверенно противостоять котегам.
М.и.к.>> Так что Центурион - это уже опосля...
Edu> А вот Комету уже можно "военным" назвать, повоевать успел. Весьма высокую оценку получил, в основном благодаря своей отличной "17 фунтовке".
Edu> .
Ну, пушка все-таки обрезанная....17 фунтовка да не та.Ее и назвали "77мм" ,чтоб не путать боеприпасы.
Edu> А вот Комету уже можно "военным" назвать, повоевать успел. Весьма высокую оценку получил, в основном благодаря своей отличной "17 фунтовке".
Edu> .
Ну, пушка все-таки обрезанная....17 фунтовка да не та.Ее и назвали "77мм" ,чтоб не путать боеприпасы.
М.и.к.>> Фактически войсковые испытания.
Edu> До конца войны произведено порядка 1200 машин вообще то. Относительно малое количество пошедших в бой можно обосновать спецификой комплектации и подготовки танковых частей ЕВ. Гнали не "из цеха - в бой", а на испытательные тесты, основательную подготовку. ,
Вот что пишут
Edu> При избытке резервной американской техники. Полное перевооружение полков 11 ТД задержалось Арденнами, но при первой возможности были перевооружены и успешно форсировав Рейн, докатили аж до Любека, потеряв официально за время боев 26 машин.
Я не подвергаю сомнениям, что танки не отсиживались. Но 2 месяца боев?
Edu> Экипажи однозначно предпочитали Кометы Шерманам, получив возможность уверенно противостоять котегам.
Неа, про это ни слова. Хвалили пушку, что лучше, чем у Шермана 5, но хуже чем у Шермана VC, но ругали "квадратишъ, практишъ".
Итого, машинка хорошая, на уровне Шермана и Т-34, но поздно. У нас уже выпускаются Т-44.
Edu> До конца войны произведено порядка 1200 машин вообще то. Относительно малое количество пошедших в бой можно обосновать спецификой комплектации и подготовки танковых частей ЕВ. Гнали не "из цеха - в бой", а на испытательные тесты, основательную подготовку. ,
Вот что пишут
В полную боеготовность 11-я бронетанковая дивизия пришла к концу февраля, а в марте наконец состоялся дебют Comet.
Edu> При избытке резервной американской техники. Полное перевооружение полков 11 ТД задержалось Арденнами, но при первой возможности были перевооружены и успешно форсировав Рейн, докатили аж до Любека, потеряв официально за время боев 26 машин.
Я не подвергаю сомнениям, что танки не отсиживались. Но 2 месяца боев?
Edu> Экипажи однозначно предпочитали Кометы Шерманам, получив возможность уверенно противостоять котегам.
Неа, про это ни слова. Хвалили пушку, что лучше, чем у Шермана 5, но хуже чем у Шермана VC, но ругали "квадратишъ, практишъ".
Итого, машинка хорошая, на уровне Шермана и Т-34, но поздно. У нас уже выпускаются Т-44.
британская машина не впечатлила советских испытателей. На фоне того же Т-44 английский танк выглядел явно хуже
серш63> Ну, пушка все-таки обрезанная....17 фунтовка да не та.Ее и назвали "77мм" ,чтоб не путать боеприпасы.
Вот поэтому, я поставил кавычки
Да, пушка имела меньшую начальную скорость и номинальную бронепробиваемость, однако гораздо лучше сбалансирована и удобна в обслуживании, чем например, "оригинал" на Файрфлае. Новые бронебои к тому же, вполне компенсировали проигрыш в НС. Кроме того, была отмечена лучшая стабильность снаряда на средних и больших дальностях, что позволяло боле эффективно работать ОФСами.
М.и.к.>>> У нас уже выпускаются Т-44.
Сравнение этих машин весьма интересно, однако выходит за рамки этой ветки, по моему.
Комету привел лишь как пример наиболее удачного воплощения островной танковой мысли, прошедшего успешную проверку реальным боем ВМВ (в отличие )
Вот поэтому, я поставил кавычки
Да, пушка имела меньшую начальную скорость и номинальную бронепробиваемость, однако гораздо лучше сбалансирована и удобна в обслуживании, чем например, "оригинал" на Файрфлае. Новые бронебои к тому же, вполне компенсировали проигрыш в НС. Кроме того, была отмечена лучшая стабильность снаряда на средних и больших дальностях, что позволяло боле эффективно работать ОФСами.
М.и.к.>>> У нас уже выпускаются Т-44.
Сравнение этих машин весьма интересно, однако выходит за рамки этой ветки, по моему.
Комету привел лишь как пример наиболее удачного воплощения островной танковой мысли, прошедшего успешную проверку реальным боем ВМВ (в отличие
)
М.и.к.>>>> У нас уже выпускаются Т-44.
Edu> Сравнение этих машин весьма интересно, однако выходит за рамки этой ветки, по моему.
Ну не совсем, насколько я помню, Т-44 в Германию, поближе к фронту отправлялись, в апреле 45, вроде.
Так что вполне можно с Кометой сравнить.
Edu> Комету привел лишь как пример наиболее удачного воплощения островной танковой мысли, прошедшего успешную проверку реальным боем ВМВ (в отличие )
Этот "пример наиболее удачного воплощения островной танковой мыслит" опоздал от слова совсем...
Причем во всех смыслах. И на войну и в технической гонке...
Edu> Сравнение этих машин весьма интересно, однако выходит за рамки этой ветки, по моему.
Ну не совсем, насколько я помню, Т-44 в Германию, поближе к фронту отправлялись, в апреле 45, вроде.
Так что вполне можно с Кометой сравнить.
Edu> Комету привел лишь как пример наиболее удачного воплощения островной танковой мысли, прошедшего успешную проверку реальным боем ВМВ (в отличие
)Этот "пример наиболее удачного воплощения островной танковой мыслит" опоздал от слова совсем...
Причем во всех смыслах. И на войну и в технической гонке...
Мне ещё британский танк Матильда нравится!)
А американские танки мне не нравятся, Шерман он какой то дутый весь словно танк из детского мультика.
А американские танки мне не нравятся, Шерман он какой то дутый весь словно танк из детского мультика.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Sepultura> А американские танки мне не нравятся, Шерман он какой то дутый весь словно танк из детского мультика.
Наоборот, танки из мультиков стали рисовать с Шермана
Наоборот, танки из мультиков стали рисовать с Шермана
- Последние действия над темой
- stas27 [20.06.2022 19:52]: Назначено лого темы: /files.balancer.ru/forums/attaches/2022/06/15-10842669-soviet.jpg
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 14.06.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.06.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
