Грач>> «Учёные приблизились к созданию магнитной памяти» в блоге «Наука» - Сделано у нас
M.v.> В разделе "Квантовые вычисления" появилась новый топик с замечательным девизом "Спин-орбитроника" )) (ну и люди,мегагранты, etc.), . Уважаемый Fakir, я правильного понял смысл информации?
Э? А я тут причём? Не моя поляна - я в этой тематике едва ли больше вашего копенгаген.
По сути ничего сейчас сказать не готов. Спин-орбитальное взаимодействие - ну, знаю на уровне 3-го курса (ну чуть выше), а всё это, эта хитрая ФТТшная тематика сейчас далека от моих интересов, вникать недосуг (там бы хорошо вкопаться надо). Но если это были опасения, что какая-то лженаука - не, нормально; НаноЛеттерз в некотором роде знак качества.
Единственно что текст типично сделаноунасовский. В самой статье в "Нано..." среди десятка с гаком автором всего три наших, а остальные - китайские китайцы с аффилированием в Пекине (т.е. НЕ китайские асперы или постдоки в ДВФУ - нету у них такой аффиляции, только и исключительно китайская). В сущности, выглядит так, что работа по большей части китайская с примкнувшими нашими. Мыслим, конечно, вариант, когда сама идея от кого-то из наших, а реализована совместно с китайскими товарищами, потому что техническая возможность только у них есть. Но такого не сказано, даже намёком. Где именно и на каком оборудовании проведен эксперимент - тоже из текста остаётся гадать, с учётом состава авторов. И вообще в сделаноунасовском тексте китайцы не упоминаются, как и не было их - "атомный реактор на схеме условно не показан". Очень некрасиво вообще-то. И журналистский уровень - демонстрирует (что меня давно не удивляет, после собственного общения с нашенской и ненашенской околонаучной журналистикой, увы, впечатления не в пользу наших
Насколько нашим пофиг на всё, фигак-фигак и в продакшн, никакой выверки формулировок, и насколько те же "ихние" буквально всю душу вынули довольно-таки дотошными расспросами).
Еще раз на всякий случай, т.к. кто-нибудь из читателей наверняка старательно не поймёт: в совместной научной работе как таковой нет никакого греха и вообще ничего плохого. "Это - норма". И про джентльменов из ДВФУ ничего плохого не хочу сказать - они наверняка никоим образом в искажениях и некорректной подаче неповинны, поэтому никоим образом не обвиняю (да чо там... сам на их месте был). Это "фэ" в адрес сделаноунасных журналамеров (вот уж чего-чего, а этого добра наделали! "Нам понравилось ваше резюме, что вы заканчивали? - Рязанский резюмейный" Вот это точно про наши пеар-отделы - они пеарить насобачились, зуб даю!).
Почему не расписаны причины сотрудничества - остаётся гадать; м.б. если дело в отсутствии необходимой материальной базы опасаются неудобных вопросов - ну как это так, у нас тут мегагранты и мегалабы, а как до дела - на поклон к друзьям идти приходится? И тут возможны разные неудобные ответы - от "где деньги, Зин?" до внезапного осознания, что даже и немногочисленные мегагранты вовсе не такие уж и "мега", и что единичными мегагрантами ситуацию не спасёшь, и общее инфраструктурное поле мирового уровня не создашь.