Борьба с ИК ракетами

Дело в том, что современные УР норовят сделать двуспектральные (ИК+оптическая, ИК+УФ) и ловушки - пиропатроны начинают плохо работать (для этого и делают).

Если ИК ГСН построена не по моноимпульсному принципу (Ред Ай, первые Стрелы и т.п.), а сканирует по кругу, то можно поставить АМ-помеху и привет.

Современные ГСН весьма умны и анализируют "портрет" цели, так что идеальной ЛЦ был бы второй такой-же ЛА

Насчет охлаждения:
Остужать придется не только выхлоп, но и сопло, передние кромки
и т.д. Сдается мне, что придется таскать на ЛА запас жидкого азота вместо полезной нагрузки чтобы защититься от одного пуска, хотя надо посчитать.

ИК лазером ГСН тоже можно засветить, но ведь можно и фильтр соорудить на частоту лазера, (если только лазер не такой, что дырку в ракете прожжет). А можно и на это излучение навестись...

Сейчас норовят выхлоп/сопло заэкранировать хвостовым оперением (А-10) или фюзеляжем (последний дальний амовский беспилотник, тот, который до Австралии своим ходом долетел) или, у вертолетов например, смешать с холодным воздухом чтобы сбить температуру.

А вообще - это бесконечная история из серии "щит-меч, броня-снаряд"

>> 2. ЛЦ - продвинутая [1].

varban>В принципе да, но тогда очень продвинутая. Если ты имеешь ввиду ПЛЦ (плазменные ложные цели). Дает такая шашечка и инфракрасные лучи, и облако плазмы. И защищает не только в инфракрасном, но и в радиодиапазоне.

Shashechka, lojnaya cel', plazma... VO!

Активная защита, ловушки-помехи (вплоть до 500 фунтовых извращений) - это все хорошо, но главная проблема - своевременно обнаружить факт пуска ракеты, который всегда некстати - например во время атаки или выхода из нее. Отсюда и РЛС заднего обзора и различные тактические приемы и т.д. и т.п.
Если летчик своевременно обнаружил пуск - есть время что-то сделать, в противном случае - "tapochki" © как говорил один из присутствующих.

Любая постоянно включенная система противодействия по-большому счету есть демаскирующий фактор, будь то ксенонка, лазер или ИК-грелка с АМ излучением. То-же относится и к РСЛ заднего обзора.

Нет несбиваемых ЛА, как нет и непромахивающихся ракет.

Shurik>Ну а если что-нть вроде ОЛС заднего обзора с небольшим интеллектом,
Shurik>да сопрячь ее с КАУ, только снаряды не обычные, а картечные, она бы вполне
Shurik>сама все делала...
Shurik>И, имхо, довольно эффективно. И демаскирования никакого.

В принципе, правильно. Обнаружить пассивными способами, а там хоть тормозной парашют отвязывай от ЛА да выбрасывай - УР сама до него долетит. Тут главное ведомого с атакующей ракетой не перепутать.

Была еше одна идейка: при обнаружении пуска ливануть литров 100 топлива в срез сопла. Получится такая "ИК-ловушка" с тем же спектром, что и у движка, что за ней весь самолет спрятать можно и одновременно энергично сманеврировать. Жаль, что в свое время решили ставить ловушки-пиропатроны.

=KRoN=>Есть ещё один очень эффективный способ, кажется, серийно применяемый. ПЗС-матрицы, на которых сейчас делают чувствительную часть ИК ГСН, обладают неприятной (для ракеты) особенностью "ослепдения" - после мощного сигнала на некоторое время перестают воспринимать слабые сигналы.

Popravit' eto - erunda. Umen'shit' ekspoziciyu, a potom eshe na vashu lampu navodit'sya. Vozduh kak-by ne "mercaet aperiodichno", tak chto mayak zamechatel'niy.
K tomu je mojgov v raketu vstavit' mojno dostatochno, chtoby ona eti fokusy primenyala sebe na pol'zu, chto navernyaka i sdelano.

Anton>А как все-таки насчет лазерных систем?

Делая новую ГСН, можно избежать ослепления лазером.
Ночные прицелы долго "болели" от ослепления, но проблема разрешилась.

Darth>PS: Кстати, по поводу наведения на лампу, о которых KRoN говорит, - это издалека можно эффективно наводиться, когда угловая скорость линии визирования цели низкая. А вблизи, когда время на принятие ракетой решения о выполнении маневра сопоставимо со временем восстановления ПЗС-матрицы, такая лампа может быть очень даже ничего

Ya konechno ne videl samolet cherez PZS rakety, no v kamere pereekspoziciya vyrajaetsya v strogo-krugloy oblasti zasvetki vokrug maksimuma izlucheniya. Mnogo mozgov ne nado chtoby na centr etogo kruga navestit'.
PZS est' na lyuboe vremya ekspozicii, vklyuchaya 1e6 kadrov/s - i eto dustupnye kommercheski.