[image]

Россия кредитует Египет

Теги:политика
 
1 33 34 35 36 37 38 39

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Userg> Об этом и пою. Лет 10 уже страна движется ситуативно, говорят, по какаму то секретному плану.

Собака Павловского

Империя импровизаций

Мировой экономический кризис, Михаил Хазин, финансовый кризис,экономически кризис

Мировой экономический кризис, Михаил Хазин, финансовый кризис,экономически кризис, Этот сайт предназначен для всех, интересующихся причинами и возможным развитием происходящих сегодня в России и в мире политических и экономических процессов... //  worldcrisis.ru
 
   56.056.0
RU DarkDragon #06.09.2022 15:00  @Татарин#06.09.2022 14:11
+
-
edit
 

DarkDragon

опытный

Татарин> Ну так первично именно предложение государством ДПМ.
Нет
Татарин> Иначе бы рынок, как обычно, отрегулировал бы - кому надо строить электростанции, если уже существующие работают со средним КИУМ 40%?
Русским же по белому написал - это надо владельцу электростанции. Как выгодное вложение средств в т.ч. В связи с чем он и окучивает государство в лице его отдельных лучших представителей, насколько окучит - такой и профит. Создание нового рынка (ну или его сегмента) во всей красе.

Татарин> Да хоть пирамиды - государство платит!
Не :)
Государство заставит платить потребителей.
Я ж говорю - отличный бизнес.

DarkDragon>> Примерно как с "платоном"
Татарин> Что не так с "Платоном"?
Все так.
   104.0.0.0104.0.0.0
EE Татарин #06.09.2022 15:22  @DarkDragon#06.09.2022 15:00
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Ну так первично именно предложение государством ДПМ.
DarkDragon> Нет
С чего бы "нет"? Не было бы ДПМ, энергостроительство ориентировалось бы на рынок.

Татарин>> Иначе бы рынок, как обычно, отрегулировал бы - кому надо строить электростанции, если уже существующие работают со средним КИУМ 40%?
DarkDragon> Русским же по белому написал - это надо владельцу электростанции.
Не было бы ДПМ - не было бы "надо" будущему владельцу электростанции.
Это ошибки энергостроителей, авторов программы, а не исполнителей.

Татарин>> Да хоть пирамиды - государство платит!
DarkDragon> Не :)
DarkDragon> Государство заставит платить потребителей.
Да. И вот в этой точке и происходит ошибка. У государства.
Государство могло бы заставить заплатить и за пирамиды - все механизмы для этого есть. Да и платится из налогов за много что бесполезное или даже вредное, с "культуры" начиная.

Или совсем просто, по Мерфи: "Если в каком-то месте появляются лишние деньги, там появляются лишние люди. Обратное неверно."
Странно удивляться чьему-то желанию забрать раздаваемые под какими-то предлогами деньги. Правильно было бы удивляться желанию их раздавать без пользы.
   104.0.0.0104.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

stas27

координатор
★★★

...
stas27>> Ну и плюс к этому обустройство Крыма крайне полезно для общего вектора сверхзадачи Темнейшего...
Fakir> Боюсь, не уловил мысли %(
Просто освоение Крыма в рамках текущей парадигмы госустройства (среднелиберального капитализма) задача простая. Территория освоена давно, надо починить-подшаманить, проявить дОлжный героизм и заботу о населении (борясь с враждебной Украиной). Ничего выдумывать и строить де-ново не надо, кроме, конечно, отдельных инфраструктурных объектов.

К тому же, поскольку Крым вернулся в родную гавань мирным путём, все проблемы можно с честными глазами сваливать на быв. УССР. И не особо при этом кривить душой.

Т.е. имеем быстрый результат без особых усилий.

Создание же каких-то аналогов ТЭК (территориально-экономических комплексов) а ля СССР требует очень многого. Как минимум:
1. Понимание того, зачем это делать. СССР, делая Братский ТЭК (вокруг ГЭС) ясно знал, что ему нужен альминий, который будет использован внутри страны (международные рынки-то в состоянии равновесия, и новые игроки как-то не особо где нужны).
2. Создание госмеханизмов и госструктур для ШИРОКОмасштабных работ и инвестиций. Как уже обсудили, вряд ли это может частник потянуть.
3. Требуется, наверно, смена общей иделогии, чтобы настолько расширить роль государства.
4. Требуется достаточно масштабная смена управляющей элиты, нынешняя умеет в либеральный капитализм и игру с налогами на бизнес и всякими учётными ставками, а не в проекты советского типа.
5. Думаю, что потребуется смена психологии элиты, с выжиганием привычки к вранью, лишь бы выглядеть хорошо.

И после всего этого траха, надо будет доооолго ждать, пока результаты не проявятся. А не дай боги, появятся ещё хотелки что-то такое сделать? Вот и получается, что невыгодно этим заниматься - отвлечение от внешнеполитической повестки с неясными перспективами на успех...
   104.0.0.0104.0.0.0
Последние действия над темой
1 33 34 35 36 37 38 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru