Tico> Сравнивать надо не уровень жизни, а уровень возможностей, причём личных возможностей. Безос, в отличие от Королёва, деньги имеет свои и распоряжается ими сам и по своему усмотрению. Ему не нужно ждать, пока ему эти деньги дадут.
Ты просто не понимаешь, как оно было устроено.
В распоряжении министров, директоров, даже председателей колхозов всегда были какие-то ресурсы. Которыми они могли распоряжаться сами, по своему усмотрению (ну, ессно, имеется ввиду - не в личных целях). В определённых объёмах средств всё решалось на локальном уровне. Средства больше - да, ессно, надо было выходить на уровень выше.
Но и ниже тот же директор был не клерком, а менеджером - т.е. с правом решения: сюда дадим, сюда не дадим. В известных пределах.
Причём у многих объёмы средств, которыми они могли распоряжаться, зависили и от успеха, результатов их деятельности. У тех же председателей колхозов и директоров предприятий.
Ты путаешь тёплое с мягким. Проблема мотиваций в известной степени существовала на низовых и, возможно, на средних уровнях. И то - далеко не всегда и не везде.
А люди такого уровня, с талантами и организационными способностями, в специальной мотивации в сущности не нуждаются. Их мотивация - шило в ж.пе. А дальше всё зависит лишь от того, к каким средствам и инструментам они могут получить доступ.
А это, в первую очередь, зависит вовсе не от капитализма-социализма, а от общего уровня развития экономики и технологии в стране. Всё по Лаврентий Палычу.