Полл> Именно так США проиграли в Сирии.
Полл> Почему на ТВД, который для России намного удобнее, а для США - намного неудобней, должно произойти по другому?
Во-первых еще далеко не проиграли, территория Сирии разделена, строятся параллельные структуры власти, есть натуральная граница в виде реки Ефрат и похоже что все идет к корейско-немецкому варианту раздела. А во вторых, на территории Сирии РФ формально действует с разрешения и по приглашению законного правительства страны, а американцы нет. А с Новороссией будет наоборот, РФ по всем писаным и неписаным законам в такой ситуации будет агрессором, а США действуют по приглашению законного правительства. И в такой ситуации ударить первым по кораблям США значит автоматически столкнуться с последствиями ст. 5 устава НАТО, а без удара преимущество РФ (достаточно иллюзорное) в авиации и флоте будет нивелировано ПВО кораблей США.
Это я все к тому, что не следует никого считать за идиотов, ни лишний корвет, ни пара десятков катеров соотношение сил Украина-РФ никак не изменят по объективным причинам. Поэтому надо исходить из того, что никто и не собирается соревноваться с РФ, и искать варианты стратегии при которой десантные катера неободимы, а ударные нет, с учетом всех возможных обстоятельств.
Это сообщение редактировалось 01.06.2018 в 10:24