A.s.>> Есть у кого-нибудь более подробные сведения об этом?
PSS> Водородные бомбы под куда большим секретном, и это совершенно правильно. Так что надеюсь информации не будет. Хватит с мира того, что информации о первых ядерных бомбах слишком много. В том числе известны многие особенности наработки плутония, сколько точно весили урановые и плутониевые сердечники, до десятых грамма, сколько там было галлия, что еще наносилось и т д. В водородных бомбах такая детализация не нужна
. . .
PSS> И я надеюсь, что и новые страны, которые решат создать водородную бомбу, пройдут через серию подобных отказов.
Я знаю совершенно другое мнение. К сожалению на вскидку не смог найти первоисточник и процитировать точно. Но смысл такой. Мол, физикам (речь идет об американских физиках) куда больше нравится именно термоядерная ступень ибо там более "гладкая" физика, хорошо поддающаяся матмоделированию (на компьютерах, разумеется). В то время как при оттачивании работы ядерного заряда встречается масса тонкостей (гидродинамических очевидно), которые можно освоить только на практике. То есть там нужно массу прикладных "ноу-хау" которые не поддаются точному матописанию и работают "эд хос".
В случае термояда это, мол, не так.
Эта мысль высказана каким-то американским физиком в XX веке.
Но сейчас многое может меняется и для "немоделируемой" ядерной ступени в связи с развитием методов матмоделирования на компьютерах. Например, я нечто подобное слышал о школах авиационных и ракетных двигателей. Мол, в области процессов горения столько тонкостей, что хорошей обобщающей теории у нас нет, а есть масса мелких прикладных находок-догадок, которые чуть ли не передаются от поколения к поколению невербально или с байками и анекдотами (мол школы убивать нельзя) и поэтому, скажем никто не сможет воспроизвести запарожские вертолетные двигатели, если не вывести чуть ли не всех слесарей и литейщиков оттуда.
Доля правды в этом есть. Но вряд ли она столь сурова.
А тем временем у того же Маска (я не фанат этого товарища, заявляю сразу, напротив я очень скептичен к нему изначально, потому и удивлен) появляются интересные результаты по моделированию процессов горения в ЖРД на компьютерах. То что считалось невозможным таки начинает поддаваться.
Это я к чему?
То на что вы надеетесь - вполне может и протухнуть (если уже не протухло). Пока вы как кощей над златом чахните над некими секретами "знаю как".
Обидно, что многие носители этих секретов из-за этого "знаю-как" вынуждены уносить в могилу огромные куски РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ, которую действительно не восстановишь потом никаким моделированием.
Да, в начале пути добывали именно вот так как вы говорите. И поэтому все ноу-хау надо было хранить (под страшным секретом чуть ли не от самих себя). Но времена меняются и не мытьем так катаньем тот кто хочет и МОЖЕТ (финансово, имеет волю к этому), получит что хотел. И с каждым годом цена входного билета в ядерный клуб становится все ниже и ниже.
И бороться с этим вот так вот наивно, как это пытаетесь сделать вы - полнейшая глупость и дале вредительство против, скажем, своей истории, своей культуры (которая куда ценней любых секретов!)
И в этом смысле я не думаю что наши с вами разговоры могут повлиять на цену входного билета в ядерный клуб хоть сколько-то заметно по сравнению с тем как ее снижает появление все более мощных компьютеров или новых технологий, скажем обогащения изотопов лазерным методом.
Сам Интернет по себе уже сдеал бессмысленным почти все секреты.
Посмотрите на Корею. Только сетевые болтуны сами себя убалтывают байкой, что у Кима какая-то там допотопная бомба. У Кима самая что ни на есть совершенная водородная бомба регулируемой мощности (от десятка до сотен килотонн). Откуда? Никто не подсказал. Все из открытых источников.
Тем удивительней ваша попытка удержать именно термоядерные секреты.
Снявши голову о волосах не плачут. Если вы уже выпустили секреты ядерного оружия, то чего уж там цепляться за секреты термоядерного (которое без ядерного не работает)?
Если вас беспокоят якобы террористы - то вы крайне наивный человек. Я сомневаюсь что эти пацаны все до одного не на крючке у кукловодов и если кукловоды захотят то у этих дураков появится все что надо. И атомная и термоядерная бомба и утечка секретов тут - никаким боков. А что касается горизонтального расползания ядерного оружия (появления его у всяких Пакистанов и Корей) то помимо аргументов выше (что прогресс не остановить), я собственно только приветствую этот процесс ибо это еще один фронт борьбы с гидрой глобализма, которая (в любом виде, хоть в виде самого либерального либерализма хоть самого светлого коммунизма) есть по моему мнению Высшее Зло и преступлении против человечности в моем понимании термина "человечность" (ибо у большинства этот термин сильно коррумпирован). Я эволюционист "до мозга носков". Поэтому я за то что бы ядерных стран было много и разных. Вплоть до ядерной Меганезии Розова!
(последнее - шутка но в хорошей шутке почти нет шутки).